dans la magazine science et avenir Numéro N°767 du Jeudi 23 Décembre 2010 :

je vais me contenter de simples quotes-car il ya des pages surc e sujets-

Ok. Vous voulez engager la discussion sur le Suaire (de Turin). Ce n'est pas dans votre intérêt, mais soit. Nous allons donc nous poser sur ce problème, celui de l'authenticité, entre autres.

Ludovic a écrit:Ok. Vous voulez engager la discussion sur le Suaire (de Turin). Ce n'est pas dans votre intérêt, mais soit. Nous allons donc nous poser sur ce problème, celui de l'authenticité, entre autres.

ok laisse moi finir ou cherche la magazine au net (elle est téléchargeable)

Oui d'accord. Je ne pourrai cependant pas entrer dans le débat tout de suite, j'ai du travail cet après-midi, peut-être ce soir également. Mais je m'engage à revenir sur ce fil rapidement.

Ludovic a écrit:Oui d'accord. Je ne pourrai cependant pas entrer dans le débat tout de suite, j'ai du travail cet après-midi, peut-être ce soir également. Mais je m'engage à revenir sur ce fil rapidement.

prends tout ton temps car je ne vienderais qu aprés 3 jours--moi aussi j ai du boulot et des enfants a nourir et je profite de peu temps pour partager avec vous ma foi -

est ce les chrétiens avec ou contre la science ?? QUI A PREUVE que le Suaire de Turin s est d'origine Médievale
Le suaire de Turin est-il l'authentique linceul du Christ ? Lumière sur les dernières découvertes scientifiques.Le suaire de Turin est un drap en lin qui porte l'image d'un homme. Nombreux sont ceux qui pensent qu'il s'agit du linceul dans lequel Jésus a été inhumé après sa crucifixion : son cadavre aurait miraculeusement imprimé son image sur le tissu. D'autres pensent qu'il s'agit d'un canular réalisé par un artiste du Moyen Âge... En fait, on ne sait rien sur ce linceul avant 1357, année de sa découverte en France dans le village de Lirey. Il porte des traces de brûlures datant d'un incendie en 1532, et plus encore des traces laissées par l'eau utilisée pour éteindre le feu. La datation au carbone 14, en 1988, a montré que le
suaire datait de l'époque médiévale : le drap a certainement été tissé
entre 1260 et 1390, c'est-à-dire plusieurs siècles après la mort de
Jésus. Mais de nouvelles découvertes, reconnues par la communauté
scientifique, montrent que l'échantillon prélevé et analysé ne faisait
pas partie du tissu du suaire. Conclusion : la datation au carbone 14
n'est pas valide ! Plus intrigant encore, l'analyse par ordinateur
indique que le suaire a des propriétés tridimensionnelles saisissantes,
et les scientifiques y ont trouvé des traces de pollens du
Moyen-Orient...
documentaire :
http://linceuldeturin.info/html/index-ARTE1.html
ou
http://www.dupemonkey.com/megaupload-le-suaire-de-turin-la-nouvelle-enquete-hd-1080p-top/203891

nb/ je n ai pas pu téléchargez ce documentaire de 100 de méga car ma connexion est lente mais j espére que ce documentaire mettra un terme a la propagande chrétienne

La propagande n'est que dans la tête de ceux qui ne comprennent rien à la foi chrétienne. Le Bineheureux Jean Paul II a déclaré le Saint Suaire comme étant un objet de contemplation et non de foi, c'est-à-dire :

Il laisse la liberté à chauqe chrétien de croire ou non à l'authenticité du linceul en fonction de son âme et conscience, rappelant que ce qui est important est que l'image de cet homme crucifié de la même manière que le Christ nous renvoie à la souffrance du Christ, à ce qu'Il a enduré pour notre Salut et nous invite à la pénitence. Ainsi, si ce linceul a traversé les siècles, même si ce n'est que depuis le moyen-âge, il est là pour nous rappeler visuellement le sacrifice du Christ pour le Salut de l'humanité.

Et chaque fois que le Pape parle de ce Saint Suaire, il parle de "l'image de l'homme" du St Suaire. Donc, pour un chrétien, le fait que ce linceul remonte ou non au 1er siècle n'a aucune importance. Tout comme un chrétien est libre de croire ou non à une apparition de la Vierge ou du Christ même si celle-ci est approuvée par Rome.

Il y a simplement des croyants qui aimeraient que l'image sur le linceul soit celle du Christ, par sentimentalité, mais cela n'a aucune importance pour la foi chrétienne. On doit voir simplement en cette image le rappel de la souffrance du Christ pour nous. C'est cette souffrance visible dans les traces du linceul qui interpellent le chrétien. Même si celles-ci étaient "fabriquées" de main d'homme, elles rappellent cette souffrance. Donc linceul = objet de contemplation, pas de foi.