anipassion.com

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 5 sur 6]

Laz 


Passionné
Passionné
@EP a écrit:@Laz Cela s'encadre aussi dans la définition d'anthropormophisme. Que tu le veuille ou pas.
Alors Dieu ne voit pas et n'entend pas selon votre definition de l'anthropomorphisme?Repondez par oui ou non.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@EP a écrit:
@Wayell a écrit:Pour toi, le jésus-christ est dieu !!! Comment un pseudo-dieu à un autre avant lui et après lui ?

Peace.

Le Christ,comme humain,ne pouvait rien faire de Lui-même,comme nous disent les Saints-Écrits. Le Verbe est devenue chair.

il ne peut rien faire de lui-même..? c'est bizarre.. n'est-ce pas que Dieu fait tout ce qu'Il veut avec Son Verbe et Sa parole.. ?

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@Wayell a écrit:Aucun musulman digne de ce nom n'imagine une "main" ou un membre comme toi tu te l'imagines.
Aucun musulman digne de ce nom a une croyance anthropomorphe. L'incarnation n’existe pas dans aucune religion Monothéiste digne de ce nom. Pour toi, dieu est jésus, pour nous dieu est l'Eternel, le Créateur.

Salam;

notre Dieu c'est le Dieu de Jésus..

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
@une soeur a écrit:
C'est faux la "main de Dieu" n'est pas une main qui ne ressemble pas aux humains.
Comme l'a dit Wayell aucun musulman digne de ce nom ne donnera une interprétation anthropomorphe comme tu viens de la donner.

Lis les interprétations de savants:(exemple)

http://sunnite.islamreligion.fr/limam-ibn-abbas-interprete-saq-dans-sourat-al-qalam42-rapporte-par-at-tabari/

http://sunnite.islamreligion.fr/limam-at-tabari-rapporte-des-compagnons-linterpretation-de-saq-dans-sourat-al-qalam42/

http://sunnite.islamreligion.fr/limam-ibn-3abbas-et-al-khattabi-ont-interprete-le-verset-yawma-youkchifou-3an-saq/

Lis tous les 99 noms d'Allah, aucun ne le décrit physiquement. Il nous est impossible de mettre une image sur Ses noms (ou attributs)


Ça dépends du courant. Les Salafya,sont très litterales. Pour eux c'est une "main",mais pas une "main" qui puisse ressembler à celle des humains. Mais quoi qu'il en soit,c'est une main. Vous pouvez tourner en rond tant que vous voulez,ces récits sont anthropormophiques. Allez voir dans un dico ce que ça signifie "anthropormophisme".

C'est un site des Soufis ou quelque chose comme ça ce que tu a mis.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

ahsan 


Passionné
Passionné
@EP a écrit:
@une soeur a écrit:
C'est faux la "main de Dieu" n'est pas une main qui ne ressemble pas aux humains.
Comme l'a dit Wayell aucun musulman digne de ce nom ne donnera une interprétation anthropomorphe comme tu viens de la donner.

Lis les interprétations de savants:(exemple)

http://sunnite.islamreligion.fr/limam-ibn-abbas-interprete-saq-dans-sourat-al-qalam42-rapporte-par-at-tabari/

http://sunnite.islamreligion.fr/limam-at-tabari-rapporte-des-compagnons-linterpretation-de-saq-dans-sourat-al-qalam42/

http://sunnite.islamreligion.fr/limam-ibn-3abbas-et-al-khattabi-ont-interprete-le-verset-yawma-youkchifou-3an-saq/

Lis tous les 99 noms d'Allah, aucun ne le décrit physiquement. Il nous est impossible de mettre une image sur Ses noms (ou attributs)


Ça dépends du courant. Les Salafya,sont très litterales. Pour eux c'est une "main",mais pas une "main" qui puisse ressembler à celle des humains. Mais quoi qu'il en soit,c'est une main. Vous pouvez tourner en rond tant que vous voulez,ces récits sont anthropormophiques. Allez voir dans un dico ce que ça signifie "anthropormophisme".

c'est plus facile d'utiliser le terme de "main" car cela est plus compréhensible pour l'homme.
mais comme tu dit la Main de Dieu n'a rien à voir avec la main humaine.

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
@Laz a écrit:
@EP a écrit:@Laz Cela s'encadre aussi dans la définition d'anthropormophisme. Que tu le veuille ou pas.
Alors Dieu ne voit pas et n'entend pas selon votre definition de l'anthropomorphisme?Repondez par oui ou non.

Laz,la définition d'anthropormophisme est universal. Pourtant elle est aussi ta définition,a toi. Ces expressions là est une façon plus compreensible aux humains,de s'apercevoir et rendre compte de l'Omniprésence de Dieu.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

EP 


Chevronné
Chevronné
@ahsan a écrit:
c'est plus facile d'utiliser le terme de "main" car cela est plus compréhensible pour l'homme.
mais comme tu dit la Main de Dieu n'a rien à voir avec la main humaine.

Cette façon plus compréhensible de parler,c'est ce qu'on appel universalement de l'anthropormophisme. Ça existe dans la Bible comme dans le Coran et partout ailleurs.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

ahsan 


Passionné
Passionné
@EP a écrit:
@ahsan a écrit:
c'est plus facile d'utiliser le terme de "main" car cela est plus compréhensible pour l'homme.
mais comme tu dit la Main de Dieu n'a rien à voir avec la main humaine.

Cette façon plus compréhensible de parler,c'est ce qu'on appel universalement de l'anthropormophisme. Ça existe dans la Bible comme dans le Coran et partout ailleurs.

absolument FAUX l'anthropormophisme est l'attribution à Dieu, des caractéristiques propre à l'homme.
le Coran est venu de Dieu et donc de ce fait Dieu a utilisé ces Propes Mot, ce n'est pas le prophète ﷺ qui a donné à Dieu des caractéristiques humaines (tu blasphèmes là)
la main n'est pas propre qu'à l'homme, mais la Main de Dieu n'a rien à voir à la main humaine.



Dernière édition par ahsan le Mer 12 Juin - 16:20, édité 2 fois

Voir le profil de l'utilisateur

Laz 


Passionné
Passionné
@EP a écrit:
@Laz a écrit:
@EP a écrit:@Laz Cela s'encadre aussi dans la définition d'anthropormophisme. Que tu le veuille ou pas.
Alors Dieu ne voit pas et n'entend pas selon votre definition de l'anthropomorphisme?Repondez par oui ou non.

Laz,la définition d'anthropormophisme est universal. Pourtant elle est aussi ta définition,a toi. Ces expressions là est une façon plus compreensible aux humains,de s'apercevoir et rendre compte de l'Omniprésence de Dieu.
Ah..Il fallait le dire que l'anthropomorphisme ne vous derange pas..

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
@ahsan a écrit:
absolument FAUX l'anthropormophisme est l'attribution à Dieu, des caractéristiques propre à l'homme.

Et quand c'est Dieu qui s'attribue des caractéristiques propre à l'homme,comme dans le Coran ? Ça s'appel comment ?

@Laz,non,l'anthropormophisme ne nous dérange une paille. Et a vous ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

ahsan 


Passionné
Passionné
[quote="EP"]
@ahsan a écrit:
absolument FAUX l'anthropormophisme est l'attribution à Dieu, des caractéristiques propre à l'homme.

Et quand c'est Dieu qui s'attribue des caractéristiques propre à l'homme,comme dans le Coran ?

[quote]

la main, la vue, l'ouie, etc... n'est pas propre à l'homme!

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
[quote="ahsan"][quote="EP"]
@ahsan a écrit:
absolument FAUX l'anthropormophisme est l'attribution à Dieu, des caractéristiques propre à l'homme.

Et quand c'est Dieu qui s'attribue des caractéristiques propre à l'homme,comme dans le Coran ?



la main, la vue, l'ouie, etc... n'est pas propre à l'homme!

Ah bon ? Alors c'est propre a qui ? Aux arbres ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Laz 


Passionné
Passionné
@EP a écrit:

@Laz,non,l'anthropormophisme ne nous dérange une paille. Et a vous ?

"Rien n'est à Sa semblance" (42-11)

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
[quote="EP"][quote="ahsan"]
@EP a écrit:
@ahsan a écrit:
absolument FAUX l'anthropormophisme est l'attribution à Dieu, des caractéristiques propre à l'homme.

Et quand c'est Dieu qui s'attribue des caractéristiques propre à l'homme,comme dans le Coran ?



la main, la vue, l'ouie, etc... n'est pas propre à l'homme!

Ah bon ? Alors c'est propre a qui ? Aux arbres ?

les animaux aussi voient et entendent.. les djinns aussi ainsi que les anges.. donc ce n'est pas propre à l'homme..

Voir le profil de l'utilisateur

ahsan 


Passionné
Passionné
[quote="EP"][quote="ahsan"]
@EP a écrit:
@ahsan a écrit:
absolument FAUX l'anthropormophisme est l'attribution à Dieu, des caractéristiques propre à l'homme.

Et quand c'est Dieu qui s'attribue des caractéristiques propre à l'homme,comme dans le Coran ?



la main, la vue, l'ouie, etc... n'est pas propre à l'homme!

Ah bon ? Alors c'est propre a qui ? Aux arbres ?

Dieu entend et voit, mais pas de la même façon que nous!!!

donc ce n'est propre à l'homme!!!

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@EP a écrit:
@ahsan a écrit:

la main, la vue, l'ouie, etc... n'est pas propre à l'homme!

Ah bon ? Alors c'est propre a qui ? Aux arbres ?

Dieu n'est pas un homme.. oui ou non ?

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
Amat Allah a écrit:

les animaux aussi voient et entendent.. les djinns aussi ainsi que les anges.. donc ce n'est pas propre à l'homme..

Si tu aurais dis que ce n'est chose uniquement propre à l'homme,ton post tiens...mais dire que ce n'est pas propre à l'homme...ça rime avec rien.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

EP 


Chevronné
Chevronné
@Laz a écrit:
@EP a écrit:

@Laz,non,l'anthropormophisme ne nous dérange une paille. Et a vous ?

"Rien n'est à Sa semblance" (42-11)

La Bible dis la même chose,et pourtant l'anthropormophisme ne continuera pas a nous déranger,et a vous ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Tumadir 


Averti
Averti
@EP a écrit:
@Laz a écrit:
@EP a écrit:

@Laz,non,l'anthropormophisme ne nous dérange une paille. Et a vous ?

"Rien n'est à Sa semblance" (42-11)

La Bible dis la même chose,et pourtant l'anthropormophisme ne continuera pas a nous déranger,et a vous ?

et pourtant.. un dieu qui engendre spirituellement un dieu fils.. comme les djinns engendrent et se multiplient spirituellement.. ceci dit vous contredisez votre Bible..

Voir le profil de l'utilisateur

Laz 


Passionné
Passionné
@EP a écrit:
@Laz a écrit:
@EP a écrit:

@Laz,non,l'anthropormophisme ne nous dérange une paille. Et a vous ?

"Rien n'est à Sa semblance" (42-11)

La Bible dis la même chose,et pourtant l'anthropormophisme ne continuera pas a nous déranger,et a vous ?
Bien sûr que ça nous derange!

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
@ahsan a écrit:

Dieu entend et voit, mais pas de la même façon que nous!!!

donc ce n'est propre à l'homme!!!

Ce qui n'est pas propre à l'homme,c'est l'Omniprésence de Dieu,et c'est cette chose que la Bible essaye d'approcher avec un langage courant,de tous les jours,comme "entendre,voir,écouter",que sont des 'choses propres a l'homme.

Tournez en rond tant que vous voulez,dans le Coran l'anthropormophisme est bel et bien là.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

EP 


Chevronné
Chevronné
@Laz a écrit:
Bien sûr que ça nous derange!

Pourquoi ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Wayell 


Résident
Résident
@EP a écrit:Ce qui n'est pas propre à l'homme,c'est l'Omniprésence de Dieu,et c'est cette chose que la Bible essaye d'approcher avec un langage courant,de tous les jours,comme "entendre,voir,écouter",que sont des 'choses propres a l'homme.

Alors, vous ne pouvez pas croire en Dieu sans mécréance.


@EP a écrit:Tournez en rond tant que vous voulez,dans le Coran l'anthropormophisme est bel et bien là.

Le jour où vous le lirez avec un gramme, que dis-je, un atome de sincèrité vous comprendrez votre mécréance.

Voir le profil de l'utilisateur

Wayell 


Résident
Résident
@EP a écrit:Pourquoi ?

Vous n'avez pas conscience qui Est Dieu ni aucune humilité pour vouloir rabaisser Le Créateur.
Quelle injustice vous Lui faite.

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
@Wayell 
Pourtant je t'ai demontré que vous avez une interprétation à haute teneur anthropormhique sur ce que ça signifie la "main d'Allah"...ce qui n'est pas notre cas. Lequel des deux est le plus anthropormophique dans l'interprétation ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

ahsan 


Passionné
Passionné
@EP a écrit:
@ahsan a écrit:

Dieu entend et voit, mais pas de la même façon que nous!!!

donc ce n'est propre à l'homme!!!

Ce qui n'est pas propre à l'homme,c'est l'Omniprésence de Dieu,et c'est cette chose que la Bible essaye d'approcher avec un langage courant,de tous les jours,comme "entendre,voir,écouter",que sont des 'choses propres a l'homme.

Tournez en rond tant que vous voulez,dans le Coran l'anthropormophisme est bel et bien là.

l'homme voit de ses yeux et Dieu à la vue sans œil ni pupille, ni aucun autre organe.

La vue n'est pas propre à l'homme et l'anthropormophisme est quelque chose de propre à l'homme.

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 5 sur 6]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum