anipassion.com

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 3]

sabrine 


Novice
Novice
Bonjour tout le monde ! Je voulais vous dire que des Scientifiques ont découvert que La Mecque est le point d'or du Monde ! D'abord, il faut savoir que le nombre d'or qui est 1,618 est un nombre très utilisé par Allah dans ses créations : les impulsions du coeur, l'allongement de la spirale d'ADN, la phylotaxie, la structure en spirale des galaxies ... Et même les rapports du corps humain sont tres souvent de 1,618!
Et quand, les Scientifiques ont recherché le point d'or du monde, ils ont découvert que c'est la Mecque! Le rapport de la distance entre la Mecque et le pôle nord sur la distance entre la Mecque et le pôle nord est DE 1,618. Il en est de même du rapport de la distance orientale qur la distance occidentale de la lignne de solstice de la Mecque!
Je voulais vous demander : que pensez vous de ce grand miracle ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Wikipédia a écrit:Le nombre d'or est la proportion, définie initialement en géométrie, comme l'unique rapport entre deux longueurs telles que le rapport de la somme des deux longueurs (a+b) sur la plus grande (a) soit égal à celui de la plus grande (a) sur la plus petite (b) c'est-à-dire lorsque (a+b)/a = a/b.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d%27or

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
Avez-vous vérifié, par vos propres moyens, la véracité de cette prétendue révélation scientifique (ou prétendu miracle selon votre propension à l'ingénuité) ou gobez-vous tout ce qui vous est dit sans vérification aucune ?

Pour votre gouverne, les coordonnées exactes de la Kabaa sont 21°25'21.05"N, soit en valeur décimale 21,4225°N.

[ 25 + (21,05 / 60) ] = 25,351 et 25,351 / 60 = 0,4225 ... + 21 = 21,4225

Quant au "nombre d'or", si on représente 1,618034 sur la demi-circonférence polaire (20 007,864 km) en proportion de 180°, cela correspond à la latitude de 21,2461°N...

(180 / 1,618034 ) - 90 = 21,2461

La correspondance exacte de la Kabaa est de 1,568 et non 1,618. Le "nombre d'or" correspondant à la ville de Raipur (Inde)... Vérifiez par vous-même !

Ceux qui n'ont pas d'esprit critique y verront un "miracle", en réalité, ce n'est qu'un canular concordiste de plus. Le Coran ne contient aucun "miracle scientifique".

Les réactions de la part des musulmans croyants en un "coran scientifique" sont très représentatives de leur aveuglément et de leur absence de sens critique vis-à-vis de leur Livre Saint.

Peut-être qu'en se documentant un minimum (au lieu de répéter bêtement ce qu'on leur a endoctriné) ils s'apercevraient que les "Vérités" du Coran ne sont ni plus ni moins que les connaissances de l'époque. En effet, le "Livre scientifique" de Dieu tant loué n'est que le recueil des connaissance des Grecs et des Romains.

Le savoir astronomique ne date pas de la volonté de "Dieu" retranscrite par "un simple berger illettré".

Les premières observations astronomiques datent des Babyloniens et des Egyptiens. Les monuments mégalithiques (dolmens, menhirs) et les milliers de menhirs alignés (Carnac en France) prévoyaient déjà les points extrêmes du lever et du coucher du soleil. (5000-2000 av JC...)

Thalès de Milet (+/- 624 à +/- 548 avant JC !!!) imaginait déjà un univers composé d'eau car source de vie... (ça vous rappelle quelque chose...???)

Aniximandre (vers 750 avant JC) était convaincu que le mouvement des astres était circulaire.

Pythagore (+/- 580 à +/- 490 avant JC) remarque sept corps célestes : Soleil-Lune et les 5 planètes visibles à l'oeil nu (mais pas celui de "Dieu" qui ne voit que la Lune, le Soleil et la Terre...) et savait déjà que la terre était sphérique !

Aristote (384-324 toujours avant JC !!!) établit les prémices de la Loi de gravitation (établie par Newton des siècles plus tard! mais sans doute Aristote était musulman, prophète et guidé par la main de "Dieu" ?)

Aristarque de Samos (310-230 toujours avant JC) :
- la Terre tourne en un jour autour de son axe Nord Sud
- La Terre tourne en un an autour du Soleil en restant dans le même plan.
- Les planètes tournent autour du Soleil, sauf la Lune qui tourne autour de la Terre
- L'axe de rotation de la terre est inclinée de 23.5° par rapport à son orbite autour du Soleil

...

Les Grecs avaient, en effet, une grande connaissance de l'astronomie et ce que "le Prophète de l'Islam" n'a pu savoir que grâce à Dieu, les Grecs en savaient 10 fois plus, 7 siècles auparavant !!!

Les prévisions du Coran viennent donc un "peu" tard.

Je n'ai démoli qu'un argument... mais si vous voulez je peux aussi évoquer l'embryologie, le Big Bang, ...

Merci de réfléchir et de vous documenter avant de dire "Dieu est grand", "Dieu est puissant" (mais un petit retard de 700 ans... quand même). Le Coran n'a fait que répéter les découvertes de savants nés bien avant Mahomet.

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@Le voltairien a écrit:Les Grecs avaient, en effet, une grande connaissance de l'astronomie et ce que le "prophète" n'a pu savoir que grâce à Dieu, les Grecs en savaient 10 fois plus, 7 siècles auparavant !!!

Les prévisions du Coran viennent donc un "peu" tard.

Je n'ai démoli qu'un argument... mais si vous voulez je peux aussi évoquer l'embryologie, le Big Bang, ...

Merci de réfléchir et de vous documenter avant de dire "Dieu est grand", "Dieu est puissant" (mais un petit retard de 700 ans... quand même). Le Coran n'a fait que répéter les découvertes de savants nés bien avant Mahomet.
Salut Le voltairien, et merci pour toutes ces précisions qui permettront aux mahométans honnêtes de ce forum de relativiser les prétendus miracles du Coran. N'ayant personnellement aucune prédisposition pour les maths, j'apprécie tout particulièrement les renseigement que tu apportes ci-dessus.

Maurice le laïc

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Le voltairien a écrit:Pour votre gouverne, les coordonnées exactes de la Kabaa sont 21°25'21.05"N, soit en valeur décimale 21,4225°N.

[ 25 + (21,05 / 60) ] = 25,351 et 25,351 / 60 = 0,4225 ... + 21 = 21,4225

Quant au "nombre d'or", si on représente 1,618034 sur la demi-circonférence polaire (20 007,864 km) en proportion de 180°, cela correspond à la latitude de 21,2461°N...

(180 / 1,618034 ) - 90 = 21,2461

La correspondance exacte de la Kabaa est de 1,568 et non 1,618. Le "nombre d'or" correspondant à la ville de Raipur (Inde)... Vérifiez par vous-même !
Qui t'as appris les maths toi ?

La Kaaba c'est 21,4223 Nord. Avec un calcule simple on ajoute 90 sur 21,4223 pour donne la grande distance qui est 111,4223.

Donc si on fait 180/111,4223 = 1,6154 et non ta 1,568. Si on considère les petites erreurs de précision dans la classification latitude longitude par rapport à la sphéricité de la terre.

Va fait un peu de cous de maths et après ou pourra continuer avec toi la discussion.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
@TetSpider :

Je trouve assez cocasse que tu te permettes de discréditer mes connaissances en mathématiques tandis que le caractère abstrait de tes propos dénote clairement d'une utilisation maladroite et hasardeuse d'informations piochées ci et là sur la toile. Tu vas même jusqu'à apporter des arguments en ta défaveur, c'est dire...

Je vais donc me permettre de clarifier les propos que tu rapportes (car de toute évidence ils ne proviennent pas de ta personne et je doute que tu puisses expliquer quoi que ce soit).

Non content de chipoter sur des futilités (puisque entre 21,4225°N et 21,4223°N il n'y a, concrètement, que 2 mètres d'écart...) tu parviens, dès ta première phrase, à te tirer une balle dans le pied... En effet, en prétendant que la Kabaa se situe 21,4223°N tu admets, de facto, que la Kabaa ne se situe pas sur le nombre d'or... Le nombre d'or ne peut se situer que sur 21,2461°N, c'est un fait avéré et irrévocable ! Gros mâlin...

(180 / 1,618034 ) - 90 soit 21,2461 degré

Aussi, quand on se permet d'insulter l'intelligence d'autrui, il convient de rester précis et de ne pas utiliser de termes abscons... La "grande distance" (le terme est plutôt... grossier) dont tu fais mention, correspond à la valeur kilométrique d'un degré. La manière avec laquelle tu calcules cette valeur est complètement tirée par les cheveux et donc forcément erronée !

Voici une méthode cohérente :
Prenant en considération que le Mille est une unité de mesure utilisée en navigation qui correspond à une distance égale à 1’ d’angle (1/ 60ème de degré) reportée sur la surface terrestre, soit 1,852 km. On en déduit que la valeur kilométrique d’un degré correspond à 60X1,852 km = 111,154 km (et non pas 111,4223 sick ), donc 360°X111,154km = 40 015,728 km, soit la circonférence précise de la Terre (prenant bien évidemment en considération que la terre n'est pas une sphère parfaite)...

Donc, 1 degré = 111,154 km
180 degré = 20 007,864 km
360 degré = 40 015,728 km
Le nombre d'or correspond à : (180 / 1,618034 ) - 90 soit 21,2461 degré
La Kaaba (selon tes dires TetSpider) : 21,4223 degré
(21,4223 - 21,2461) X 111,154 km = 19,58 km de différence !

Conclusion : la Kabaa ne se situe pas sur le nombre d'or... Merci d'avoir confirmé mes propos.

Ton intervention est à l'image de ce qu'est le concordisme, à trop vouloir faire coïncider les textes sacrés avec la science tu finis par t'égarer, comme tes semblables, dans des calculs brumeux qui mettent en évidence tes lacunes grossières. Ton mode opératoire est le même que celui de tes congénères concordistes : tu pars du résultat que tu souhaites mettre en évidence pour en déduire les composantes de ta "formule", de la même manière que l'on résout une équation du premier degré à une inconnue... Encore faut-il savoir résoudre une équation...

Au fait, vas donc prendre quelques cours de français, ton orthographe laissant à désirer. Quant aux cours de maths... je pense que tu es irrécupérable.

Cordialement.

Voir le profil de l'utilisateur
Un autre élément que j'avais omis de mentionner et qui souligne parfaitement l'absurdité du concordisme musulman :

Ces calculs sont réalisés avec un méridien de référence qui est 180° de longitude Ouest, or il s'agit là d'une convention purement humaine, inventé par les humains... donc totalement arbitraire !
Il existe d'autres méridiens de référence comme la longitude 0° de Greenwitch, entre autres. Ceci dit, avec d'autres références, la Mecque se situe beaucoup trop loin du prétendu "nombre d'or"...

Il n'y a pas de "miracles scientifiques" dans le Coran.

Voir le profil de l'utilisateur

ismael-y 


Passionné
Passionné
[quote="Le voltairien"]
Un autre élément que j'avais omis de mentionner et qui souligne parfaitement l'absurdité du concordisme musulman :
41/53
Nous leur montrerons Nos signes dans l'univers
et en eux-mêmes
, jusqu'à ce qu'il
leur devienne évident que c'est cela (le Coran), la Vérité.
Ne suffit-il pas que ton Seigneur
soit témoin de toute-chose ?

-et pourkoi on est incapable de réfuter des 10 de concordismes , bien sur pour ce sujet posté j 'en ai aucune idée.car si je n ai pas des sources j attends

Il n'y a pas de "miracles scientifiques" dans le Coran
SI et je vous défie, je veux dire j avais pris la décision de poster des sujet dans cette rubrique juste pour les miracles du coran et aprés sa sera pour les ahadiths...mais dommage plus de 6 sujets pour l instant sont restés sans réponses alors ou est le soit disant concordisme
a+

Voir le profil de l'utilisateur http://talmudetjudaisme.wordpress.com/category/talmud/abodah-zar

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Le voltairien a écrit:Ces calculs sont réalisés avec un méridien de référence qui est 180° de longitude Ouest, or il s'agit là d'une convention purement humaine, inventé par les humains... donc totalement arbitraire !
Mais non connard, pour faire ce calcul il faut le faire selon le méridien qui passe par la Mecque, soit 39.83E. Mais laisse tomber la géographie et les maths et montre nous si tu en connais en d'autre chose si tu veux continuer.

Mais sinon pour revenir, je veux juste que tu me montre que ce qu'il y a de réfutable dans mon calcul ? Merci.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
Merci pour le "connard"

Ce qui est drôle, TetSpider, c'est que chacune de tes interventions met en exergue ton ignorance totale des thèmes que tu abordes...

Pour ta gouverne, aucun méridien ne traverse la Mecque... 39.83°E est une valeur angulaire qui exprime la longitude de la Mecque, soit le positionnement Est-Ouest. C'est une valeur consubstantielle de 21,42°N qui, elle, exprime à la latitude de la Mecque, donc le positionnement Nord-Sud. Dans tous les cas c'est toujours le 180e Méridien qui sert de référence...

Tu me demande de réfuter tes calculs or TOUS tes calculs sont totalement dénués de justifications ! Tu réduis le calcul de la valeur kilométrique d'un degré à une simple addition, rends-toi compte !

La Kaaba c'est 21,4223 Nord. Avec un calcule simple on ajoute 90
sur 21,4223 pour donne la grande distance qui est 111,4223.

On ne sait pas d'où sortent tes chiffres, tes formules n'ont ni queue ni tête, tu ne mentionnes aucune unité de mesure hormis "la grande distance" lol ! A quoi correspond 90 ? 90 moutons ?...

Mais laisse tomber la géographie et les maths et montre nous si tu en connais en d'autre chose si tu veux continuer.

Je me focalise sur le sujet qui anime ce topic mais si tu tiens à ce que je commente d'autres prétendus "miracles scientifiques", je t'en prie, introduis les sur ce fil. Je me ferai une joie de les commenter...

@Ismael-y

A ma connaissance, il n'existe aucune preuve avérée de miracles scientifiques révélé par le Coran. C'est un fait. Comme pour TetSpider, n'hésite pas à présenter le "miracle" que tu juges irréfutable.

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Le voltairien a écrit:Pour ta gouverne, aucun méridien ne traverse la Mecque... 39.83°E est une valeur angulaire qui exprime la longitude de la Mecque, soit le positionnement Est-Ouest. C'est une valeur consubstantielle de 21,42°N qui, elle, exprime à la latitude de la Mecque, donc le positionnement Nord-Sud. Dans tous les cas c'est toujours le 180e Méridien qui sert de référence...
En géographie, un méridien est un demi grand cercle imaginaire tracé sur le globe terrestre reliant les pôles géographiques. Tous les points de la Terre situés sur un même méridien ont la même longitude. On parle également d'arc de méridien entre deux latitudes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ridien

On ne sait pas d'où sortent tes chiffres, tes formules n'ont ni queue ni tête, tu ne mentionnes aucune unité de mesure hormis "la grande distance" lol ! A quoi correspond 90 ? 90 moutons ?...
La latitude de la Mecque c'est quoi ? c'est l'angle que forme sa position sur la longitude avec l’équateur, pour ajouter l'angle entre l’équateur et le pôle sud on ajoute donc 90° tu me suis ? La latitude de la Mecque ajouté à 90° ça donne le grand angle ou la grand distance pour calculer le nombre d'or, qui est calculé selon la proportion de la grand distance sur la petite distance, voir le schéma très très bas. Tu comprends un peu ou il faut que je recommence ?


Je me focalise sur le sujet qui anime ce topic mais si tu tiens à ce que je commente d'autres prétendus "miracles scientifiques", je t'en prie, introduis les sur ce fil. Je me ferai une joie de les commenter...
Tu peux ouvrir le nombre de topic que tu veux pas de problème.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
En géographie, un méridien est un demi grand cercle imaginaire tracé sur le globe terrestre reliant les pôles géographiques. Tous les points de la Terre situés sur un même méridien ont la même longitude. On parle également d'arc de méridien entre deux latitudes.

Pourquoi me sortir cette banalité ? Evidemment que tous les points situés sur le même méridien auront la même longitude, il n'empêche que ça ne concerne pas la Mecque qui ne se situe sur aucun Méridien... Quel rapport avec notre débat ? En quoi cela réfute mes propos (ou étaye les tiens) ??? Citation totalement incongrue !

La latitude de la Mecque c'est quoi ? c'est l'angle que forme sa position sur la longitude avec l’équateur, pour ajouter l'angle entre l’équateur et le pôle sud on ajoute donc 90° tu me suis ? La latitude de la Mecque ajouté à 90° ça donne le grand angle ou la grand distance pour calculer le nombre d'or, qui est calculé selon la proportion de la grand distance sur la petite distance, voir le schéma très très bas. Tu comprends un peu ou il faut que je recommence ?

Houla...

Donc si je comprend bien tu additionnes la latitude des pôles, soit 90° avec la latitude de la Mecque, soit 21,42° et tu obtiens un résultat... kilométrique.... MDR ! T'es sérieux ?
Le résultat d'une addition ne peut pas s'exprimer dans une unité de mesure différente de celle qui caractérise les quantités additionnées, c'est une règle élémentaire !!! Ton calcul relève de la bêtise totale. C'est aussi absurde que d'affirmer que 2 moutons + 2 moutons = 4 cochons...

Du grand n'importe quoi en somme, comme pour chacune de tes interventions d'ailleurs... Tu essayes désespérément de ne pas perdre la face en barguignant des calculs nébuleux mais tu te fourvoies chaque fois davantage... Pathétique.

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Le voltairien a écrit:Pourquoi me sortir cette banalité ? Evidemment que tous les points situés sur le même méridien auront la même longitude, il n'empêche que ça ne concerne pas la Mecque qui ne se situe sur aucun Méridien...
Ah bon ? Et la Mecque n'a aucune longitude aussi ? Elle se situe sur une autre dimension ?

Donc si je comprend bien tu additionnes la latitude des pôles, soit 90° avec la latitude de la Mecque, soit 21,42° et tu obtiens un résultat... kilométrique.... MDR ! T'es sérieux ?
Le résultat d'une addition ne peut pas s'exprimer dans une unité de mesure différente de celle qui caractérise les quantités additionnées, c'est une règle élémentaire !!! Ton calcul relève de la bêtise totale. C'est aussi absurde que d'affirmer que 2 moutons + 2 moutons = 4 cochons...
On peut pas avoir la proportion du nombre d'or avec les angles selon ta mathématiques ? Et une unité de mesure ça change quelque chose dans un rapport connard ? Le nombre d'or est une addition ou une proportion petit ? Tu as quel niveau d'étude ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
Mais je n'ai jamais prétendu que la Mecque n'avait pas de longitude bon sang ! C'est dingue de déformer mes propos comme cela ! Biensûr que le positionnement de la Mecque correspond à une longitude, tout comme il correspond à une latitude d'ailleurs, j'en conviens totalement et j'en fais même mention dans une de mes précédentes interventions. Ce que je faisais remarquer, c'est que la Mecque ne se situe sur aucun Méridien, au même titre que de nombreuse autres villes. C'est un fait.

Aussi, on peut parfaitement calculer la valeur kilométrique d'un degré, là encore je ne dis pas le contraire puisque je l'ai moi-même démontré lors de ma 2ème intervention sur ce fil, autrement qu'avec une addition bidon, ça va de soi. Et oui, les unités de mesure c'est important pour ne pas dire substantiel et le résultat d'une addition ne peut pas exprimer une unité de mesure sans contiguïté avec l'addition. C'est une règle élémentaire !
Quant au nombre d'or, il s'agit bien d'une proportion géométrique... Et ? Ça change quoi ?

Pourquoi veux-tu connaître mon niveau d'étude ? Quel rapport avec le sujet ? C'est pour savoir qui a la plus grande ? Pitoyable ! Il est évident que le niveau d'intelligence n'a rien à voir avec le niveau d'étude... Ceci dit, bien que je ne vois pas l'utilité d'en faire l'etalage ici, mon niveau d'étude est tres loin d'être superflu...

En tout cas, merci pour les insultes, ça dénote de ta très haute intelligence...

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Le voltairien a écrit:Ce que je faisais remarquer, c'est que la Mecque ne se situe sur aucun Méridien, au même titre que de nombreuse autres villes. C'est un fait.
Oui super, combien existe de méridiens ?

Quant au nombre d'or, il s'agit bien d'une proportion géométrique... Et ? Ça change quoi ?
Dans une proportion remplacer une unité en une autre ça change rien, et dans notre cas angle ou distance ça change rien aussi. Si tu ne sais pas ça et tu viens nous faire des leçons c'est mal, c'est très mal.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
Par convention, il y a 360 méridiens et 60 parallèles.

Une proportion n'est évidemment pas soumise aux mêmes règles que l'addition. Il s'agit du rapport des parties entre elles avec leur tout. Par exemple : 1 degré = 111,154 km ou 1 baguette = 0,85€, ce sont des proportions. Mais bon, je ne vois pas le rapport avec le fait que tu ne sache pas faire une addition correctement. Additionner 2 angles pour obtenir une valeur kilométrique c'est une hérésie et ça n'a rien à voir avec une proportion.

Bref, je ne vais pas m'éterniser sur ce sujet puisque de toute évidence tu préfères continuer de t'embourber avec tes inepties plutôt que de te remettre en question. Soit, continues de faire le gobe-mouche.

Une chose est sûre, l'emplacement de la Kabaa n'a rien à voir avec le nombre d'or. Tu auras réussi à le démontrer presque aussi bien que moi ;)

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Le voltairien a écrit:Par convention, il y a 360 méridiens et 60 parallèles.
Hahaha ! un méridien pour chaque degré, et pour un degré et demi ?

Additionner 2 angles pour obtenir une valeur kilométrique c'est une hérésie et ça n'a rien à voir avec une proportion.
Mais non connard c'est toi qui fait ça et qui complique un calcul simple, c'est d’ailleurs comme ça qu'on reconnait les nullards en maths. Mais sinon il me semble que tu ne saisi toujours pas ce qu'est une proportion ni ce qu'est le nombre d'or vraiment.

Une chose est sûre, l'emplacement de la Kabaa n'a rien à voir avec le nombre d'or. Tu auras réussi à le démontrer presque aussi bien que moi ;)
Oui je sais il fait défaut à 0,001... Mais sinon je vais te faire un petit test, il me semble beaucoup plus difficile puisqu'avec les choses facile du te trompe facilement au cou; Est ce que le terre est parfaitement sphérique ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
Bon, je vais cette fois éluder tes inepties et tes contradictions. Tu es un irrécupérable de toute façon donc à quoi bon...

Je vais cependant me prêter à ton test, par curiosité et parce que je sens que je vais bien rigoler. (Je suis quand même sympa et conciliant pour un "connard").

Est ce que le terre est parfaitement sphérique ?

Non, la terre est une sphère imparfaite, plus bombée à l'équateur et plus aplatie aux pôles. Si la terre eut été une sphère parfaite, sa circonférence polaire aurait été de 39 960km or sa circonférence réelle est de 40 015,728km compte-tenu de ses "imperfections".

Vas-y maintenant, balances ta contrevérité que je rigole un bon coup !

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Le voltairien a écrit:Non, la terre est une sphère imparfaite, plus bombée à l'équateur et plus aplatie aux pôles. Si la terre eut été une sphère parfaite, sa circonférence polaire aurait été de 39 960km or sa circonférence réelle est de 40 015,728km compte-tenu de ses "imperfections".
Est ce que les calculs si dessus peuvent être parfaitement précises en concluant des distances d'après des angles dans ce cas ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
Oui !

J'avais déjà posté la formule en amont... Bref, prenant en considération que le Mille Nautique correspond à une distance égale à 1 minute d’angle (1/ 60ème de degré) reportée sur la surface terrestre, soit 1,852 km. On en déduit que la valeur kilométrique d’un degré correspond à 60x1,852 km = 111,154 km, donc 360x111,154km = 40 015,728 km, soit la circonférence précise de la Terre.

Satisfait ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Heu laisse tomber.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com
Je m'en doutais

J'ai tout de suite vu où tu voulais en venir... Ta conclusion tombe à l'eau ?

Au plaisir !

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@Le voltairien a écrit:Je m'en doutais

J'ai tout de suite vu où tu voulais en venir... Ta conclusion tombe à l'eau ?

Au plaisir !
Là il n'a pas trop pu insister, vu que le sujet est trop pointu pour lui, mais je t'invite à voir dans le sujet 'Barnabé était-il un apôtre de Jésus , A-t-il écrit un évangile ?', dans la rubrique Bible et tradition, ainsi que dans le sujet Guerre ou pas guerre dans la rubrique Sujets divers, les inepties qu’il a sorti sur la seconde guerre mondiale et sur le nazisme. C’est à voir, tant c'est pathétique !

Voir le profil de l'utilisateur

Hanane 


Résident
Résident
alors vulagte tu t'es pas vu au miroire je crois, car la bonne morale est assez loin pour l'atteindre

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@hanane a écrit:alors vulagte tu t'es pas vu au miroire je crois, car la bonne morale est assez loin pour l'atteindre
Quoi que tu dises, je n'invente pas, moi. Je m'en tiens aux faits historiques !

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 3]

Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum