Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Salut

J'ai fait des remarques sur le nombre et la classification des péchés capitaux
Quel est le nombre exact de péchés capitaux et leur classement en islam?
Parceque sa differe ,d'autre disent 7 péchés,d'autre 17,d'autre 70,en plus de cela les péchés different et ont un classement differents
voici des exemples

1ergroupe de 7
L'apostasie

Sorcellerie

le meurtre

l'usurpation des biens de l'orphelin

l'usure

la fuite du front au jour du djihad

la fausse accusation (de fornication) des femmes vertueuses, chastes et Croyantes

Voici pour les péchés capitaux du coran mais il ne sont pas classée par ordre
Sourate 17

l'association
la fornication
le meurtre
desobeissance envers les parents
s'accaparer des biens des orphelins
l'usure
Ne trichez pas avec la mesure(faire un commerce malhonnête)
l'orgueil

voici les 70 evoqué par des savants

- Le polythéisme
2- Le meurtre
3- La magie
4- La négligence de la prière
5- La non acquisition de l’aumône
6- La rupture du jeûne, lors du mois de Ramadan, sans excuse valable (maladie, voyage…)
7- La négligence du pèlerinage alors qu’on est matériellement en mesure de le faire
8- L’ingratitude envers son père ou sa mère
9- Le refus d’aider des parents proches dans le besoin
10- L’adultère
11- L’homosexualité
12- L’usure
13- L’oppression d’un orphelin, et le détournement de ses biens
14- L’invention de mensonges sur Dieu et son messager
15- La fuite du combat lors de la guerre sainte
16- Le gouvernement injuste, qui ne suit pas les prescriptions de l’Islam
17- L’orgueil, la magnificence
18- Le faux témoignage
19- La consommation de boissons alcoolisées, la toxicomanie en général (haschich compris)
20- Le jeux de hasard
21- La calomnie des femmes mariées
22- La fraude, devant le trésor public ou avec les biens des aumônes
23- Le vol
24- Le banditisme de grand chemin, le gangstérisme
25- Le faux serment
26- L’injustice en général, le fait de ne pas suivre la charia (les lois de l’islam)
27- La dîme, pratique anté-islamique de ceux qui prélevaient un dixième du montant des marchandises lors du passage d’un village, d’un pont…
28- L’acquisition de biens par des moyens illicites : faux serment, vol, escroquerie, jeu de hasard…
29- Le suicide
30- Le mensonge
31- Le jugement non conforme aux révélations de Dieu
32- Le pot-de-vin
33- L’imitation des femmes par des hommes, et réciproquement, le travestisme et, a fortiori, le transsexualisme
34- Le proxénétisme
35- Le mariage blanc, mariage de pure convention conclu par intérêt
36- La souillure, en particulier par l’urine
37- L’hypocrisie, en particulier la simulation de la foi
38- La dissimulation de la révélation divine, ou la manipulation des textes révélés, par des gens du Livre
39- La trahison
40- Le reproche joint à l’aumône
41- La négation du destin décidé par Dieu, " l’existentialisme "
42- L’espionnage de personnes privées, l’indiscrétion
43- La calomnie, la diffamation
44- La malédiction
45- La perfidie
46- La croyance aux devins, aux astrologues, aux cartomanciennes…
47- L’insubordination de la femme, si le mari est juste
48- Les représentations figurées, les idoles, les scultures
49- L’affliction exagérée et non sincère lors d’un décès (référence aux " pleureuses " anté-islamiques)
50- L’iniquité, la rébellion sans justification
51- L’oppression (et mauvais traitements) des faibles : esclaves, pauvres, femmes, concubines, orphelins et aussi aux animaux
52- La méchanceté envers son voisin
53- L’offense et la calomnie des musulmans
54- L’empiètement sur le droits des pauvre
55- L’arrogance, aussi bien dans le port de riche vêtement que dans la démarche
56- Le port , par l’hommes, de vêtements en soie et de bijoux en or
57- La fuite pour un esclave, si le maître est juste
58- Le sacrifice adressé à un autre qu’a Dieu
59- Le reniement de son père, en particulier par l’adoption d’un autre nom
60- La vaine querelle, la discussion malhonnête, le goût de la dispute
61- Le refus de donner de l’eau
62- La fraude, pour un marchand, dans la mesure des marchandises
63- Le doute de la toute puissance de Dieu sur le cœur des hommes
64- Le préjudice causé à de bons serviteurs de Dieu
65- L’abandon de la prière en groupe pour prier seul
66- La persistance de l’abandon de la prière en groupe, en particulier celle du Vendredi
67- Le tort causé à un héritier, par l’invention de dettes imaginaires ou tout autre moyen
68- La ruse, la tromperie
69- L’espionnage des autres musulmans et la révélation de leurs faiblesse
70- L’injure, en particulier aux compagnons du prophète

Voici ceux evoqué par le prophète

D’après Salama ibn Qays al Achja’î (y) : « Le Messager d’Allah (r) a déclaré au cours du Pèlerinage d’Adieu : Apprenez ces quatre choses : n’associez rien à Allah, ne tuez personne dont Allah a rendu le sang sacré si ce n’est en toute équité, ne faites point l’adultère et ne volez point. »[1] Rapporté par Ahmad, Tabaranî, Al Hâkim avec une chaîne de transmission authentique.[2] Il a donc (r) mis en garde contre ces fautes gravissimes et ces péchés funestes et les a interdits


Maintenant pour la classification il ya des divergences
Pour l'association, tout le monde est unanime
Dans un hadith du prophète la fornication est en 2 eme position
Or pour l'imam ahmad le meutre est en 2 eme position

D'autre disent que celui qui consomment l'usure sciamment a un péché equivalent a 36 fornication

Cependant selon mes analyse , le meutre en 3 eme position et la fornication en 2eme position,parceque lorsque on regarde la peine prescrits pour ces actes,on remarque que le meutrier a 3 alternative qui sont ,la mort,le paiement d'une somme,ou on le gracie or la fornication a une peine precis qui est 100 coups de fouet ,aucunes negociations est accepté

J'attend les commentaires

Voir le profil de l'utilisateur

Tétraèdre 


Récurrent
Récurrent
Dans le catholicisme il y a que 7 péchés capitaux et 7 vertus

Voir le profil de l'utilisateur

clochette 


Enthousiaste
Enthousiaste
les péchés l'orgueil ,l'envie,l'avarice, la luxure, la gloutonnerie, la colère, la paresse, .
Aujourd'hui ces péchés sont monnaie courante .On encourage :
l'ORGUEIL lorsqu'il s'agit de race ou nation ,
L'AVARICE c'est le moi d'abord sous une façade de bonté
ENVIE il a ,je le veux c'est la course au matérialisme
GLOUTONNERIE: les pubs poussent de plus en plus a la consommation
COLÈRE domine dans le monde soulèvement des foules,
PARESSE : grâce aux aides de plus en plus les gens se font chômeurs
mais depuis on peut ajouter l'homosexualité (sa ne se reproduit pas mais il y en a de plus en plus ) jeunes et vieux se dit avoir des tendances homo, même dans les chefs religieux , et bien sur n'oublions pas adultère, et fornication qui est en trés grande vogue

Voir le profil de l'utilisateur

Tétraèdre 


Récurrent
Récurrent
En fait ce qu'il faut considérer ce sont les vertus= Ex la tempérance au lieu de la gourmandise etc
La Somme de Saint Thomas d'Aquin explique tous ces vices et ces vertus, dont la chasteté face à la fornication donc face à toutes les déviances génitales

Voir le profil de l'utilisateur

clochette 


Enthousiaste
Enthousiaste
@Tétraèdre a écrit:En fait ce qu'il faut considérer ce sont les vertus= Ex la tempérance au lieu de la gourmandise etc
La Somme de Saint Thomas d'Aquin explique tous ces vices et ces vertus, dont la chasteté face à la fornication donc face à toutes les déviances génitales

jésus explique mieux comment changer de comportement : ton Thomas n'a rien fait d'extraordinaire

Voir le profil de l'utilisateur

Tétraèdre 


Récurrent
Récurrent
Saint Thomas d'Aquin est celui qui à le mieux interprété la Bible et répondu aux mensonges de la philosophie.
C'est le principal Père de la Théologie catholique , Son oeuvre est colossale et incontournable pour un être humain qui veut comprendre la Vérité révélée, donc la Bible
Jésus est le Sauveur notre Rédempteur et il n'a rien écris le NT est à partir du règne de la troisième Personne de la Trinité le Saint Esprit envoyé par Jésus pour nous Sanctifier de la Vérité

Voir le profil de l'utilisateur

Tétraèdre 


Récurrent
Récurrent
Dans la religion catholique, les péchés capitaux correspondent aux péchés dont découlent tous les autres1. Ainsi, le mot capital n'est pas en rapport avec la gravité (par exemple, le meurtre n’y figure pas). Il vient du latin "caput" (tête), par comparaison à cette partie du corps qui dirige l’ensemble : le péché capital conduit à d’autres péchés. Pour cette raison, la Somme théologique de saint Thomas d’Aquin indique que l’appellation de vices serait plus appropriée que celle de péchés.
Les sept péchés capitaux identifiés par Thomas d'Aquin sont l’acédie (ou la paresse spirituelle), l’orgueil, la gourmandise, la luxure, l’avarice, la colère et l’envie.

Donc ces 7 vices mènent aux péchés mortels du Décalogue

Voir le profil de l'utilisateur

clochette 


Enthousiaste
Enthousiaste
et TETRAEDRE! on te lit plus où tu es passé? t'as ton nez dans la bible ?

Voir le profil de l'utilisateur

Serviteur 


Passionné
Passionné
Banni :S

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
Quel dommage laugh laugh laugh
Sur ce, je vais aller faire dodo.
Bonne nuit à tous,
Pierre

Serviteur 


Passionné
Passionné
^^ Bonne nuit

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
Merci Serviteur,
Avant d'aller au lit, pour ceux qui n'ont pas lu Thomas d'Aquin, un petit extrait :
37: DIEU EST BON
L'étude de la perfection de Dieu nous amène à conclure à sa bonté. Ce qui fait dire d'un être qu'il est bon, c'est sa vertu propre, cette vertu qui rend bon quiconque la possède, et rend bons aussi ses actes. Or la vertu est une certaine perfection; nous disons en effet d'un être qu'il est parfait quand il atteint sa vertu propre, ainsi qu'il ressort du VIIe Livre des Physiques. Donc, tout être est bon dès là qu'il est parfait. Voilà pourquoi tout être tend à sa perfection comme à son bien propre. Or nous avons montré que Dieu est parfait. Il est donc bon. Nous avons montré également, ci-dessus, qu'il existe un premier moteur immobile, qui est Dieu. Ce moteur meut à titre de moteur absolument immobile, ce qu'il fait comme objet de désir. Dieu donc, premier moteur immobile, est premier objet de désir. Or il y a deux manières d'être désiré: ou bien parce que l'on est bon, ou bien parce qu'on le paraît. Des deux, c'est d'être bon qui est la première, car le bien apparent ne meut pas par lui-même, mais dans la mesure où il a quelque apparence de bien. Le bien, lui, meut par lui-même. Le premier objet de désir, Dieu, est donc vraiment bon. Pour reprendre le mot remarquable cité par le Philosophe au Ier Livre des Éthiques, le bien, c'est ce que tous les êtres désirent. Or tous les êtres désirent être en acte selon leur mode propre; il est évident en effet que tout être, dans la ligne de sa nature, lutte contre la corruption. Être en acte constitue donc la définition du bien; il s'ensuit que c'est la privation de l'acte par la puissance qui entraîne le mal, opposé du bien, selon le très net enseignement du Philosophe au IXe Livre de la Métaphysique. Or Dieu, nous l'avons vu plus haut, est être en acte, non en puissance. Il est donc vraiment bon. Le don de l'être et de la bonté est un effet de la bonté. Cela ressort de la nature même du bien, comme de sa définition. Par nature, en effet, le bien de tout être c'est son acte et sa perfection. Or tout être agit du fait qu'il est acte. En agissant il répand l'être et la bonté sur les autres. Le signe de la perfection pour un être sera donc qu'il est capable de produire son semblable, comme l'enseigne clairement le philosophe au IVe Livre des Météores. Mais la définition du bien, c'est d'être désirable; c'est la fin, qui pousse aussi l'agent à agir. Voilà pourquoi on dit du bien qu'il est diffusif de soi et de l'être. Or une telle diffusion est le fait de Dieu puisque, nous l'avons montré plus haut, il est cause d'être pour les autres, comme existant nécessairement par soi. Dieu est donc vraiment bon. C'est ce que chante le psaume: Qu'il est bon le Dieu d'Israël pour ceux qui ont le c_ur droit; c'est ce qu'exprime aussi la IIIe Lamentation: Le Seigneur est bon pour ceux qui se fient en lui, pour l'âme qui le cherche."
Comme vous pouvez le voir, Thomas appuie entièrement son raisonnement sur le Philosophe (Aristote). Il ne cite les Psaumes qu'à la fin, comme confirmation et voila le fondement de l'Eglise Catholique, Dieu vu par les grecs !
J'ai pris cet extrait au hasard, tout le livre est comme ça !
http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Stthomas/Gentils/gentils.htm#_Toc79336608

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@clochette a écrit: et TETRAEDRE! on te lit plus où tu es passé? t'as ton nez dans la bible ?
En plus des propos déformateur totalement légère et infondé, lorsque cela passe aussi à l'atteinte de personnages religieux à la fois islamiques et chrétiens, ça devient trop.. et lorsque cela passe même à l'insulte directe envers le Prophète de l'Islam cela entraine le ban direct.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Serviteur 


Passionné
Passionné
Voilà pourquoi il ne peux représenter la bonne religion, son cœur était trop noirci, il aurait pu faire preuve de sagesse mais non .. Dommage

C'est un Ban de combien de tant ?



Dernière édition par Serviteur le Dim 23 Jan - 0:03, édité 1 fois

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Un bannissement final.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

clochette 


Enthousiaste
Enthousiaste
@TetSpider a écrit:Un bannissement final.

oh!!!! Matthieu 11:25 " et lorsque vous êtes debout en prière ,pardonnez ce que vous pouvez avoir contre quelqu'un .

wink

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Tu me parles comme si j'étais un juge ou quelque chose, moi j'ai été transparent et j'ai expliqué tout, et il y a des règles de conduite qu'il faut suivre dans la vie avant de les suivre dans le virtuel, cette personne n'a aucun respect ni pour les membres, ni pour l'histoire, ni même pour ses personnages religieux, et la meilleur c'est lorsqu'il insulte directement le Prophète de l'Islam.

« 50.18 Il ne prononce pas une parole sans avoir auprès de lui un observateur prêt à l'inscrire. »

Il y a d'autres forums ou il peut trouver sa place pas ici, dans les forums de Yacoub et genres.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

clochette 


Enthousiaste
Enthousiaste
@TetSpider a écrit:Tu me parles comme si j'étais un juge ou quelque chose, moi j'ai été transparent et j'ai expliqué tout, et il y a des règles de conduite qu'il faut suivre dans la vie avant de les suivre dans le virtuel, cette personne n'a aucun respect ni pour les membres, ni pour l'histoire, ni même pour ses personnages religieux, et la meilleur c'est lorsqu'il insulte directement le Prophète de l'Islam.

« 50.18 Il ne prononce pas une parole sans avoir auprès de lui un observateur prêt à l'inscrire. »

Il y a d'autres forums ou il peut trouver sa place pas ici, dans les forums de Yacoub et genres.
trés cher TETSPIDER non loin de moi de te juger et d'ailleurs qui suis- je pour le faire ? rien une vapeur qui passe comme dit le prophète David , non je pensée au pardon, mais c'est vraie que cela n'est pas facile de pardonner a celui qui dénigre quelqu'un qui nous touche de prés comme ton prophète Mohammed, moi c'est lorsqu'on dit que jésus n'est QU'UN MESSAGER lui qui à accepter d'offrir sa vie pour nous TOUS. mais je dis comme lui " mon père pardonne leur ils ne savent pas !! reçois mon affection

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
Désolé Clochette mais nous devons aussi veiller à nos fréquentations. Donc nous pouvons juger que la fréquentation d'une personne met nos relations avec Dieu en péril et arrêter de parler avec cette personne. Evidemment, il n'est pas question de juger de la qualité de coeur de cette personne mais nous devons apprécier si le dialogue est possible ou pas.
Nous avons d'ailleurs l'exemple de Jésus qui a choisi de garder le silence face à Hérode ou s'est tu devant les pharisiens.
De plus, Tet a une responsabilité en tant qu'administrateur. Le fait de faire du révisionnisme et de parler de "Mein Kampf" comme cela a été fait, va à l'encontre des lois américaines et européennes, Tet ne pouvait donc rester sans rien faire, le forum pouvant être bloqué pour de tels propos.
Enfin, cette personne n'a respecté quasiment aucun article de la charte qu'il a acceptée lors de son inscription.
Bonne journée,
Pierre

Yassine 


Vétéran
Vétéran
né de nouveau a écrit:De plus, Tet a une responsabilité en tant qu'administrateur. Le fait de faire du révisionnisme et de parler de "Mein Kampf" comme cela a été fait, va à l'encontre des lois américaines et européennes, Tet ne pouvait donc rester sans rien faire, le forum pouvant être bloqué pour de tels propos.
Je parles pas de ce “révisionnisme” spécialement, d'ailleurs je lisais pas tout a fait ses posts à part les premiers ou il faisait un démenti en bloc des grandes évidences de l'histoire, notamment à propos de l'Église catholique. A se demander si ce n'est pas un déséquilibré, si ce n'est ne pas respecter l'Histoire il fallait au moins respecter l'intelligence des gens. Mais lorsque ça touche des grands personnages du Christianisme et de l'Islam en abordant Abraham comme s'il était son épicier de coin, ça devient trop.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum