anipassion.com

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 3]

Starheater 


Résident
Résident
Après avoir Réussi la à Décrypté le Génome Humain, les Savants ont cherché à savoir d'où venait les Races qui habite la Terre. 
Ceux-ci savaient expressément qu'un être Humain Blanc ne pouvait pas avoir été engendré par une personne dont la Peau est Noire, pareillement pour ceux dont la Peau est Jaune, pour ce qui est de ceux dont la Peau est Brune comme les Arabes, pouvait-il s'agir d'un mixte entre le Noir et le Blanc?
Que dire des Aztèques des Olmèques et des Incas qui ont la Particularité de mesuré 1,65 mètre en moyenne, d'avoir de 54 à 60 battements de coeurs pas minutes!! Sans parlé des Japonais et des Chinois, peuvent-ils être le résultat d'une lente modification de leur ADN?
Que pensé des hommes retrouvés en Amérique (USA) qui avaient 6 doigts par mains, et 6 doigts de pieds par pied. Pouvaient-ils être une exception de la Nature ou une modification Génétique afin de créer une Meilleur Race. Certains Scientifiques ont lancé la théorie selon laquelle cela dépendrait de la Latitude et de la Longitude et d'une certaine façon la nourritures locales.
Quel est votre Opinion là-dessus?

Starheater  

Voir le profil de l'utilisateur

Salâh Ed-Dîn 


Enthousiaste
Enthousiaste
@Starheater a écrit:
Après avoir Réussi la à Décrypté le Génome Humain, les Savants ont cherché à savoir d'où venait les Races qui habite la Terre. 
Ceux-ci savaient expressément qu'un être Humain Blanc ne pouvait pas avoir été engendré par une personne dont la Peau est Noire, pareillement pour ceux dont la Peau est Jaune, pour ce qui est de ceux dont la Peau est Brune comme les Arabes, pouvait-il s'agir d'un mixte entre le Noir et le Blanc?
Que dire des Aztèques des Olmèques et des Incas qui ont la Particularité de mesuré 1,65 mètre en moyenne, d'avoir de 54 à 60 battements de coeurs pas minutes!! Sans parlé des Japonais et des Chinois, peuvent-ils être le résultat d'une lente modification de leur ADN?
Que pensé des hommes retrouvés en Amérique (USA) qui avaient 6 doigts par mains, et 6 doigts de pieds par pied. Pouvaient-ils être une exception de la Nature ou une modification Génétique afin de créer une Meilleur Race. Certains Scientifiques ont lancé la théorie selon laquelle cela dépendrait de la Latitude et de la Longitude et d'une certaine façon la nourritures locales.
Quel est votre Opinion là-dessus?
Starheater  

Selon André Langaney (ancien directeur du Laboratoire d'Anthropologie du Musée de l'Homme) : "

En fait, il n'y a pas de marqueur génétique de la race. On n'a jamais pu en isoler un qui soit présent, par exemple, chez tous les “Noirs” et absent chez tous les “Blancs”. Dès qu'on commence à définir une race, en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus. Certains sont allés jusqu'à 450 ! S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, car nous sommes tous différents". 
Les populations humaines forment un seul et même groupe taxinomique, une seule espèce.
Les différences anatomiques  que l'on perçoit, par exemple Du brun "chocolat" au blanc "cachet d'aspirine , ne sont que l'expression plus ou moins forte de gènes communs
La couleur de la peau : une simple question de gène !
Quelle que soit la couleur de notre peau, nous possédons tous des mélanocytes, produisant de la mélanine (pigment naturel) sous contrôle de nos gènes. Suivant sa concentration, ce pigment fonce plus ou moins notre épiderme. Parallèlement, la quantité et l'intensité des rayons solaires influent sur notre corps qui, pour se protéger, produit plus ou moins de mélanine :
c'est le phénomène de bronzage
Les populations exposées de façon continue au soleil développent un "bronzage permanent" ! Si vous partez à pied d'une région sub-tropicale vers le nord, vous rencontrez, au fur et à mesure, des populations de plus en plus claires, sans rupture...
C'est donc graduellement que cette variation se déroule... du brun foncé au blanc-rosé. Il vous est alors impossible de déterminer à partir de quel moment un individu est blanc, noir ou jaune car toutes les nuances sont présentes et s'enchaînent
Tout laisse à supposer que notre ancêtre commun avait une peau brune (pour résister au soleil) et de nombreux poils... Malheureusement la peau ne se fossilise pas (!) et il y a peu de chance que nous retrouvions un jour des restes de l'épiderme de nos ancêtres ! 



Dernière édition par Salâh Ed-Dîn le Lun 25 Juil - 12:26, édité 2 fois

Voir le profil de l'utilisateur

Stitten 


Récurrent
Récurrent

Et nous descendons tous des premiers êtres humains (avant que se polarisent et fragmentent certaines spécificités liées à la mentalité d’un peuple, aux conditions environnementales et climatiques qui engendrent quelques différences physiologiques, etc.).

Le Prophète Muhammad (ﷺ) a condamné le racisme et la hiérarchie raciale (tout en mettant en évidence les particularités de chaque race).
Ceux qui ont combattu l’islam en premier lieu étaient d’ailleurs des arabes idolâtres.
Et le critère de supériorité en islam, c’est la piété (« un arabe n’est pas supérieur à un non-arabe et vice versa, si ce n’est par la piété » hadîth reconnu authentique à l’unanimité et qui est rapporté dans plusieurs recueils dont celui de l’imâm Ahmad, et un verset connu du Qur’ân est souvent cité d’ailleurs pour illustrer cela : « Ô hommes [êtres humains] ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès d’Allah, est le plus pieux » Qur’ân 49, 13 c’est-à-dire qu’un non-arabe peut être supérieur à un arabe si sa piété est supérieure à la sienne, de même qu’une femme peut être supérieure à un homme pervers ou injuste sous ce rapport, etc.).
Le Prophète Muhammad (‘alayhî salât wa salâm) a dit : « Un arabe n’est pas meilleur qu’un non-arabe. De même q’un non-arabe n’est pas meilleur qu’un arabe. Un homme de race rouge n’est pas meilleur qu’un noir excepté dans la piété. L’humanité descend d’Adam et Adam a été crée d’argile » (Hadîth rapporté par al-Bukharî et Muslim).
Certains ahâdîths vantant soi-disant la supériorité des arabes sont faibles et inventés, et furent de toute évidence inventée pour des raisons culturelles et politiques après la génération du Prophète Muhammad (‘alayhî salât wa salâm) et des compagnons.
Cependant, d’autres ahâdîths vantant certaines qualités arabes ou l’importance de la langue arabe, sont bien authentiques, mais n’ont aucune portée raciste ou suprémaciste, comme ce hadîth : « Aimez les Arabes pour trois raisons : Car Je suis arabe, le Qur’ân est arabe et la langue du Paradis est l’arabe »
Le fait qu’il existe des différences de sensibilités, de traits de caractères, d’activités, de qualités et de défauts spécifiques à chaque race puis à chaque ethnie au sein d’une race, est une évidence (le fait que la tendance générale chez les africains pousse ceux-ci à s’intéresser de près par exemple aux rythmes de la danse ou aux facultés psychiques ; « ils ont ça dans la peau » comme on dit, ou que certains peuples ont des tendances à la misogynie ou au tribalisme, et d’autres plus aux défauts subtils, etc., que la religion vient gommer en même temps que sublimer les qualités sont autant de faits incontestables), mais cela n’implique pas une supériorité absolue, ni même ne doit impliquer un mépris concernant les autres, surtout que « nous » ne choisissons pas l’endroit, la famille ou la «race» dans lesquelles nous naissons…
Des arabes racistes ont donc contribué à cause de cette déviance, à alimenter chez d’autres peuples, cette volonté de s’opposer aux arabes, par des particularités identitaires (aussi bien chez les turcs que chez les africains ou les perses). Tous (arabes y compris) préfèrent faire primer leur « race » plutôt que la religion
Dans l’Evangile de Matthieu (23 : 13-39), Jésus réprimande continuellement les Juifs pour leur hypocrisie et leur injustice, et les condamne pour les meurtres qu’ils commirent contre les anciens prophètes. Jésus dit : « Jérusalem, Jérusalem, toi qui tues les prophètes et lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants à la manière dont une poule rassemble ses poussins sous ses ailes…, et vous n’avez pas voulu ! ». Cela paraîtrait pour le moins étrange si quelqu’un, se fondant sur ces passages, déclarait que la Bible et les prophètes hébreux étaient antisémites et qu’ils appelaient à l’élimination de l’actuel peuple d’Israël.
le Qur’ân condamne les arabes idolâtres pour leurs injustices, mais ne condamne pas les arabes pieux, de même que le Qur’ân dénonce la perversité et la cruauté de certains groupes juifs, et fait l’éloge des juifs véridiques et pieux (notamment des Prophètes juifs et de leurs compagnons proches), de même que le Qur’ân fait l’éloge de l’ensemble des fils d’Adam dans leur nature primordiale, mais condamne ceux qui parmi eux, transgressent et sèment la corruption, car Allâh aime et agrée ceux qui professent la Vérité et font le bien, et n’agrée pas les actions et pensées de ceux qui font le contraire.
Quand Allâh parle des gens de l’élite de l’humanité, Il mentionne les critères et qualités comme le fait d’être soumis à Sa Volonté, d’être pieux, sage, équitable, juste, clairvoyant, intelligent, savant, humble, compatissant, courageux, vertueux, etc., et en aucun cas ne sont mentionnés comme conditions indispensables : le sexe, l’âge, la classe sociale, l’apparence physique ou l’origine ethnique. Et ceux qui ont élevé Sa Religion et l’ont défendu n’étaient pas que des arabes (si l’on prend en compte que la dernière Révélation Divine ; le Qur’ân), mais aussi des perses, des espagnols, des turcs, des indonésiens, des africains, des berbères, des chinois, des albanais, des bosniaques, des français, des américains (musulmans), des russes, des tchéchènes, des philippins, etc.
L’orgueil et l’arrogance sont d’ailleurs deux grands péchés et défauts, condamnés par Dieu (dans les différentes Révélations Divines).
En somme, peu importe les origines, Allâh regarde la piété avant toute chose.

Le Prophète Muhammad (ﷺ) a dit : « Certes, Allâh ne regarde pas vos corps ni vos visages, mais Il regarde vos « cœurs » [pensées, convictions, intentions, aspirations] et vos actes ». (Hadîth rapporté par Muslim).

Quiconque prend la peine de réfléchir sait que le racisme (Différence de couleur) n’a aucun fondement et qu’il s’oppose à la sagesse même.

Voir le profil de l'utilisateur

Starheater 


Résident
Résident
@Stitten a écrit:

Et nous descendons tous des premiers êtres humains (avant que se polarisent et fragmentent certaines spécificités liées à la mentalité d’un peuple, aux conditions environnementales et climatiques qui engendrent quelques différences physiologiques, etc.).



Le Prophète Muhammad (ﷺ) a condamné le racisme et la hiérarchie raciale (tout en mettant en évidence les particularités de chaque race).
Ceux qui ont combattu l’islam en premier lieu étaient d’ailleurs des arabes idolâtres.
Et le critère de supériorité en islam, c’est la piété (« un arabe n’est pas supérieur à un non-arabe et vice versa, si ce n’est par la piété » hadîth reconnu authentique à l’unanimité et qui est rapporté dans plusieurs recueils dont celui de l’imâm Ahmad, et un verset connu du Qur’ân est souvent cité d’ailleurs pour illustrer cela : « Ô hommes [êtres humains] ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès d’Allah, est le plus pieux » Qur’ân 49, 13 c’est-à-dire qu’un non-arabe peut être supérieur à un arabe si sa piété est supérieure à la sienne, de même qu’une femme peut être supérieure à un homme pervers ou injuste sous ce rapport, etc.).
Le Prophète Muhammad (‘alayhî salât wa salâm) a dit : « Un arabe n’est pas meilleur qu’un non-arabe. De même q’un non-arabe n’est pas meilleur qu’un arabe. Un homme de race rouge n’est pas meilleur qu’un noir excepté dans la piété. L’humanité descend d’Adam et Adam a été crée d’argile » (Hadîth rapporté par al-Bukharî et Muslim).
Certains ahâdîths vantant soi-disant la supériorité des arabes sont faibles et inventés, et furent de toute évidence inventée pour des raisons culturelles et politiques après la génération du Prophète Muhammad (‘alayhî salât wa salâm) et des compagnons.
Cependant, d’autres ahâdîths vantant certaines qualités arabes ou l’importance de la langue arabe, sont bien authentiques, mais n’ont aucune portée raciste ou suprémaciste, comme ce hadîth : « Aimez les Arabes pour trois raisons : Car Je suis arabe, le Qur’ân est arabe et la langue du Paradis est l’arabe »
Le fait qu’il existe des différences de sensibilités, de traits de caractères, d’activités, de qualités et de défauts spécifiques à chaque race puis à chaque ethnie au sein d’une race, est une évidence (le fait que la tendance générale chez les africains pousse ceux-ci à s’intéresser de près par exemple aux rythmes de la danse ou aux facultés psychiques ; « ils ont ça dans la peau » comme on dit, ou que certains peuples ont des tendances à la misogynie ou au tribalisme, et d’autres plus aux défauts subtils, etc., que la religion vient gommer en même temps que sublimer les qualités sont autant de faits incontestables), mais cela n’implique pas une supériorité absolue, ni même ne doit impliquer un mépris concernant les autres, surtout que « nous » ne choisissons pas l’endroit, la famille ou la «race» dans lesquelles nous naissons…
Des arabes racistes ont donc contribué à cause de cette déviance, à alimenter chez d’autres peuples, cette volonté de s’opposer aux arabes, par des particularités identitaires (aussi bien chez les turcs que chez les africains ou les perses). Tous (arabes y compris) préfèrent faire primer leur « race » plutôt que la religion
Dans l’Evangile de Matthieu (23 : 13-39), Jésus réprimande continuellement les Juifs pour leur hypocrisie et leur injustice, et les condamne pour les meurtres qu’ils commirent contre les anciens prophètes. Jésus dit : « Jérusalem, Jérusalem, toi qui tues les prophètes et lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants à la manière dont une poule rassemble ses poussins sous ses ailes…, et vous n’avez pas voulu ! ». Cela paraîtrait pour le moins étrange si quelqu’un, se fondant sur ces passages, déclarait que la Bible et les prophètes hébreux étaient antisémites et qu’ils appelaient à l’élimination de l’actuel peuple d’Israël.
le Qur’ân condamne les arabes idolâtres pour leurs injustices, mais ne condamne pas les arabes pieux, de même que le Qur’ân dénonce la perversité et la cruauté de certains groupes juifs, et fait l’éloge des juifs véridiques et pieux (notamment des Prophètes juifs et de leurs compagnons proches), de même que le Qur’ân fait l’éloge de l’ensemble des fils d’Adam dans leur nature primordiale, mais condamne ceux qui parmi eux, transgressent et sèment la corruption, car Allâh aime et agrée ceux qui professent la Vérité et font le bien, et n’agrée pas les actions et pensées de ceux qui font le contraire.
Quand Allâh parle des gens de l’élite de l’humanité, Il mentionne les critères et qualités comme le fait d’être soumis à Sa Volonté, d’être pieux, sage, équitable, juste, clairvoyant, intelligent, savant, humble, compatissant, courageux, vertueux, etc., et en aucun cas ne sont mentionnés comme conditions indispensables : le sexe, l’âge, la classe sociale, l’apparence physique ou l’origine ethnique. Et ceux qui ont élevé Sa Religion et l’ont défendu n’étaient pas que des arabes (si l’on prend en compte que la dernière Révélation Divine ; le Qur’ân), mais aussi des perses, des espagnols, des turcs, des indonésiens, des africains, des berbères, des chinois, des albanais, des bosniaques, des français, des américains (musulmans), des russes, des tchéchènes, des philippins, etc.
L’orgueil et l’arrogance sont d’ailleurs deux grands péchés et défauts, condamnés par Dieu (dans les différentes Révélations Divines).
En somme, peu importe les origines, Allâh regarde la piété avant toute chose.

Le Prophète Muhammad (ﷺ) a dit : « Certes, Allâh ne regarde pas vos corps ni vos visages, mais Il regarde vos « cœurs » [pensées, convictions, intentions, aspirations] et vos actes ». (Hadîth rapporté par Muslim).

Quiconque prend la peine de réfléchir sait que le racisme (Différence de couleur) n’a aucun fondement et qu’il s’oppose à la sagesse même.


Bien Parlé Stitten, c'est des Témoignages comme le Tiens qui me réjouis le Coeur, qui me rend Témoignage que je ne suis pas seul à être un Fils de Dieu. Je sais qu'en tant que Personne "humble", je sais par expérience que tu n'accepterais pas un tel titre. Mais mon Esprit le vois bien que ces Paroles que tu as dites viennent d'un Esprit Supérieur qui n'a aucun lien avec le "Commun". 
Car nous ne sommes pas Unis par un quelconque Rituel ou une quelconque Pratique Religieuse, toi et moi Nous somme lié par l'Esprit de Vérité qui est en Nous.
Or, comme je l'ai déjà expliqué, la Vérité n'a aucune Couleurs, ni Musulmanes, ni Christiennes, elle est tour à tour Musulmanes et Christiennes dans son Élan vers le Divin.
Dès lors, tu as toute mon approbation et mon estime, et cela, complètement en dehors des Religions que Nous avons, car je reconnaît le Vrai qui est en Toi; Allah, qui est la Vérité qui fait Écho dans la Mienne, c'est pour cette Raison que je n'ai pas Honte de t'appelé Fils de Dieu, car c'est ce que tu es, que ta Modestie en souffre un peu, n'est qu'un léger détail, car c'est dans la Vérité que Nous devons être uni, peu importe le type de Religion, pour moi, la Religion c'est la Vérité.

Starheater

Voir le profil de l'utilisateur

Dearhind 


Novice
Novice
Tous les humains, quelles que soient leur taille, leur culture, leur couleur ou leur langue font partie de la même famille humaine en trois races : japhétique, chamitique et sémite, toutes trois issues d'Adam par Noé. (Japhet, Cham et Sem, fils de Noé). Dieu aime la diversité et l'a ainsi créée dans tous les domaines (l'être humain, la flore, la faune, l'univers galactique) par amour pour le genre humain afin que chacun ait le choix et trouve du plaisir dans celui-ci.  smile

Voir le profil de l'utilisateur

giliathnc 


Récurrent
Récurrent
Mon point de vue: 
Dieu est le créateur de l'humanité. 
Le mot race n'est pas scientifique, on parle d'ethnie. 
Chaque humain peut engendré un autre humain peut importe l'ethnie.

Si ta question est: est-ce qu'un peuple alien a pu modifier les gènes humain.
Mon point de vue est: I don't care. Si cela ne change pas la révélation que Dieu est le créateur de l'univers, du temps, des humains... et des petits homme vert.

Voir le profil de l'utilisateur

7Les races le Sam 30 Juil - 15:58

Dearhind 


Novice
Novice
Je ne pose aucune question !! Mes réponses sont basées sur la Bible (Jean 17 : 17 ".... ta parole est vérité") et non sur les élucubrations des hommes de science prétentieux qui ne veulent pas reconnaître l'existence d'un Créateur ! Donc pour reprendre ce que j'ai dit : l'origine des races vient de Dieu parce qu'il aime la diversité pour le plus grand plaisir de l'homme.

Voir le profil de l'utilisateur

Stitten 


Récurrent
Récurrent
La base en ce qui concerne tous les gens, est qu'ils sont les enfants d'Adam [les fils d'Adam], et ils proviennent tous de lui, et personne n'a de mérite sur une autre personne qu'avec la foi. Et les véritables religions divines sont venues en confirmant cette base qui est que la préférence [la supériorité] n'est pas obtenue à cause de la race et de l'ethnie, étant donné que les hommes proviennent d'une seule origine, mais au contraire la préférence dépend de la religion [de la piété] et de la foi en Allah, et c'est ce que le Saint Coran a confirmé en parlant de la multiplicité des ethnies et des peuples, Il a dit :
 
{O hommes ! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous fassiez connaissance les uns avec les autres. Le plus noble d'entre vous, auprès d'Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand Connaisseur} [Sourate 49/V13].
 
Le but de la  connaissance réside dans le fait que chacun peut-être connu par sa propre généalogie et ne peut pas être affilié à une ascendance qui n’est pas la sienne. Allah a ainsi créé les humains dans ce but, et non pas pour qu’ils s’enorgueillissent de leur généalogie, de leur famille, de leur nation ou de leur tribu et prétendent qu’elle est supérieure à une autre. Car ceci relève du chauvinisme, de l’époque de l’ignorance où on glorifiait les ancêtres.
La supériorité d’une personne sur une autre ne l’est que par la piété
L’homme ne sera pas jugé sur son origine ou sa race ou son ethnie, parce que ceci a été prédestiné par Allah. C'est la raison pour laquelle le critère dans l'Islam est la foi, et ce n'est pas la couleur ou l'ethnie, et la preuve de cela est que dans les lois de l'Islam, il n'y a aucune indication à d'autres critères que les critères de la religion.
Et les critères de la race, ou de la tribu ou de l'ethnie ne sont pas reconnus dans les lois islamiques
 
Et en Afrique, lorsque les premiers missionnaires chrétiens vinrent à cette terre fertile, ils répandirent entre ses habitants que le péché était attaché à l'homme noir, et que ce péché faisait partie des actes du diable et qu'ils ne pouvaient être sauvés du péché qu'en recherchant refuge auprès du christ, car il est le sauveur et le Rédempteur pour eux de la malédiction qui les a atteint et du péché qui leur est attaché, et qu'il serait permis à l'africain d'être libéré de la malédiction et du péché, et l'ignorance lui serait enlevé, et qu'il serait égal à l'homme blanc.
 
Et c'est ainsi que la propagation de ce genre de légendes a commencé dans une société qui n'avait pas de religion et était éloignée du monde, en voulant la faire dévier vers des intérêts religieux et colonialistes, et en voulant la domination sur les hommes pour servir ce à quoi l'homme blanc appelle, et qui est la liberté prétendue.
 
Alors que scientifiquement pour la couleur de la peau , il a été prouvé que  L’homme a un besoin vital de soleil pour assurer sa survie. Plus il s’est trouvé sous des latitudes de faible ensoleillement, plus sa peau s’est éclaircie pour lui permettre de recevoir la dose de soleil salutaire à sa survie. C’est la quantité de mélanine (filtre UV naturel) qui donne sa couleur à la peau. La peau noire a un très haut pouvoir filtrant.
 
La dépigmentation régressive de l’homme noir vers le blanc a suivi sa migration climatique. Il existe une corrélation claire entre la latitude et la pigmentation de la peau : « les peuples, qui ont passé une longue période de temps à des latitudes plus élevées, se sont adaptés à ces conditions par la perte de la pigmentation de la peau qui est commune aux latitudes plus basses  », a expliqué Sandra Beleza, de l’Université de Porto au Portugal.
 
Une peau plus claire exposée au soleil peut générer plus de vitamines D par rapport à une peau plus foncée, ce qui rend l’adaptation importante pour les humains qui erraient loin des régions équatoriales.
 
Par ailleurs en ce qui concerne les découvertes des hommes qui avaient 6 doigts, il faut noter que Bible rapporte '' Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des homme, et qu’elles leur eurent donné des enfants: Ce sont ces héros qui furent fameux dans l’antiquité. » Genèse 6:4
 
Leurs descendants, appelés Nephilim (traduit par «géants ») étaient les monstres de l’iniquité et étant surhumains par leur taille et par leurs caractères méchants, ils devaient être détruits.  
 
« Dieu regarda la terre, et voici, elle était corrompue; Car toute chair avait corrompu sa voie sur la terre. » Genèse 6:12

En Israël, à l’époque de David, et même avant que les Hébreux parcourent cette terre, il y avait des tribus de ces Nephilim; Goliath, le géant de Gath, en est un bon exemple. Les pères de l’Église primitive comprenaient également que c’était bien le cas. Il semble que ces anges tombés étaient très actifs partout dans le monde.
 
Ces géants bizarres qui vivaient sur la terre sont également mentionnés dans les légendes et les mythes de presque toutes les cultures anciennes. Les anciens Grecs, les Égyptiens, les Hindous, les insulaires de mers du Sud, les Indiens d’Amérique, et la plupart de toutes les autres cultures ont ce genre de légendes.
 
Genèse 6:4 déclare : « Les géants étaient sur la terre en ces temps-là. » 
Deutéronome 3:11 dit que le lit d’Og, roi de Bassan, était de 9 coudées de longueur par 4 coudées de largeur (environ 14 pieds de long par 6 pieds de large).

Voir le profil de l'utilisateur

giliathnc 


Récurrent
Récurrent
@Dearhind a écrit:Je ne pose aucune question !! Mes réponses sont basées sur la Bible (Jean 17 : 17 ".... ta parole est vérité") et non sur les élucubrations des hommes de science prétentieux qui ne veulent pas reconnaître l'existence d'un Créateur ! Donc pour reprendre ce que j'ai dit : l'origine des races vient de Dieu parce qu'il aime la diversité pour le plus grand plaisir de l'homme.

Paix Dearhind, 

Je répondais juste au premier poste, désolé si tu as cru que je te parlais. 
Je n'ai même pas suivi vos échanges pour tout avouer ^^. 

Cependant, je te conseil de ne pas trop catégoriser les hommes de science... tous ne sont pas athéiste, ou prétentieux. Plus tu maitrise une discipline scientifique, plus tu admets la complexité des domaines étudiés. Et Dieu ne s'étudie pas...

Voir le profil de l'utilisateur

10Les races le Dim 31 Juil - 20:54

Dearhind 


Novice
Novice
Je ne suis pas contre la science, ni les progrès technologiques et médicales car ils nous bien utiles dans la vie mais la plupart des scientifiques ne reconnait pas l'existence d'un créateur d'où mes précédents propos à leur sujet. smile

Voir le profil de l'utilisateur

GRIT 


Averti
Averti
@giliathnc a écrit:
@Dearhind a écrit:Je ne pose aucune question !! Mes réponses sont basées sur la Bible (Jean 17 : 17 ".... ta parole est vérité") et non sur les élucubrations des hommes de science prétentieux qui ne veulent pas reconnaître l'existence d'un Créateur ! Donc pour reprendre ce que j'ai dit : l'origine des races vient de Dieu parce qu'il aime la diversité pour le plus grand plaisir de l'homme.

Paix Dearhind, 

Je répondais juste au premier poste, désolé si tu as cru que je te parlais. 
Je n'ai même pas suivi vos échanges pour tout avouer ^^. 

Cependant, je te conseille de ne pas trop catégoriser les hommes de science... tous ne sont pas athéiste, ou prétentieux.
C'est vrai, mais ils sont rares ! On dit qu'Albert Einstein était croyant !

Plus tu maitrise une discipline scientifique, plus tu admets la complexité des domaines étudiés.

Pour certains scientifiques, plus ils étudient la CREATION DE DIEU, plus ils y voient la main de Dieu !

Et Dieu ne s'étudie pas...

On peut étudier les qualités de Dieu en étudiant la Bible !
Plus on connaît ses qualités , plus on grandit dans la foi !
La Bible a été écrite pour que nous apprenions à Le connaître  et ainsi,  l'aimer, l'adorer et le servir !
 
Amicalement  JL

Voir le profil de l'utilisateur

Starheater 


Résident
Résident
@Salâh Ed-Dîn a écrit:
@Starheater a écrit:
Après avoir Réussi la à Décrypté le Génome Humain, les Savants ont cherché à savoir d'où venait les Races qui habite la Terre. 
Ceux-ci savaient expressément qu'un être Humain Blanc ne pouvait pas avoir été engendré par une personne dont la Peau est Noire, pareillement pour ceux dont la Peau est Jaune, pour ce qui est de ceux dont la Peau est Brune comme les Arabes, pouvait-il s'agir d'un mixte entre le Noir et le Blanc?
Que dire des Aztèques des Olmèques et des Incas qui ont la Particularité de mesuré 1,65 mètre en moyenne, d'avoir de 54 à 60 battements de coeurs pas minutes!! Sans parlé des Japonais et des Chinois, peuvent-ils être le résultat d'une lente modification de leur ADN?
Que pensé des hommes retrouvés en Amérique (USA) qui avaient 6 doigts par mains, et 6 doigts de pieds par pied. Pouvaient-ils être une exception de la Nature ou une modification Génétique afin de créer une Meilleur Race. Certains Scientifiques ont lancé la théorie selon laquelle cela dépendrait de la Latitude et de la Longitude et d'une certaine façon la nourritures locales.
Quel est votre Opinion là-dessus?
Starheater  

Selon André Langaney (ancien directeur du Laboratoire d'Anthropologie du Musée de l'Homme) : "



En fait, il n'y a pas de marqueur génétique de la race. On n'a jamais pu en isoler un qui soit présent, par exemple, chez tous les “Noirs” et absent chez tous les “Blancs”. Dès qu'on commence à définir une race, en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus. Certains sont allés jusqu'à 450 ! S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, car nous sommes tous différents". 
Les populations humaines forment un seul et même groupe taxinomique, une seule espèce.
Les différences anatomiques  que l'on perçoit, par exemple Du brun "chocolat" au blanc "cachet d'aspirine , ne sont que l'expression plus ou moins forte de gènes communs
La couleur de la peau : une simple question de gène !
Quelle que soit la couleur de notre peau, nous possédons tous des mélanocytes, produisant de la mélanine (pigment naturel) sous contrôle de nos gènes. Suivant sa concentration, ce pigment fonce plus ou moins notre épiderme. Parallèlement, la quantité et l'intensité des rayons solaires influent sur notre corps qui, pour se protéger, produit plus ou moins de mélanine :
c'est le phénomène de bronzage
Les populations exposées de façon continue au soleil développent un "bronzage permanent" ! Si vous partez à pied d'une région sub-tropicale vers le nord, vous rencontrez, au fur et à mesure, des populations de plus en plus claires, sans rupture...
C'est donc graduellement que cette variation se déroule... du brun foncé au blanc-rosé. Il vous est alors impossible de déterminer à partir de quel moment un individu est blanc, noir ou jaune car toutes les nuances sont présentes et s'enchaînent
Tout laisse à supposer que notre ancêtre commun avait une peau brune (pour résister au soleil) et de nombreux poils... Malheureusement la peau ne se fossilise pas (!) et il y a peu de chance que nous retrouvions un jour des restes de l'épiderme de nos ancêtres ! 


Brillante recherche mon cher Salâh Ed-Dîn, très Logique, je vais finir par croire que tu es un Savant.


Starheater

Voir le profil de l'utilisateur

Starheater 


Résident
Résident
@Dearhind a écrit:Je ne suis pas contre la science, ni les progrès technologiques et médicales car ils nous bien utiles dans la vie mais la plupart des scientifiques ne reconnait pas l'existence d'un créateur d'où mes précédents propos à leur sujet. smile


Salut Dearhind

Si on compare les années 50 à nos années 2000, donc, il y a plus de 60 ans, les scientifiques sont de plus en plus convaincus de l'existence de Dieu, leur seul défaut est de ne pas comprendre la Bible. Mais malgré tout, beaucoup plus de scientifiques s'emploie à lire la Bible. Que se soit aux États Unis, Russie ou la France, l'Allemagne, bref, tous les Scientifiques admettent maintenant l'existence de Dieu. Pour ce qui est des Athées, je ne crois pas qu'un homme peut être Athée, c'est une prétention, et non un fait véritable, c'est juste parce qu'ils ne comprennent pas pourquoi Dieu n'intervient pas dans les affaire humaines.

Starheater

Voir le profil de l'utilisateur

14Les races le Lun 1 Aoû - 9:08

Dearhind 


Novice
Novice
Pourtant lorsqu'il y a un reportage à la télé ou des articles sur des magazines sur la flore, la faune, les galaxies ou l'astronomie, systématiquement il est parlé d'évolution et non de création ! Peu de scientifiques admettent l'existence d'un créateur et beaucoup parlent d'une "intelligence" supérieure sans pour autant admettre que tout a été créée.

Voir le profil de l'utilisateur

mike77600 


Habitué
Habitué
Le Prophète (Prière et Salut d’Allah soient sur Lui) dit :
 
«Allah a créé Adam d’une poignée qu’Il a prise de toutes les substances de la Terre, c’est ainsi que les fils d’Adam se sont diversifiés proportionnellement à la Terre :
Il y a parmi eux le roux, le blond, le noir.
Il y a de même le doux, le dur, le vilain, et l’agréable»
Rapporté par Al Tirmidhî

Voir le profil de l'utilisateur

Credo 


Averti
Averti
On ne peut nier qu'il y ait eu évolution à partir de la création. C'est cette évolution-là qui est étudiée et qui comporte encore des erreurs puisque  tout croyant ne peut admettre que l'homme soit un singe descendu de son arbre et parti dans la savane ou encore un groupe d'hominidés indéfinissables devenu homo sapiens parce que parti vivre dans la savane au lieu de la foret.

D'ailleurs certains chercheurs commencent à émettre l'hypotèse que nos ancêtres ne sont aucunement des primates car leur bipédie était naturelle et non acquise suite à un changement de lieu de vie. Ils sont encore très largement minoritaires mais c'est une avancée.

La science ne peut expliquer que le déroulement mais ne pourra jamais expliquer la création en elle-même qui tient du domaine de la foi . Dieu a, en effet, crée à partir de rien puisque rien n'existait avant que d'être crée à part Dieu qui, Lui, est depuis toute éternité. C'est pourquoi tu n'auras jamais d'émissions purement scientifiques qui te parleront de création.

La création du monde visible et invisible est un mystère mais on ne peut qu'être émerveillé devant la sagesse de Dieu à travers ce que la science découvre réellement siècle après siècle. Acceptons le mystère et sachons contempler la création avant que, malheureusement, notre pollution et nos mauvaises habitudes ne la mettent à mal, elle qui a perdu et continue de perdre des espèces végétales et animales au fil du temps.

Voir le profil de l'utilisateur

17Les races le Lun 1 Aoû - 17:41

Dearhind 


Novice
Novice
Dans le livre de la Genèse on apprend que Dieu a fait l'homme à son image (spirituelle bien sûr) c'est à dire doté des qualités que posséde le Créateur : l'amour - la sagesse - la justice - la puissance. Il n'est donc pas question d'homme "préhistorique" qui a évolué, pas plus que les animaux !! C'est toute la différence entre la création et l'évolution.
Avant la théorie de l'évolution établie par le naturaliste Charles Darwin dans les années 30, peu de personnes remettait en cause la création. Sa théorie fantaisiste (beaucoup de choses ne peuvent être expliquées et prouvées) a simplement donné l'occasion à un grand nombre de personnes de se débarrasser des principes moralisateurs qui les enfermaient dans une vie qui ne leur convenait pas pour s'adonner à toutes sortes de choses immorales, immondes et illégales.
Le résultat aujourd'hui d'une vie sans vouloir rendre des comptes à Dieu est très probant !!

Voir le profil de l'utilisateur

Credo 


Averti
Averti
Les hommes préhistoriques ont existé. C'est un fait. Entre eux et nous il y a bien eu une évolution. Quant aux animaux, les dinosaures ont bien existé ainsi que divers ancêtres des races actuelles. Les squelettes existent. Donc évolution il y a bien eu mais à partir d'une création.
Quand on plante une graine, elle évolue avant de pouvoir porter son fruit et/ou sa fleur. Dieu a mis en place ce qu'il fallait lors de la création et tout a évolué selon les lois physiques qu'il a Lui-même établies dans sa grande sagesse. L'évolution telle que comprise par Darwin a plus ou moins changé et elle le sera encore.
Il est vrai qu'à partir du moment où la science a fait de grandes découvertes en tout domaine, astronomie, médecine, technique etc...les hommes ont commencé à se dire qu'ils pouvaient de passer de Dieu. L'apostasie a dès lors commencé puisque l'atheisme n'existait pratiquement pas avant ce qu'ils ont appelé "le siècle des Lumières".

Voir le profil de l'utilisateur

Stitten 


Récurrent
Récurrent
Par opposition, le créationnisme est l’affirmation que les espèces vivantes (les différents animaux, les plantes, l’homme) ont été créées telles quelles, qu’elles n’ont, au plus, vécu que quelques « micro-évolutions », c’est-à-dire à l’intérieur même de chaque espèce et jamais d’une espèce à une autre.
Vision Musulmane sur évolution :
Toutes les religions divines ont enseigné que Allah créa l'univers en disant "Sois !", et que son fonctionnement parfait est une preuve de Sa très grande force créatrice. De nombreux versets coraniques révèlent aussi cette vérité.
 Par exemple, le Coran nous révèle comment Il créa miraculeusement l'univers à partir de rien : 
"Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : 'Sois', et elle est aussitôt." (Coran, 2 : 117).
Il révèle également :
Et c'est Lui qui a créé les cieux et la terre, en toute vérité. Et le jour où Il dit : "Sois !" Cela est, Sa parole est la vérité. A Lui, [seul,] la royauté, le jour où l'on soufflera dans la Trompe. C'est Lui le Connaisseur de ce qui est voilé et de ce qui est manifeste. Et c'est Lui le Sage et le Parfaitement Connaisseur. (Coran, 6 : 73)

L’idée d’évolution elle-même est ancienne, remontant au moins aux Grecs. Nous la trouvons assez clairement exprimée par certains des grands érudits musulmans de l’âge d’or de l’Islam, comme Al-Jahiz, Ibn Maskawayh, Ibn Khaldun, etc.
Le premier naturaliste et philosophe musulman à développer une théorie de l'évolution fut le zoologiste Al-Jahiz (776-868) au ixe siècle  
Dans son Livre des Animaux, il dresse une anthologie animalière où est évoquée une évolution articulée selon trois mécanismes principaux : la lutte pour l’existence, la transformation d’espèces vivantes et l’influence de l’environnement naturel Il marque ainsi l’unité de la nature et les rapports entre divers groupes d’êtres vivants.
À sa suite, pendant le xe siècle, plusieurs penseurs musulmans reprennent ses idées sur l'évolution des êtres vivants, comme Ali ibn Abbas al-Majusi ou Nasir ad-Din at-Tusi. 
Selon Sigrid Hunke (1913-1999), Ali ibn Abbas al-Majusi a expliqué l'origine des espèces par la voie de la sélection naturelle neuf siècles avant Darwin.
D'après Réda Benkirane, cette pensée naturaliste décrivant une évolution globale impliquant le minéral, le végétal et l’animal se retrouve entre autres chez le philosophe et historien iranien Ibn Miskawayh (932-1030) 
Enfin, l’historien maghrébin Ibn Khaldoun (1338-1405) recourt aux notions d’ordre, de structure, de plan, de rapports entre les êtres et des permutations réciproques, de progrès graduel de la création et de continuum des êtres vivants. Il suggère également la transformation progressive et organisée du minéral vers le végétal, l'animal,   et finalement l'Homme .
Si ces écrits n'ont pas fait condamner leurs auteurs par les autorités islamiques, ils n'ont eu cependant que peu d'écho.
Les musulmans ne sont pas hostiles à la science, mais elles rejettent globalement la théorie de l'évolution en faisant la différence fondamentale entre la religion et l'athéisme est que la première croit en Allah, tandis que l'autre croit au matérialisme. Quand Allah questionne ceux qui nient, Il attire l'attention sur ce qu'ils affirment afin de rejeter la création : 
"Ont-ils été créés à partir de rien ou sont-ils eux les créateurs ?" (Coran, 52 : 35
La tromperie la plus importante des évolutionnistes pour faire accepter par le plus grand nombre la théorie de Darwin est d'affirmer qu'elle est largement acceptée dans la communauté scientifique. En bref, ils revendiquent la validité de leur théorie en se basant sur la majorité supposée de ses adhérents et sur la soi-disant exactitude du point de vue de la majorité dans tous les cas. Il est ainsi faux d’affirmer que la majorité de la communauté scientifique croit en l'évolution. 
Je suis tenté de croire qu’il  faut alors énormément plus de foi pour croire en l'évolution que de croire plus simplement en la création divine de Dieu, surtout quand on estime le gouffre immense qu'il y a entre le singe et l'homme.
Dans le refus de cette notion, ’il y a eu des affrontements et le  plus connu de ces affrontements judiciaires fut le procès du singe, qui s'est déroulé en 1925, dans le Tennessee. Le 28 janvier 1925, l'État du Tennessee mit en place le Butler act qui stipule :
‘‘il est illégal pour tout enseignant de toute université, école normale et toutes les autres écoles publiques de l'État [...], d'enseigner toute théorie qui nie l'Histoire de la Création Divine de l'homme comme enseigné dans la Bible, et d'enseigner à la place que l'homme est descendu d'un ordre inférieur des animaux’’.
Certains musulmans qui croient en l'évolution doivent savoir que le Coran parle de ce sujet quand il relate le destin des communautés antiques qui tenaient un discours similaire et finissaient par renier Allah et Sa religion en se laissant détourner du droit chemin. Allah avertit les croyants de ne pas suivre de tels gens fourbes, et Il informe l'humanité que suivre la majorité peut mener à de terribles erreurs :
Et si tu obéis à la majorité de ceux qui sont sur la terre, ils t'égareront du sentier de Allah : ils ne suivent que la conjecture et ne font que fabriquer des mensonges. (Coran, 6 : 116)
Stitten
 
Source  Traduction Jeunes Intellectuels/DZ
Bibliothèque Islamique. 

Voir le profil de l'utilisateur

Dearhind 


Novice
Novice
@Credo a écrit:Les hommes préhistoriques ont existé. C'est un fait. Entre eux et nous il y a bien eu une évolution. Quant aux animaux, les dinosaures ont bien existé ainsi que divers ancêtres des races actuelles. Les squelettes existent. Donc évolution il y a bien eu mais à partir d'une création.
Quand on plante une graine, elle évolue avant de pouvoir porter son fruit et/ou sa fleur. Dieu a mis en place ce qu'il fallait lors de la création et tout a évolué selon les lois physiques qu'il a Lui-même établies dans sa grande sagesse. L'évolution telle que comprise par Darwin a plus ou moins changé et elle le sera encore.
Il est vrai qu'à partir du moment où la science a fait de grandes découvertes en tout domaine, astronomie, médecine, technique etc...les hommes ont commencé à se dire qu'ils pouvaient de passer de Dieu. L'apostasie a dès lors commencé puisque l'atheisme n'existait pratiquement pas avant ce qu'ils ont appelé "le siècle des Lumières".

Les dinosaures ont bel bien existé et n'ont rien à voir avec l'évolution. Ils ont été créés par Dieu à une certaine époque où la végétation était luxuriante et probablement pour assainir la terre avant d'y mettre les êtres hamains et les autres animaux. Je vous encourage a chercher la définition du mot EVOLUTION dans le dictionnaire. Pour un catholique croire à l'évolution est un non sens ; car si vous croyez en Dieu tout puissant avec des qualités inégalées et inégalables comment pouvez-vous penser que Dieu a crée un être humain bête et qui grognait. Vous ne rendez pas gloire à Dieu !! Lisez (2 Corinthiens 4 : 4 enfin si vous avez une Bible)

Voir le profil de l'utilisateur

Credo 


Averti
Averti
Qui dit que les hommes préhistoriques grognaient ? Certains leur ont donné un profil simiesque mais d'autres ont prouvé, tout en respectant le squelette, qu'ils ressemblaient aux hommes de maintenant et non aux singes.

Tout comme la Bible ne parle pas des dinosaures, elle ne parle pas des hommes prehistoriques tout bonnement parce que les dinosaures sont des animaux et qu'elle ne détaille pas et que les hommes prehistoriques sont des hommes et qu'elle ne détaille pas non plus.

Considérant que les hommes prehistoriques sont des hommes, je suis en parfait accord avec la Bible. Ils logeaient dans des cavernes qu'ils décoraient de desseins, fabriquaient des outils, des vêtements en peau et enterraient leurs morts. Ce sont ceux qui les voit grognant, bêtes et ressemblant aux singes qui ne ne sont pas en accord avec la Bible . Nier que ces hommes existent alors qu'on en a même retrouvé un congelé dans un glacier, c'est cela qui est un non sens et tient de l'obscurantisme.

Rendre gloire à Dieu c'est s'émerveiller devant sa création, l'aimer et en prendre soin.

Voir le profil de l'utilisateur

Dearhind 


Novice
Novice
[quote="Credo"]Qui dit que les hommes préhistoriques grognaient ? Certains leur ont donné un profil simiesque mais d'autres ont prouvé, tout en respectant le squelette, qu'ils ressemblaient aux hommes de maintenant et non aux singes.

Tout comme la Bible ne parle pas des dinosaures, elle ne parle pas des hommes prehistoriques tout bonnement parce que les dinosaures sont des animaux et qu'elle ne détaille pas et que les hommes prehistoriques sont des hommes et qu'elle ne détaille pas non plus.

Considérant que les hommes prehistoriques sont des hommes, je suis en parfait accord avec la Bible. Ils logeaient dans des cavernes qu'ils décoraient de desseins, fabriquaient des outils, des vêtements en peau et enterraient leurs morts. Ce sont ceux qui les voit grognant, bêtes et ressemblant aux singes qui ne ne sont pas en accord avec la Bible . Nier que ces hommes existent alors qu'on en a même retrouvé un  congelé dans un glacier, c'est cela qui est un non sens et tient de l'obscurantisme.

Rendre gloire à Dieu c'est s'émerveiller devant sa création, l'aimer et en prendre soin.

Là vous réécrivez l'histoire et vous en faites votre propre soupe. Vous dites croire à l'évolution et cependant vous n'y voyez aucune évolution dans l'homme. Enfin vous croyez un peu à tout et à n'importe quoi ou à ce qui vous arrange.
Dans tous les établissements scolaires du monde entier on apprend l'évolution en montrant des singes évoluant en hommes et dans les films même topo.
Selon la Genèse, Adam et Eve habitaient dans le jardin d'Eden (rien à voir avec les cavernes) et Dieu leur avait demandé d'étendre le paradis sur toute la terre. Bien qu'ayant été chassés du jardin d'Eden pour avoir pêché, ils ont perdu la perfection mais ont gardé toutes leurs facultés mentales et leurs qualités dont Dieu les avait doté. Mais bon sang de bois, êtes vous sûr de connaître la Bible ???

Voir le profil de l'utilisateur

Credo 


Averti
Averti
J'ai dit dès le départ que je ne croyais pas à la theorie de l'évolution telle que présentée par Darwin mais à celles d'autres chercheurs qui pensent que l'homme, dès le départ, est un homme à la station debout comme nous et au profil non simiesque, sans rapport avec les singes. Pour eux l'australopithèque, par exemple, est un ancêtre du singe mais pas de l'homme.

Je ne fais pas ma soupe. Je lis. Je me renseigne. J'apprends. Il y a la version officielle de l'école et puis il y a les recherches en cours de scientifiques qui ont pris une autre direction et sont pour l'instant peu nombreux donc moins écoutés mais qui existent.

Moi je vois qu'Adam et Eve vivaient nus. Ils s'en sont rendus compte après avoir chuté.Ils ne cultivaient pas le sol puisque ceci a constitué une punition après avoir été chassé de l'Eden et ils ne chassaient pas non plus puisque leur nourriture était constituée par des herbes et des arbres portant semence donc de cueillette puisqu'ils ne cultivent pas encore.

Après avoir été chassés du paradis, ils s'habillent de peau, cultivent le sol et chasseront, ce qui impliquera la fabrication d'outils. Donc déjà on voit bien une évolution à moins d'être myope : de nus et vivants de cueillette, ils seront vêtus de peaux de bête, cultiveront et chasseront.  Etrangement ressemblant à  celle des hommes prehistoriques.

Les hommes prehistoriques avaient toutes leurs facultés mentales puisqu'ils savaient fabriquer des outils qu'ils ont améliorés et avaient des talents artistiques. L'homme a évolué dans la découverte de techniques qui lui ont permis d'avoir de meilleurs outils, un habitat plus confortable et une alimentation plus variée en domestiquant les animaux et en cultivant. Il voyageait beaucoup puisque non sedentaire au début et s'est ainsi répandu sur toute la surface du globe comme il est écrit : "Soyez féconds, multipliez, emplissez la terre et soumettez-la;". Ils se sont adaptés à tous les climats.

Voir le profil de l'utilisateur

Kadhafi 


Enthousiaste
Enthousiaste
Je rejoins totalement Credo

Voir le profil de l'utilisateur

Dearhind 


Novice
Novice
@Credo a écrit:J'ai dit dès le départ que je ne croyais pas à la theorie de l'évolution telle que présentée par Darwin mais à celles d'autres chercheurs qui pensent que l'homme, dès le départ, est un homme à la station debout comme nous et au profil non simiesque, sans rapport avec les singes. Pour eux l'australopithèque, par exemple, est un ancêtre du singe mais pas de l'homme.

Je ne fais pas ma soupe. Je lis. Je me renseigne. J'apprends. Il y a la version officielle de l'école et puis il y a les recherches en cours de scientifiques qui ont pris une autre direction et sont pour l'instant peu nombreux donc moins écoutés mais qui existent.

Moi je vois qu'Adam et Eve vivaient nus. Ils s'en sont rendus compte après avoir chuté.Ils ne cultivaient pas le sol puisque ceci a constitué une punition après avoir été chassé de l'Eden et ils ne chassaient pas non plus puisque leur nourriture était constituée par des herbes et des arbres portant semence donc de cueillette puisqu'ils ne cultivent pas encore.

Après avoir été chassés du paradis, ils s'habillent de peau, cultivent le sol et chasseront, ce qui impliquera la fabrication d'outils. Donc déjà on voit bien une évolution à moins d'être myope : de nus et vivants de cueillette, ils seront vêtus de peaux de bête, cultiveront et chasseront.  Etrangement ressemblant à  celle des hommes prehistoriques.

Les hommes prehistoriques avaient toutes leurs facultés mentales puisqu'ils savaient fabriquer des outils qu'ils ont améliorés et avaient des talents artistiques. L'homme a évolué dans la découverte de techniques qui lui ont permis d'avoir de meilleurs outils, un habitat plus confortable et une alimentation plus variée en domestiquant les animaux et en cultivant. Il voyageait beaucoup puisque non sedentaire au début et s'est ainsi répandu sur toute la surface du globe comme il est écrit : "Soyez féconds, multipliez, emplissez la terre et soumettez-la;". Ils se sont adaptés à tous les climats.

C'est bien ce que je dis : vous ne connaissez pas la Bible ou du moins vous ne la comprenez pas ! Il n'y a pas lieu de parler d'évolution, pas plus que de préhistoire. L'HISTOIRE de l'humanité a commencé avec Adam et Eve, ils ont été CREES et ont cultivé le sol comme le ferait n'importe quel cultivateur et avaient assez d'intelligence pour fabriquer des outils comme le ferait n'importe quel être humain.
Alors cessez de parler d'évolution ou d'hommes préhistoriques et d'y faire un amalgame avec la création !!

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 3]

Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum