Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Pierre ou Paul? le Ven 13 Fév - 14:57

onemuslim 


Habitué
Habitué
Salut sur vous.

Si j'étais disciple du Christ je me serais peut être posé la question suivante : qui dit vrai entre Pierre et Paul?
Car Pierre et l'ensemble des apôtres selon la Bible a démenti et renié la doctrine enseigné par Paul.
Qui des deux aurait raison?
Celui (et personne d'autres ne peut y prétendre mieux que lui) qui peut trancher sur la question c'est bien Jésus.



Jésus : qui dit-on que je suis moi le fils de l'homme?
Les apôtres : certains disent que tu es Jean, d'autres que tu es Elie, d'autres encore que tu es Jeremie ou un autre prophète.
Jésus : et vous qui dites-vous que je suis?
Simon : Tu es le Christ l'élu de Dieu.
Jésus : Simon ce n'est pas la chair et le sang qui t'ont enseigné cela mais cela provient de Dieu. Et c'est pourquoi je t'appelle Pierre et c'est sur cette pierre que je bâtirai mon temple.

Jésus vient de trancher sur la question.
Le temple de Jésus doit se fonder sur le témoignage de Pierre et non celui de Paul.
Victoire de Pierre par K.O.

Voir le profil de l'utilisateur

2Re: Pierre ou Paul? le Jeu 19 Fév - 14:45

onemuslim 


Habitué
Habitué
Irréfutable.

Voir le profil de l'utilisateur

3Re: Pierre ou Paul? le Jeu 19 Fév - 16:36

vulgate 


Averti
Averti
@onemuslim a écrit:Salut sur vous.

Si j'étais disciple du Christ je me serais peut être posé la question suivante : qui dit vrai entre Pierre et Paul?
Car Pierre et l'ensemble des apôtres selon la Bible a démenti et renié la doctrine enseigné par Paul.
Qui des deux aurait raison?
Celui (et personne d'autres ne peut y prétendre mieux que lui) qui peut trancher sur la question c'est bien Jésus.



Jésus : qui dit-on que je suis moi le fils de l'homme?
Les apôtres : certains disent que tu es Jean, d'autres que tu es Elie, d'autres encore que tu es Jeremie ou un autre prophète.
Jésus : et vous qui dites-vous que je suis?
Simon : Tu es le Christ l'élu de Dieu.
Jésus : Simon ce n'est pas la chair et le sang qui t'ont enseigné cela mais cela provient de Dieu. Et c'est pourquoi je t'appelle Pierre et c'est sur cette pierre que je bâtirai mon temple.

Jésus vient de trancher sur la question.
Le temple de Jésus doit se fonder sur le témoignage de Pierre et non celui de Paul.
Victoire de Pierre par K.O.


Au fait, c'est quoi, selon toi, la doctrine enseignée par Paul ?

Voir le profil de l'utilisateur

4Re: Pierre ou Paul? le Jeu 19 Fév - 16:49

onemuslim 


Habitué
Habitué
@vulgate a écrit:
@onemuslim a écrit:Salut sur vous.

Si j'étais disciple du Christ je me serais peut être posé la question suivante : qui dit vrai entre Pierre et Paul?
Car Pierre et l'ensemble des apôtres selon la Bible a démenti et renié la doctrine enseigné par Paul.
Qui des deux aurait raison?
Celui (et personne d'autres ne peut y prétendre mieux que lui) qui peut trancher sur la question c'est bien Jésus.



Jésus : qui dit-on que je suis moi le fils de l'homme?
Les apôtres : certains disent que tu es Jean, d'autres que tu es Elie, d'autres encore que tu es Jeremie ou un autre prophète.
Jésus : et vous qui dites-vous que je suis?
Simon : Tu es le Christ l'élu de Dieu.
Jésus : Simon ce n'est pas la chair et le sang qui t'ont enseigné cela mais cela provient de Dieu. Et c'est pourquoi je t'appelle Pierre et c'est sur cette pierre que je bâtirai mon temple.

Jésus vient de trancher sur la question.
Le temple de Jésus doit se fonder sur le témoignage de Pierre et non celui de Paul.
Victoire de Pierre par K.O.


Au fait, c'est quoi, selon toi, la doctrine enseignée par Paul ?

Paul dit que Jésus est mort et ressucité.
Il contredit le miracle : détruisez MON TEMPLE et je le rebâtirai en 3 jours.
Quel temple?
Jésus : C'est sur cette pierre que je bâtirai MON TEMPLE.
Quel pierre?
Simon : Tu es le Christ l'élu de Dieu.
Qui est le Christ?
Pilate : es-tu Roi?
Jésus : Je le suis.
Quel royaume?
Jésus : Mon royaume (pas celui de Dieu) n'est pas de ce monde. Si mon royaume était de ce monde mes gens (mon temple) combattrai pour ne pas que je sois livré aux Juifs (donc non ressucité mais vivant).

Voir le profil de l'utilisateur

5Re: Pierre ou Paul? le Jeu 19 Fév - 17:14

vulgate 


Averti
Averti
@onemuslim a écrit:
@vulgate a écrit:Au fait, c'est quoi, selon toi, la doctrine enseignée par Paul ?

Paul dit que Jésus est mort et ressucité.
Il contredit le miracle : détruisez MON TEMPLE et je le rebâtirai en 3 jours.
Quel temple?
Jésus : C'est sur cette pierre que je bâtirai MON TEMPLE.
Quel pierre?
Simon : Tu es le Christ l'élu de Dieu.
Qui est le Christ?
Pilate : es-tu Roi?
Jésus : Je le suis.
Quel royaume?
Jésus : Mon royaume (pas celui de Dieu) n'est pas de ce monde. Si mon royaume était de ce monde mes gens (mon temple) combattrai pour ne pas que je sois livré aux Juifs (donc non ressucité mais vivant).
Et toi tu nous fais une petite sousoupe à ta sauce avec une traduction bizarre en plus !

Voir le profil de l'utilisateur

6Re: Pierre ou Paul? le Jeu 19 Fév - 17:34

onemuslim 


Habitué
Habitué
@vulgate a écrit:
@onemuslim a écrit:
@vulgate a écrit:Au fait, c'est quoi, selon toi, la doctrine enseignée par Paul ?

Paul dit que Jésus est mort et ressucité.
Il contredit le miracle : détruisez MON TEMPLE et je le rebâtirai en 3 jours.
Quel temple?
Jésus : C'est sur cette pierre que je bâtirai MON TEMPLE.
Quel pierre?
Simon : Tu es le Christ l'élu de Dieu.
Qui est le Christ?
Pilate : es-tu Roi?
Jésus : Je le suis.
Quel royaume?
Jésus : Mon royaume (pas celui de Dieu) n'est pas de ce monde. Si mon royaume était de ce monde mes gens (mon temple) combattrai pour ne pas que je sois livré aux Juifs (donc non ressucité mais vivant).
Et toi tu nous fais une petite sousoupe à ta sauce avec une traduction bizarre en plus !

Détruisez MON TEMPLE je le rebâtirai en 3 jours.
Explication du miracle : Comme Jonas fut 3 jours et 3 nuits dans le ventre du poission le fils de l'homme sera 3 jours et 3 nuits dans le sein de la terre.
Jonas fut vivant pendant tout son miracle.
Donc Jésus fut vivant pendant tout son miracle.

Paul ne reconnaît donc pas ce miracle.
Il ne fait donc pas parti du TEMPLE de Jésus.

Traduction bizarre a dit celui qui s'appuie sur une traduction française qui s'appuie sur une traduction grecque qui s'appuie sur des originaux disparus mais en hébreux des paroles de Jésus.

Voir le profil de l'utilisateur

7Re: Pierre ou Paul? le Jeu 19 Fév - 18:17

vulgate 


Averti
Averti
@onemuslim a écrit:Détruisez MON TEMPLE je le rebâtirai en 3 jours.Donc Jésus fut vivant pendant tout son miracle.
En réponse Jésus leur dit : “ Abattez ce temple, et en trois jours je le relèverai. ” Les Juifs dirent donc : “ Ce temple a été bâti en quarante-six ans, et toi, tu le relèveras en trois jours ? ” Mais il parlait du temple de son corps. Quand donc il fut relevé d’entre les morts, ses disciples se rappelèrent qu’il disait cela ; et ils crurent l’Écriture et la parole que Jésus avait dite.

@onemuslim a écrit:Explication du miracle : Comme Jonas fut 3 jours et 3 nuits dans le ventre du poission le fils de l'homme sera 3 jours et 3 nuits dans le sein de la terre.
Jonas fut vivant pendant tout son miracle.
Donc Jésus fut vivant pendant tout son miracle.
Sauf que la similitude avec Jonas, ce sont les trois jours que Jésus passa dans le hadès. Il n'y avait aucune raison que Dieu laisse mourir Jonas.

@onemuslim a écrit:Traduction bizarre a dit celui qui s'appuie sur une traduction française qui s'appuie sur une traduction grecque qui s'appuie sur des originaux disparus mais en hébreux des paroles de Jésus.
Au lieu de dire des choses erronées, dis-nous dont qui a traduit celle que tu utilises et d'après quel texte ?

Voir le profil de l'utilisateur

8Re: Pierre ou Paul? le Mar 1 Déc - 14:49

Starheater 


Résident
Résident
@onemuslim a écrit:Salut sur vous.

Si j'étais disciple du Christ je me serais peut être posé la question suivante : qui dit vrai entre Pierre et Paul?
Car Pierre et l'ensemble des apôtres selon la Bible a démenti et renié la doctrine enseigné par Paul.
Qui des deux aurait raison?
Celui (et personne d'autres ne peut y prétendre mieux que lui) qui peut trancher sur la question c'est bien Jésus.



Jésus : qui dit-on que je suis moi le fils de l'homme?
Les apôtres : certains disent que tu es Jean, d'autres que tu es Elie, d'autres encore que tu es Jeremie ou un autre prophète.
Jésus : et vous qui dites-vous que je suis?
Simon : Tu es le Christ l'élu de Dieu.
Jésus : Simon ce n'est pas la chair et le sang qui t'ont enseigné cela mais cela provient de Dieu. Et c'est pourquoi je t'appelle Pierre et c'est sur cette pierre que je bâtirai mon temple.

Jésus vient de trancher sur la question.
Le temple de Jésus doit se fonder sur le témoignage de Pierre et non celui de Paul.
Victoire de Pierre par K.O.



Ça ne fonctionne pas ainsi. La question équivaux à dire; lequel était le meilleur. Or, il ne s'agit pas de savoir lequel est le meilleur, il s'agit tout simplement d'établir l'Église de Dieu, ou comme certains le disent; établir le Temple. Or la Bible dit clairement que le Temple c'est le Christ, de là l'allusion du Christ à Jonas dans la baleine. Celui-ci avait annoncé que le Christ serais mort pendant trois jours, c'est ce qui arriva aussi, donc il fut mort pendant ce temps, mais Dieu le ressuscita le troisième Jour.
Ce qui me fait pensé que les deux Anges trouver près de l'endroit où le Christ reposait y était pour quelque chose dans sa résurrection, sinon, pourquoi être là.
Maintenant la question est de savoir; les deux Anges étaient-ils là pour l'aider à enlever ses bandelettes ou pour le ressuscité et l'aider à enlever ses bandelettes. Je crois que cette question malgré son peu d'intérêt tend à nous chicoté l'esprit, en tout cas, le mien.
Or, cette Église/Temple qui fut fondé par Pierre, et non le Christ comme certain le pense, cette Église passa par 7 différents stades, se sont le 7 Églises mentionnés dans l'Apocalypse. Or ses states s'accomplirent de 2 façons. Une dans le temps après la Résurrection et l'autre au fil des siècles, chacun de ces stades eurent différente durée de temps +ou- longue.
Ce qui fait qu'aujourd'hui nous sommes dans le stade de l'Église de Laodicée, le dernier stade en fait. 
Pour certain, l'Église Catholique est la seule vrai Église, mais celle-ci n'a pas respecté les vrais dogmes Chrétiens, et ceci à cause de Constantin qui n'avait cure des dogmes de l'Église, tout ce qu'il voulait c'est que règne la Paix dans son Royaume, ce qui est normal, alors il pensa à réunir les rites païens au rites Chrétiens, c'est ce qui arriva. Donc, en partant l'Église Catholique devint un Église mêlé de vrai et de faux. Aujourd'hui, il ne reste pas grand chose de vrai dans cette Église qui fonda le culte de la Vierge Marie, à part le fait qu'elle mentionnait le Christ aussi, mais c'est la Vierge qui prenait la place.
Elle prit tellement de place que les fidèles s'en référaient uniquement à elle, elle devint donc, "l'intermédiaire" entre Dieu et les fidèles. Ceci se produit également pour les TJ, le faux nom qu'ils ont (jéhovah) est un nomme que l'homme à créer et qui ne peut être le vrai nom de Dieu puisque le Tétragramme comporte d'autre combinaisons avec le reste des autres voyelles. Si ce nom aurait été révélé par un Ange, or là, je n'aurais rien à dire contre ce nom, mais vous savez très bien que ce n'est pas le cas. 
Si le Peuple Chrétien est aveuglé par les TJ, ce n'est pas mon cas. De plus, j'ai remarqué l'attitude de certain Chrétiens/Catholiques qui ont une facilité quasiment suspecte à accepté les TJ et leur malfaisance. 
La question que je me pose: Seraient-ils des TJ déguisé en Catholique, par peur d'être mis sous la sellette? À moins que se soit pour une autre raison, je reste vigilant. Soyons honnête et conscient, est-il normal de discuté avec des assassins en latence, autrement dit; de futur assassins? Je ne croirais pas, ils sont des faux pêcheurs d'âmes, ils laissent passé la baleine et filtre le têtard, c'est là leur doctrine du sang. Réveillez-vous Chrétiens, ne frayer pas avec ces individus qui par leur orgueil se sont donné un nom qui vole la Gloire du Christ, rendez-vous compte de cela. 
Pour en revenir au sujet, ce Constantin a introduit des saletés dans la doctrine, qui par symbolisme est un Sang étrange qui ne sauve pas, qui ne vous instruit d'aucune manière, regarder, lisez la Bible, celle-ci introduisit un doctrine qui est pure, et les Catholiques la rende impure, constatez-le.

Starheater

Voir le profil de l'utilisateur

9Re: Pierre ou Paul? Aujourd'hui à 0:54

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum