Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

olma 


Novice
Novice
@Yassine a écrit:Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »


Quel est le lien de ces évènements  avec la religion ?
 
et précisément avec ce verset ?

« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »

Voir le profil de l'utilisateur

mike77600 


Habitué
Habitué
@Yassine a écrit:Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »

On fait quoi alors ? On se bat alors qu'on en a pas les moyens ?

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@mike77600 a écrit:
Spoiler:

@Yassine a écrit:Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »

On fait quoi alors ? On se bat alors qu'on en a pas les moyens ?


Qu'avions-nous pour se battre contre les occupants chrétiens au cours du siècle dernier ? Combien de villages ont été bombardés et combien de familles ont fuit et erré ? C'est le prix à payer pour avoir été longtemps indifférents et insoucieux de la sounna, nous sommes pourtant prévenus, ça ne doit pas nous choquer.

On s'est libérés du joug des européens pour se mettre sous le joug de la Russie. Ensuite, on se libère du joug de la Russie pour se mettre sous le joug des États Unis, mais la plupart des musulmans n'en sont toujours pas conscients.

Omar  رضي الله عنه  dit : Nous étions certes le plus humilié des peuples et Allah nous a donné la puissance par l'islam. Si jamais nous recherchons la puissance dans une chose autre que ce par quoi Allah nous l'a donné, alors Allah nous humiliera.

إنا كنا أذل قوم فأعزنا الله بالإسلام فمهما نطلب العزة بغير ما أعزنا الله به أذلنا الله

Qui sont les kharijistes sinon ceux qui lèvent les armes contre leurs dirigeants quand ceux-là sont justes et équitables conformément à la Chariaa ? Si un musulman ou un opprimé lève son arme contre un dirigeant "apostat et tyran" est-ce un kharijiste ? Je me pose la question.

D'après Abdallah Ibn Omar (qu'Allah les agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et son salut soient sur lui) a dit: « Lorsque vous pratiquerez la vente ' Al 'Ina ' (1), que vous attraperez les queues des vaches, que vous serez satisfaits de l'agriculture et que vous délaisserez le djihad, Allah fera s'abattre sur vous une humiliation qu'il ne retirera pas jusqu'à ce que vous reveniez à votre religion ».

(Rapporté par Abou Daoud et authentifié par Cheikh Albani dans la Silsila Sahiha n°11)

(1) Il s'agit d'un type de vente interdit dans lequel il y a de l'usure.


عن عبدالله بن عمر رضي الله عنه قال النبي صلى الله عليه و سلم : إذا تبايعتم بالعينة وأخذتم أذناب البقر ورضيتم بًالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لا ينزعه حتى ترجعوا إلى دينكم
(رواه أبو داود و صححه الشيخ الألباني في السلسلة الصحيحة رقم ١١)


Maintenant si la première condition n'est pas accomplie pour changer les choses (par la main et la force), et si les régimes arabes ne proclament pas ouvertement leur apostasie, pourquoi se taire quand on a la possibilité et les moyens de parler, du moins dialoguer ?

Qu'est-ce que le Djihad et comment le mener sans dévier des consignes du Coran et de la sounna ? : Une vraie question jamais posée, et un vrai débat jamais entamé.

Voir le profil de l'utilisateur

olma 


Novice
Novice
@Tumadir a écrit:
@mike77600 a écrit:
Spoiler:

@Yassine a écrit:Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »

On fait quoi alors ? On se bat alors qu'on en a pas les moyens ?


Qu'avions-nous pour se battre contre les occupants chrétiens au cours du siècle dernier ? Combien de villages ont été bombardés et combien de familles ont fuit et erré ? C'est le prix à payer pour avoir été longtemps indifférents et insoucieux de la sounna, nous sommes pourtant prévenus, ça ne doit pas nous choquer.

On s'est libérés du joug des européens pour se mettre sous le joug de la Russie. Ensuite, on se libère du joug de la Russie pour se mettre sous le joug des États Unis, mais la plupart des musulmans n'en sont toujours pas conscients.

Omar  رضي الله عنه  dit : Nous étions certes le plus humilié des peuples et Allah nous a donné la puissance par l'islam. Si jamais nous recherchons la puissance dans une chose autre que ce par quoi Allah nous l'a donné, alors Allah nous humiliera.

إنا كنا أذل قوم فأعزنا الله بالإسلام فمهما نطلب العزة بغير ما أعزنا الله به أذلنا الله

Qui sont les kharijistes sinon ceux qui lèvent les armes contre leurs dirigeants quand ceux-là sont justes et équitables conformément à la Chariaa ? Si un musulman ou un opprimé lève son arme contre un dirigeant "apostat et tyran" est-ce un kharijiste ? Je me pose la question.

D'après Abdallah Ibn Omar (qu'Allah les agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et son salut soient sur lui) a dit: « Lorsque vous pratiquerez la vente ' Al 'Ina ' (1), que vous attraperez les queues des vaches, que vous serez satisfaits de l'agriculture et que vous délaisserez le djihad, Allah fera s'abattre sur vous une humiliation qu'il ne retirera pas jusqu'à ce que vous reveniez à votre religion ».

(Rapporté par Abou Daoud et authentifié par Cheikh Albani dans la Silsila Sahiha n°11)

(1) Il s'agit d'un type de vente interdit dans lequel il y a de l'usure.


عن عبدالله بن عمر رضي الله عنه قال النبي صلى الله عليه و سلم : إذا تبايعتم بالعينة وأخذتم أذناب البقر ورضيتم بًالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لا ينزعه حتى ترجعوا إلى دينكم
(رواه أبو داود و صححه الشيخ الألباني في السلسلة الصحيحة رقم ١١)


Maintenant si la première condition n'est pas accomplie pour changer les choses (par la main et la force), et si les régimes arabes ne proclament pas ouvertement leur apostasie, pourquoi se taire quand on a la possibilité et les moyens de parler, du moins dialoguer ?

Qu'est-ce que le Djihad et comment le mener sans dévier des consignes du Coran et de la sounna ? : Une vraie question jamais posée, et un vrai débat jamais entamé.
22.40.ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur". - Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,

ce n'est pas ((((Sa Religion)))) car les PARENThèse c'est la THÈSE des parents, c'est à dire ceux qui ne savent pas de quoi Allah et Dieu parlent

elle critique le J U I F c'est à cause de ces 4 lettres

VACHE

2.68. - Ils dirent : "Demande pour nous à ton Seigneur qu'Il nous précise ce qu'elle doit être". - Il dit : "Certes Allah dit que c'est bien une vache, ni vieille ni vierge , d'un âge moyen, entre les deux. Faites donc ce qu'on vous commande".
2.69. - Ils dirent : "Demande donc pour nous à ton Seigneur qu'Il nous précise sa couleur". - Il dit : "Allah dit que c'est une vache jaune, de couleur vive et plaisante à voir".
2.70. - Ils dirent : "Demande pour nous à ton Seigneur qu'Il nous précise ce qu'elle est car pour nous, les vaches se confondent. Mais, nous y serions certainement bien guidés , si Allah le veut".
2.71. - Il dit : "Allah dit que c'est bien une vache qui n'a pas été asservie à labourer la terre ni à arroser le champ, indemne d'infirmité et dont la couleur est unie". - Ils dirent : "Te voilà enfin, tu nous as apporté la vérité! " Ils l'immolèrent alors mais il s'en fallut qu'ils ne l'eussent pas fait. 


seule la couleur jaUNe est UNie aucUNe autre couleur ne l'est autant.
de même la lUNe sa fortUNe est dans ce UN, sa pUNIsion n'est pas ce que vous croyez.

une VIErge c'est la vie de ce qui tient dans une Grande mémoire, mais qui tient dans de petits points.
G=grand gras gros gigantesque Gog Magog...

83.18. Qu'ils prennent garde! Le livre des bons sera dans l'Illiyoun -
83.19. et qui te dira ce qu'est l'Illiyoun? -
83.20. un livre cacheté!

"Illiyoun" moi seul connaît ce que cache ce livre "cacheté!" caché avec TouT  les "é" du livre

2.73. Nous dîmes donc : "Frappez le tué avec une partie de la vache". - Ainsi Allah ressuscite les morts et vous montre les signes (de Sa puissance) afin que vous raisonniez.

ce sont les morts qui sortent d'un alternateur.
"afin que vous raisonniez" c'est le courant électrique qui vient du champs magnétique

68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .
c'est le nEZ des mots, PAS LE VOTRE, il s'agit d'une science et non de la gesticulations des hommes

Les maîtres sont ceux qui fabriquent les armes, pas ceux qui les achètent
et Dieu semble être du côté de ceux qui les fabriquent et non de ceux qui prient et se bousculent. (allusion aux morts de la Mecque)


----
Bachar el-Assad:
De confession musulmane et d'ascendance alaouite, une branche du chiisme

Les russes son venu sur la demande de ce dernier

c'est une guerre entre religieux, l'Europe ne veut pas son expansion chez elle.



le Coran c'est la suite de Révélation et non un rectificatif, si non il ne parlerait même pas des lieux de cultes en si bon terme.

dans les églises et les synagogues ne sont pas enseigné le Coran que je sache.

"authentifier par des hommes" nous savons ce valent les vrais hommes.
tous les hommes du Coran, ne sont ceux que du livre, rien à voir avec les anciennes civilisations jusqu'à nos jour, c'est juste pour déterminer un temps.

Allah sait mieux, jusqu'à la fin du livre, maintenant nous en savons autant que lui, c'est à quoi sert ce Livre.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@olma a écrit:
@Yassine a écrit:Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »


Quel est le lien de ces évènements  avec la religion ?
 
et précisément avec ce verset ?

« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »
le lien c'est que nous attendons le jour où la vérité éclatera.

Voir le profil de l'utilisateur

olma 


Novice
Novice
@Tumadir a écrit:
@olma a écrit:
@Yassine a écrit:Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »


Quel est le lien de ces évènements  avec la religion ?
 
et précisément avec ce verset ?

« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »
le lien c'est que nous attendons le jour où la vérité éclatera.
Mais la vérité est déjà écrite du début à la fin du Livre et il est dans le mot "vérité" en particulier.
vivant désigne deux vies au minimum
REvivre c'est deux vies au minimum entre terRE



c'est tous les mots qui portent un V (vitesse et partage)
Tous les mots qui portent RI (c'est comme rire, ça sORt)
Et tous les mots avec l'accent aigu.
Dieu avec sa lettre "d" et sa mémoire (é) pour la droite déSIGNE un SIGNE ce n'est pas derrière ta fenêtre c'est directement les signes des lettres c'est pour de vrais savants du côté des mécréants, pas ceux qui gesticulent et se bousculent à la prière, ceux-là ont été condamnés, plus de 800 morts c'est cher payé pour jeter des pierres sur des idoles.

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Ce forum est devenu un attrape-fous.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

olma 


Novice
Novice
@Yassine a écrit:Ce forum est devenu un attrape-fous.
Non le FOU est dans le Coran, et il n'est pas ce que tu penses


81.22. Votre compagnon (Muhammad) n'est nullement fou;


81.23. il l'a effectivement vu (Gabriel), au clair horizon





Cet horiZon est la foudre symbolisé par la lettre Z (on le trouve sur un panneau Attention danger! Z)
ce CLair Horizon est fait de CieLs magnétiques



68.51. Peu s'en faut que ceux qui mécroient ne te transpercent par leurs regards, quand ils entendent le Coran, ils disent : "Il est certes fou!".
68.52. Et ce n'est qu'un Rappel, adressé aux mondes!





c'est le monde qu'il y a dans la FOUdre 
La foudre fait un rappel il est à double cela va très vite.



76.4. Nous avons préparé pour les infidèles des chaînes, des carcans et une fournaise ardente.



les fous sont dans le FOUR et la FOURnaise 



les chaînes et le CarCaN sont les ciels magnétiques qui accompagne la foudre
les chaînes sont une succession de ciels et d'anneaux
le CarCaN c'est pareil il empêche un autre champ magnétique d'approché
 
37.36. et disaient : "Allons-nous abandonner nos divinités pour un poète fou?"
 
les DiViNités se sont les plus nombreuses, Dieu Vous et Nous, dans le point
les diVINités représentent le VIN de la connaissance, prendre connaissance, c'est tué Allah tout est INTERdit le mot inter représente tout dans sa terre et de cela Dieu "dit"  le ParaDIS est quelque chose de semblable son eau c'est des billes minuscules
tout ce que le Coran dit est invisible, la foudre est invisible dans sa forme électrique "dit statique"
Comme les hommes portent un H ils sont dans ce ciel.
Les H ne se prononcent pas, parce que trop grand et quand il est à droite c'est tout l'ensemble qui ne se prononce pas Allah est de cela unique sa position est au milieu du Feu de Lui jailli les ciels qui se courbent et les ingrédients qui cours revienne à lui dans les cercles au-delà de la ligne droite.
 
c'est la SCienCe des CieLs et des ondes et rien d'autre, c'est une modélisation orthographique

Voir le profil de l'utilisateur

mike77600 


Habitué
Habitué


Qui sont les kharijistes sinon ceux qui lèvent les armes contre leurs dirigeants quand ceux-là sont justes et équitables conformément à la Chariaa ? Si un musulman ou un opprimé lève son arme contre un dirigeant "apostat et tyran" est-ce un kharijiste ? Je me pose la question.

Selon la shari'a tu en dis quoi ? Il faut déja avoir la puissance pour le faire pour que le mal ne soit pas plus important. En syrie ; résultat 200 000 ? 300 000 ?  500 000 morts ? femmes enfants vieillards.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@mike77600 a écrit:


Qui sont les kharijistes sinon ceux qui lèvent les armes contre leurs dirigeants quand ceux-là sont justes et équitables conformément à la Chariaa ? Si un musulman ou un opprimé lève son arme contre un dirigeant "apostat et tyran" est-ce un kharijiste ? Je me pose la question.

Selon la shari'a tu en dis quoi ?
S'il y a risque de déislamiser une terre musulmane, je dis que ce n'est pas du kharijisme. Par contre sur le sol américain ou européen le djihad armé n'a pas de sens, car ces terres étaient originairement non musulmanes. C'est pour ça que je dis dirigeant "apostat"  et pas seulement tyran.
quand je pense au conflit entre Hossein, le petit fils du prophète  صلى الله عليه وسلم  et Yazid ibn Moaaouiya, je me dis que selon la chariaa il est possible de combattre contre un gouverneur pervers même s'il n'est pas apostat.

Il faut déja avoir la puissance pour le faire pour que le mal ne soit pas plus important.
quand les musulmans prennent le dessus, et s'ils ont de la puissance, là le mal sera nul des deux cotés, car ils auront la possibilité d'épargner et/ou garder les enfants, les femmes et les vieillards à l'abri et n'y aura que des soldats morts aux combats.

En syrie ; résultat 200 000 ? 300 000 ?  500 000 morts ?
Et tu préfères garder les bras croisés même si Bachar fait appelle à Poutin en vue d'alourdir le bilan ???

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@mike77600 a écrit:Selon la shari'a tu en dis quoi ? Il faut déja avoir la puissance pour le faire pour que le mal ne soit pas plus important. En syrie ; résultat 200 000 ? 300 000 ?  500 000 morts ? femmes enfants vieillards.
C'est quelle Charia ça ? la Charia des esclave ou la Charia des autres chiens comme Mudkhali et Raslane ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

mike77600 


Habitué
Habitué
@Yassine a écrit:
@mike77600 a écrit:Selon la shari'a tu en dis quoi ? Il faut déja avoir la puissance pour le faire pour que le mal ne soit pas plus important. En syrie ; résultat 200 000 ? 300 000 ?  500 000 morts ? femmes enfants vieillards.
C'est quelle Charia ça ? la Charia des esclave ou la Charia des autres chiens comme Mudkhali et Raslane ?
Qui sont tes shouyoukh ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Tous sauf les shoyoukh des soultans collabos.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

mike77600 


Habitué
Habitué
@Yassine a écrit:Tous sauf les shoyoukh des soultans collabos.
Il faut que tu donnes des noms pour qu'on les écoute .

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Y en a plein, il faut juste qu'ils ne soient de ceux qui orbitent autour des souverains collabos.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

mike77600 


Habitué
Habitué
@Yassine a écrit:Y en a plein, il faut juste qu'ils ne soient de ceux qui orbitent autour des souverains collabos.
un exemple de sheikh à écouter stp ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Wajdi Ghneim, Muhammad AbdelMaqsoud, Iyad Qnibi (en prison maintenant), Abu Muhammad al-Maqdisi, Hani Sebaï, ou même Nabil Awadi ou Muhammad Qaradawi.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

mike77600 


Habitué
Habitué
@Yassine a écrit:Wajdi Ghneim, Muhammad AbdelMaqsoud, Iyad Qnibi (en prison maintenant), Abu Muhammad al-Maqdisi, Hani Sebaï, ou même Nabil Awadi ou Muhammad Qaradawi.
T'as oublié Sayd Qotb, Abdulhamid Kishk et Mohammed Hassan non ? Que des semeurs de désordre en somme !

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@mike77600 a écrit:T'as oublié Sayd Qotb, Abdulhamid Kishk et Mohammed Hassan non ? Que des semeurs de désordre en somme !
Oui à l'instar des résistants face aux occupants, on les appelait aussi les semeurs de Fitna par les chiots déguisés au cheikhs.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

mike77600 


Habitué
Habitué
@Yassine a écrit:
@mike77600 a écrit:T'as oublié Sayd Qotb, Abdulhamid Kishk et Mohammed Hassan non ? Que des semeurs de désordre en somme !
Oui à l'instar des résistants face aux occupants, on les appelait aussi les semeurs de Fitna par les chiots déguisés au cheikhs.
Quels résistants ? quels occupants ? Le coran et la sounnah nous disent quoi vis à vis du détenteur de l'autorité ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
C'est votre interprétation du Coran et de la Sunna à la carte, selon la guise des apostats, ne mélange pas s'il te plaît. Que Dieu vous anéantisse vous et vos cheikhs.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

mike77600 


Habitué
Habitué
@Yassine a écrit:C'est votre interprétation du Coran et de la Sunna à la carte, selon la guise des apostats, ne mélange pas s'il te plaît. Que Dieu vous anéantisse vous et vos cheikhs.
ça répond pas à la question !

Qu'Allah te guide

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Le Coran nous dit :

« 11.113 Et ne vous penchez pas vers les injustes: sinon le Feu vous atteindrait. »
« 5.51 Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. »

Moi je pense juste que le porc a plus de zèle que vous. Qu'Allah vous anéantisse.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Tumadir 


Averti
Averti
@mike77600 a écrit:
@Yassine a écrit:Y en a plein, il faut juste qu'ils ne soient de ceux qui orbitent autour des souverains collabos.
un exemple de sheikh à écouter stp ?
Le prophète  صلى الله عليه وسلم  et les compagnons  رضي الله عنهم , la religion musulmane a été scellée à leur époque je crois.

Nul autre savant, même s'il est le plus pieux au monde, n'est exempt d'erreur.

@mike77600 a écrit:
@Yassine a écrit:
@mike77600 a écrit:T'as oublié Sayd Qotb, Abdulhamid Kishk et Mohammed Hassan non ? Que des semeurs de désordre en somme !
Oui à l'instar des résistants face aux occupants, on les appelait aussi les semeurs de Fitna par les chiots déguisés au cheikhs.
Quels résistants ? quels occupants ? Le coran et la sounnah nous disent quoi vis à vis du détenteur de l'autorité ?
il parle des occupants chrétiens et des résistants musulmans du siècle dernier. Tu n'as pas saisi ma réponse dans le post 4.

@Tumadir a écrit:
@mike77600 a écrit:
Spoiler:

@Yassine a écrit:Est ce que Bachar aurait pu continuer cela sans le feu vert de la communauté internationale ?
Et après on se demande dans les médias: mais quelle mouche a piqué ces jeunes musulmans pour aller combattre en Syrie ?
« 11.102 Et attendez. Nous aussi nous attendons! »

On fait quoi alors ? On se bat alors qu'on en a pas les moyens ?


Qu'avions-nous pour se battre contre les occupants chrétiens au cours du siècle dernier ? Combien de villages ont été bombardés et combien de familles ont fuit et erré ? C'est le prix à payer pour avoir été longtemps indifférents et insoucieux de la sounna, nous sommes pourtant prévenus, ça ne doit pas nous choquer.

On s'est libérés du joug des européens pour se mettre sous le joug de la Russie. Ensuite, on se libère du joug de la Russie pour se mettre sous le joug des États Unis, mais la plupart des musulmans n'en sont toujours pas conscients.
Spoiler:

Omar  رضي الله عنه  dit : Nous étions certes le plus humilié des peuples et Allah nous a donné la puissance par l'islam. Si jamais nous recherchons la puissance dans une chose autre que ce par quoi Allah nous l'a donné, alors Allah nous humiliera.

إنا كنا أذل قوم فأعزنا الله بالإسلام فمهما نطلب العزة بغير ما أعزنا الله به أذلنا الله

Qui sont les kharijistes sinon ceux qui lèvent les armes contre leurs dirigeants quand ceux-là sont justes et équitables conformément à la Chariaa ? Si un musulman ou un opprimé lève son arme contre un dirigeant "apostat et tyran" est-ce un kharijiste ? Je me pose la question.

D'après Abdallah Ibn Omar (qu'Allah les agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et son salut soient sur lui) a dit: « Lorsque vous pratiquerez la vente ' Al 'Ina ' (1), que vous attraperez les queues des vaches, que vous serez satisfaits de l'agriculture et que vous délaisserez le djihad, Allah fera s'abattre sur vous une humiliation qu'il ne retirera pas jusqu'à ce que vous reveniez à votre religion ».

(Rapporté par Abou Daoud et authentifié par Cheikh Albani dans la Silsila Sahiha n°11)

(1) Il s'agit d'un type de vente interdit dans lequel il y a de l'usure.


عن عبدالله بن عمر رضي الله عنه قال النبي صلى الله عليه و سلم : إذا تبايعتم بالعينة وأخذتم أذناب البقر ورضيتم بًالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لا ينزعه حتى ترجعوا إلى دينكم
(رواه أبو داود و صححه الشيخ الألباني في السلسلة الصحيحة رقم ١١)


Maintenant si la première condition n'est pas accomplie pour changer les choses (par la main et la force), et si les régimes arabes ne proclament pas ouvertement leur apostasie, pourquoi se taire quand on a la possibilité et les moyens de parler, du moins dialoguer ?

Qu'est-ce que le Djihad et comment le mener sans dévier des consignes du Coran et de la sounna ? : Une vraie question jamais posée, et un vrai débat jamais entamé.
Où dans le Coran ou dans la sounna est-il dit qu'il faut attendre d'avoir les moyens pour se défendre ? Si nous avions les moyens on ne serait pas arrivés là ! Et le djihad n'est pas la responsabilité des persécutés uniquement mais c'est la responsabilité de TOUS.

le Coran et la sounnah dit qu'il faut obéir à ceux qui détiennent le commandement que ce soit en matière de religion ou bien de la gouvernance, et bien sûr il faut qu'ils soient des musulmans, même s'ils se montrent extrêmement sévères envers nous comme ça était avec le règne des mamalikes d'autrefois, un règne islamistes intégriste, il ne nous exhorte certainement à pas à nous soumettre aux apostats extrémistes laïcards quand même ?! Pourquoi faut-il toujours censurer le verset en question qui recommande, de revenir, en cas de conflits aux écritures Coran et sounnah pour rétablir la paix, mais apparemment tu ne sais pas que les dirigeants actuels prétendus musulmans sont fermés à tout dialogue et n'acceptent aucune critique.

Pour revenir à la guerre en Syrie, le Coran ne dit-il pas de combattre ceux qui nous chassent de nos demeures et nous persécutent ? Maintenant Bachar ainsi que l'OTAN bombardent les civils, l'OTAN, une alliance judéo-chrétienne faite initialement pour transgresser contre les musulmans sur leur propre terre qui a été musulmane depuis plusieurs siècles, et tu persistes à dire que le djihad n'est toujours pas licite ?

Maintenant on assiste à une exode des populations du moyen orient vers l'Europe où leurs camps de réfugiés sont incendiés par les extrémistes chrétiens, et tu persistes : non le djihad est interdit ?! Oui, bien sûr qu'il faut attendre au moins qu'un savant musulman incite et appelle au djihad, et qu'il y ait un chef et une organisation d'une bonne armée, mais apparemment tu ne sais pas que si les ulémas ne se prononcent pas, c'est que certains d'entre eux craignent de se retrouver sans emploi, emprisonné ou même condamné à mort, mais beaucoup d'entre eux sont des hypocrites collabos ! Je te donne l'exemple d'El Arifi, un savant musulman spécialisé dans les fondements de la croyance, il n'a pas hésité une seconde à divulguer son opinion sur le Djihad en Syrie, tu sais quoi ? il a été licencié de l'université royale de l'Arabie où il enseignait. N'est-il pas un savant musulman ? Ne dites-vous pas qu'il faut qu'il y ait une fatwa qui autorise le djihad ? D'ailleurs les ulémas collabos d'Arabie et pour la première fois depuis le début du conflit en Syrie, lancent une fatwa autorisant le Djihad contre la Russie ! Et donc ? Qu'en penses-tu ? Toujours problème de moyens ?

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum