Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:salam aaleykom;

Cette question je me la pose dès fois, et oh combien elle est difficile à y répondre:
Pour les musulmans, imaginez un peu une époque ou tout le monde autour de vous est polythéiste, adorant des statues, et ayant des croyances bizarre, et qu'un homme vient en déclarant qu'il n'y a qu'un seul Dieu? Auriez vous cru? Sortir de la majorité pour rejoindre un homme et subir tout ce que cela implique, persécution, torture, privation, isolation, moquerie, sacrifice (parents et enfants qui ne vont pas nécessairement vous suivre) exode! Est ce que vous en serez capable? Est ce que vous accepterez d'être parmi la minorité?
Certes l'épreuve est dure, très dure, à partir de cette réflexion on peut évaluer la force des adeptes du prophètes, de ceux qui l'ont suivi à une époque ou tout est hostile à vous?
L'exemple ne s’arrête au prophète Mohamed uniquement, et on peut l'appliquer à tous les prophètes qui l'ont précédés!
A vos plumes et dites moi comment vous auriez agit?

La réponse est que la plupart des suiveurs des savants n'auraient pas cru à l'époque au prophète (pbAsl).
Suivre les savants c'est être suiveur de l'Aristocratie.
A l'époque de Mohammed (pbAsl) c'est les Qoreychs qui représentaient l'Aristocratie religieuse.
les savants ne font que transmettre ce qu'ils ont appris des écritures sunnites qui sont accessibles à tous.

seuls les prophètes ne pouvaient pas se tromper lorsqu'ils enseignaient la parole de Dieu qu'ils recevaient directement du ciel.

les savants eux, sont des "chercheurs", des gens qui ont beaucoup lu les écritures et étudié en profondeur, voilà la différence. mais bien sûr ils ne sont pas infaillibles. ils peuvent se tromper, c'est pour cela qu'il ne faut pas rester sur un seul savant ou un seul groupe de savants, ni un seul manhaj.

si un savant se trompe, cela ne veut pas dire qu'il est mécréant ou complotiste. d'ailleurs, ils s'échangent les conseils, ils se critiquent entre eux. Dieu seul peut juger leurs intentions. ce qui nous intéresse c'est le savoir qu'ils transmettent et qu'il faut étudier avec bon sens.

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:salam aaleykom;

Cette question je me la pose dès fois, et oh combien elle est difficile à y répondre:
Pour les musulmans, imaginez un peu une époque ou tout le monde autour de vous est polythéiste, adorant des statues, et ayant des croyances bizarre, et qu'un homme vient en déclarant qu'il n'y a qu'un seul Dieu? Auriez vous cru? Sortir de la majorité pour rejoindre un homme et subir tout ce que cela implique, persécution, torture, privation, isolation, moquerie, sacrifice (parents et enfants qui ne vont pas nécessairement vous suivre) exode! Est ce que vous en serez capable? Est ce que vous accepterez d'être parmi la minorité?
Certes l'épreuve est dure, très dure, à partir de cette réflexion on peut évaluer la force des adeptes du prophètes, de ceux qui l'ont suivi à une époque ou tout est hostile à vous?
L'exemple ne s’arrête au prophète Mohamed uniquement, et on peut l'appliquer à tous les prophètes qui l'ont précédés!
A vos plumes et dites moi comment vous auriez agit?

La réponse est que la plupart des suiveurs des savants n'auraient pas cru à l'époque au prophète (pbAsl).
Suivre les savants c'est être suiveur de l'Aristocratie.
A l'époque de Mohammed (pbAsl) c'est les Qoreychs qui représentaient l'Aristocratie religieuse.
les savants ne font que transmettre ce qu'ils ont appris des écritures sunnites qui sont accessibles à tous.

seuls les prophètes ne pouvaient pas se tromper lorsqu'ils enseignaient la parole de Dieu qu'ils recevaient directement du ciel.

les savants eux, sont des "chercheurs", des gens qui ont beaucoup lu les écritures et étudié en profondeur, voilà la différence. mais bien sûr ils ne sont pas infaillibles. ils peuvent se tromper, c'est pour cela qu'il ne faut pas rester sur un seul savant ou un seul groupe de savants, ni un seul manhaj.

si un savant se trompe, cela ne veut pas dire qu'il est mécréant ou complotiste. d'ailleurs, ils s'échangent les conseils, ils se critiquent entre eux. Dieu seul peut juger leurs intentions. ce qui nous intéresse c'est le savoir qu'ils transmettent et qu'il faut étudier avec bon sens.

Un chercheur ne veut pas dire un trouveur.
Même la majorité des savants n'est pas source de vérité.
La majorité des savants c'est presque équivalent à la majorité du parlement.
C'est de la Démocratie parlementaire.
Il n'y a que le Coran et les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
Les hadiths (certains car beaucoup de faux) expliquent le Coran mais ne représentent pas une information complémentaire.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
Il n'y a que le Coran ET les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
Les hadiths (certains car beaucoup de faux) expliquent le Coran mais ne représentent pas une information complémentaire.
comment peux-tu savoir la différence entre ce qui vrai et ce qui est faux ?

mais sinon, tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
Il n'y a que le Coran ET les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
Les hadiths (certains car beaucoup de faux) expliquent le Coran mais ne représentent pas une information complémentaire.
comment peux-tu savoir la différence entre ce qui vrai et ce qui est faux ?

mais sinon, tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Le Coran est tout le temps vrai.
Et les hadiths qui contredisent le Coran sont faux.

Voilà je t'ai donné comment discerner le vrai et le faux.
Obéissez à Allah et obéissez au messager.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
Il n'y a que le Coran ET les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
Les hadiths (certains car beaucoup de faux) expliquent le Coran mais ne représentent pas une information complémentaire.
comment peux-tu savoir la différence entre ce qui vrai et ce qui est faux ?

mais sinon, tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Le Coran est tout le temps vrai.
comment peux-tu le savoir ?

Et les hadiths qui contredisent le Coran sont faux.
pourquoi pas l'inverse ?

Voilà je t'ai donné comment discerner le vrai et le faux.
Obéissez à Allah et obéissez au messager.
où trouve-t-on la parole du messager ?

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
Spoiler:

@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:salam aaleykom;


La réponse est que la plupart des suiveurs des savants n'auraient pas cru à l'époque au prophète (pbAsl).
Suivre les savants c'est être suiveur de l'Aristocratie.
A l'époque de Mohammed (pbAsl) c'est les Qoreychs qui représentaient l'Aristocratie religieuse.
les savants ne font que transmettre ce qu'ils ont appris des écritures sunnites qui sont accessibles à tous.

seuls les prophètes ne pouvaient pas se tromper lorsqu'ils enseignaient la parole de Dieu qu'ils recevaient directement du ciel.

les savants eux, sont des "chercheurs", des gens qui ont beaucoup lu les écritures et étudié en profondeur, voilà la différence. mais bien sûr ils ne sont pas infaillibles. ils peuvent se tromper, c'est pour cela qu'il ne faut pas rester sur un seul savant ou un seul groupe de savants, ni un seul manhaj.

si un savant se trompe, cela ne veut pas dire qu'il est mécréant ou complotiste. d'ailleurs, ils s'échangent les conseils, ils se critiquent entre eux. Dieu seul peut juger leurs intentions. ce qui nous intéresse c'est le savoir qu'ils transmettent et qu'il faut étudier avec bon sens.
Un chercheur ne veut pas dire un trouveur.
qui peut être trouveur ?

Même la majorité des savants n'est pas source de vérité.
la source de vérité : Coran + hadiths.

La majorité des savants c'est presque équivalent à la majorité du parlement.
C'est de la Démocratie parlementaire.
Il n'y a que le Coran et les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
et où trouve-t-on le Coran et les hadiths ? n'est-ce pas les savants qui te le l'on transmis par des livres que tu as lus, et par internet, les sites que tu consultent ?

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
Il n'y a que le Coran ET les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
Les hadiths (certains car beaucoup de faux) expliquent le Coran mais ne représentent pas une information complémentaire.
comment peux-tu savoir la différence entre ce qui vrai et ce qui est faux ?

mais sinon, tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Le Coran est tout le temps vrai.
comment peux-tu le savoir ?

Et les hadiths qui contredisent le Coran sont faux.
pourquoi pas l'inverse ?

Voilà je t'ai donné comment discerner le vrai et le faux.
Obéissez à Allah et obéissez au messager.
où trouve-t-on la parole du messager ?

Je n'ai pas besoin de te démontrer que le Coran est vrai.
Tu es libre de ne pas y croire.
Je ne fais pas de politique d'épicière.

Je garde le Coran et les hadiths qui ne contredisent pas le Coran.
Tu m'as demandé une façon de faire je te l'ai donné.

Tu la prends que si tu veux la prendre.
Ne me pose pas de fausses questions pour m'obliger à aller dans ton terrain favori.
Ce jeu là je le connais parfaitement.

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
Spoiler:

@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
les savants ne font que transmettre ce qu'ils ont appris des écritures sunnites qui sont accessibles à tous.

seuls les prophètes ne pouvaient pas se tromper lorsqu'ils enseignaient la parole de Dieu qu'ils recevaient directement du ciel.

les savants eux, sont des "chercheurs", des gens qui ont beaucoup lu les écritures et étudié en profondeur, voilà la différence. mais bien sûr ils ne sont pas infaillibles. ils peuvent se tromper, c'est pour cela qu'il ne faut pas rester sur un seul savant ou un seul groupe de savants, ni un seul manhaj.

si un savant se trompe, cela ne veut pas dire qu'il est mécréant ou complotiste. d'ailleurs, ils s'échangent les conseils, ils se critiquent entre eux. Dieu seul peut juger leurs intentions. ce qui nous intéresse c'est le savoir qu'ils transmettent et qu'il faut étudier avec bon sens.
Un chercheur ne veut pas dire un trouveur.
qui peut être trouveur ?

Même la majorité des savants n'est pas source de vérité.
la source de vérité : Coran + hadiths.

La majorité des savants c'est presque équivalent à la majorité du parlement.
C'est de la Démocratie parlementaire.
Il n'y a que le Coran et les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
et où trouve-t-on le Coran et les hadiths ? n'est-ce pas les savants qui te le l'on transmis par des livres que tu as lus, et par internet, les sites que tu consultent ?

Je ne serais jamais un suiveur des savants.
Allah m'a juste dit de lui obéir et d'obéir au messager.
Mais le messager (pbAsl) n'est plus de ce monde.
Donc je fais attention à essayer d'obéir au messager et non pas à Boukhari et aux autres savants.
C'est le Coran qui m'aide car il est une lumière.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
Spoiler:

@Tumadir a écrit:
Un chercheur ne veut pas dire un trouveur.
qui peut être trouveur ?

Même la majorité des savants n'est pas source de vérité.
la source de vérité : Coran + hadiths.

La majorité des savants c'est presque équivalent à la majorité du parlement.
C'est de la Démocratie parlementaire.
Il n'y a que le Coran et les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
et où trouve-t-on le Coran et les hadiths ? n'est-ce pas les savants qui te le l'on transmis par des livres que tu as lus, et par internet, les sites que tu consultent ?

Je ne serais jamais un suiveur des savants.
Allah m'a juste dit de lui obéir et d'obéir au messager.
Mais le messager (pbAsl) n'est plus de ce monde.
Donc je fais attention à essayer d'obéir au messager et non pas à Boukhari et aux autres savants.
C'est le Coran qui m'aide car il est une lumière.
tu ne répons toujours pas : tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
Spoiler:



Un chercheur ne veut pas dire un trouveur.
qui peut être trouveur ?

Même la majorité des savants n'est pas source de vérité.
la source de vérité : Coran + hadiths.

La majorité des savants c'est presque équivalent à la majorité du parlement.
C'est de la Démocratie parlementaire.
Il n'y a que le Coran et les Hadiths qui jugent.
Et seul le Coran est infaillible.
et où trouve-t-on le Coran et les hadiths ? n'est-ce pas les savants qui te le l'on transmis par des livres que tu as lus, et par internet, les sites que tu consultent ?

Je ne serais jamais un suiveur des savants.
Allah m'a juste dit de lui obéir et d'obéir au messager.
Mais le messager (pbAsl) n'est plus de ce monde.
Donc je fais attention à essayer d'obéir au messager et non pas à Boukhari et aux autres savants.
C'est le Coran qui m'aide car il est une lumière.
tu ne répons toujours pas : tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Je ne sais pas ce qu'est une rouya.
Je lis le Coran en arabe si tu veux savoir.
Car il a été descendu en arabe.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
qui peut être trouveur ?


la source de vérité : Coran + hadiths.


et où trouve-t-on le Coran et les hadiths ? n'est-ce pas les savants qui te le l'on transmis par des livres que tu as lus, et par internet, les sites que tu consultent ?

Je ne serais jamais un suiveur des savants.
Allah m'a juste dit de lui obéir et d'obéir au messager.
Mais le messager (pbAsl) n'est plus de ce monde.
Donc je fais attention à essayer d'obéir au messager et non pas à Boukhari et aux autres savants.
C'est le Coran qui m'aide car il est une lumière.
tu ne répons toujours pas : tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Je ne sais pas ce qu'est une rouya.
Je lis le Coran en arabe si tu veux savoir.
Car il a été descendu en arabe.
il existe des différences de lecture d'une riouaya à une autre. tu n'es pas au courant ?

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:

Je ne serais jamais un suiveur des savants.
Allah m'a juste dit de lui obéir et d'obéir au messager.
Mais le messager (pbAsl) n'est plus de ce monde.
Donc je fais attention à essayer d'obéir au messager et non pas à Boukhari et aux autres savants.
C'est le Coran qui m'aide car il est une lumière.
tu ne répons toujours pas : tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Je ne sais pas ce qu'est une rouya.
Je lis le Coran en arabe si tu veux savoir.
Car il a été descendu en arabe.
il existe des différences de lecture d'une riouaya à une autre. tu n'es pas au courant ?

Tu me parles de lecture ou d'interprétation?

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
tu ne répons toujours pas : tu lis le Coran selon quelle riouaya ?

Je ne sais pas ce qu'est une rouya.
Je lis le Coran en arabe si tu veux savoir.
Car il a été descendu en arabe.
il existe des différences de lecture d'une riouaya à une autre. tu n'es pas au courant ?

Tu me parles de lecture ou d'interprétation?
lecture selon ouarch, lecture selon hafs, lecture selon nafi3... etc

tu lis le Coran selon quelle lecture ?

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:

Je ne sais pas ce qu'est une rouya.
Je lis le Coran en arabe si tu veux savoir.
Car il a été descendu en arabe.
il existe des différences de lecture d'une riouaya à une autre. tu n'es pas au courant ?

Tu me parles de lecture ou d'interprétation?
lecture selon ouarch, lecture selon hafs, lecture selon nafi3... etc

tu lis le Coran selon quelle lecture ?

L'une des trois mais je ne connais pas son nom.
Et surtout c'est une question qui ne m'intéresse pas.
Quand je suis venu dialoguer dans cet espace de dialogue je ne comptais pas dialoguer sur du hors sujet dont tu es la spécialiste.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
il existe des différences de lecture d'une riouaya à une autre. tu n'es pas au courant ?

Tu me parles de lecture ou d'interprétation?
lecture selon ouarch, lecture selon hafs, lecture selon nafi3... etc

tu lis le Coran selon quelle lecture ?

L'une des trois mais je ne connais pas son nom.
Et surtout c'est une question qui ne m'intéresse pas.
Quand je suis venu dialoguer dans cet espace de dialogue je ne comptais pas dialoguer sur du hors sujet dont tu es la spécialiste.
si tu ne connais pas son nom tu ne peux pas savoir si c'est l'une des trois ou l'une des autres.

c'est toi qui as dévié le sujet en premier au post 25, la question est : aurais-tu cru si tu étais né au temps du prophète Mouhammed  صلى الله عليه وسلم  ?

on ne t'a pas mandaté à porter un verdict contre les savants.

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:

Tu me parles de lecture ou d'interprétation?
lecture selon ouarch, lecture selon hafs, lecture selon nafi3... etc

tu lis le Coran selon quelle lecture ?

L'une des trois mais je ne connais pas son nom.
Et surtout c'est une question qui ne m'intéresse pas.
Quand je suis venu dialoguer dans cet espace de dialogue je ne comptais pas dialoguer sur du hors sujet dont tu es la spécialiste.
si tu ne connais pas son nom tu ne peux pas savoir si c'est l'une des trois ou l'une des autres.

c'est toi qui as dévié le sujet en premier au post 25, la question est : aurais-tu cru si tu étais né au temps du prophète Mouhammed  صلى الله عليه وسلم  ?

on ne t'a pas mandaté à porter un verdict contre les savants.

Si j'ai répondu en disant que les suiveurs des savants n'auraient pas suivi le messager Mohammed (pbAsl) car à son époque les Qoreychs représentaient l'Aristocratie religieuse.
CQFD.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
lecture selon ouarch, lecture selon hafs, lecture selon nafi3... etc

tu lis le Coran selon quelle lecture ?

L'une des trois mais je ne connais pas son nom.
Et surtout c'est une question qui ne m'intéresse pas.
Quand je suis venu dialoguer dans cet espace de dialogue je ne comptais pas dialoguer sur du hors sujet dont tu es la spécialiste.
si tu ne connais pas son nom tu ne peux pas savoir si c'est l'une des trois ou l'une des autres.

c'est toi qui as dévié le sujet en premier au post 25, la question est : aurais-tu cru si tu étais né au temps du prophète Mouhammed  صلى الله عليه وسلم  ?

on ne t'a pas mandaté à porter un verdict contre les savants.

Si j'ai répondu en disant que les suiveurs des savants n'auraient pas suivi le messager Mohammed (pbAsl) car à son époque les Qoreychs représentaient l'Aristocratie religieuse.
CQFD.
et toi ? tu aurais suivi qui ? l'Eglise orthodoxe sans doute.

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:

L'une des trois mais je ne connais pas son nom.
Et surtout c'est une question qui ne m'intéresse pas.
Quand je suis venu dialoguer dans cet espace de dialogue je ne comptais pas dialoguer sur du hors sujet dont tu es la spécialiste.
si tu ne connais pas son nom tu ne peux pas savoir si c'est l'une des trois ou l'une des autres.

c'est toi qui as dévié le sujet en premier au post 25, la question est : aurais-tu cru si tu étais né au temps du prophète Mouhammed  صلى الله عليه وسلم  ?

on ne t'a pas mandaté à porter un verdict contre les savants.

Si j'ai répondu en disant que les suiveurs des savants n'auraient pas suivi le messager Mohammed (pbAsl) car à son époque les Qoreychs représentaient l'Aristocratie religieuse.
CQFD.
et toi ? tu aurais suivi qui ? l'Eglise orthodoxe sans doute.

Moi je ne suis pas les gens mais la parole d'Allah.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
si tu ne connais pas son nom tu ne peux pas savoir si c'est l'une des trois ou l'une des autres.

c'est toi qui as dévié le sujet en premier au post 25, la question est : aurais-tu cru si tu étais né au temps du prophète Mouhammed  صلى الله عليه وسلم  ?

on ne t'a pas mandaté à porter un verdict contre les savants.

Si j'ai répondu en disant que les suiveurs des savants n'auraient pas suivi le messager Mohammed (pbAsl) car à son époque les Qoreychs représentaient l'Aristocratie religieuse.
CQFD.
et toi ? tu aurais suivi qui ? l'Eglise orthodoxe sans doute.

Moi je ne suis pas les gens mais la parole d'Allah.
la parole d'Allah que les compagnons avaient compilée ? j'imagine que tu n'aimes pas les compagnons, mais pourquoi est-ce que tu lis le Livre qu'ils avaient eux-mêmes compilé ? tu leur fais confiance ?

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:

Si j'ai répondu en disant que les suiveurs des savants n'auraient pas suivi le messager Mohammed (pbAsl) car à son époque les Qoreychs représentaient l'Aristocratie religieuse.
CQFD.
et toi ? tu aurais suivi qui ? l'Eglise orthodoxe sans doute.

Moi je ne suis pas les gens mais la parole d'Allah.
la parole d'Allah que les compagnons avaient compilée ? j'imagine que tu n'aimes pas les compagnons, mais pourquoi est-ce que tu lis le Livre qu'ils avaient eux-mêmes compilé ? tu leur fais confiance ?

Allah a protégé le Coran.
Et ce n'est toujours pas le sujet, tiens tiens encore du hors sujet (ta grande spécialité ce n'est pas la religion mais le hors sujet c'est un peu la définition d'une baratineuse).
Je n'irai jamais là où tu veux que j'aille.
Tu n'as rien à ajouter...donc j'ai raison.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
@minahloudhikr a écrit:
@Tumadir a écrit:
et toi ? tu aurais suivi qui ? l'Eglise orthodoxe sans doute.

Moi je ne suis pas les gens mais la parole d'Allah.
la parole d'Allah que les compagnons avaient compilée ? j'imagine que tu n'aimes pas les compagnons, mais pourquoi est-ce que tu lis le Livre qu'ils avaient eux-mêmes compilé ? tu leur fais confiance ?

Allah a protégé le Coran.
Et ce n'est toujours pas le sujet, tiens tiens encore du hors sujet (ta grande spécialité ce n'est pas la religion mais le hors sujet c'est un peu la définition d'une baratineuse).
Je n'irai jamais là où tu veux que j'aille.
Tu n'as rien à ajouter...donc j'ai raison.
tu hais les compagnons, mais paradoxalement,  tu lis les écritures qu'ils nous ont transmis, et tu ne pourras jamais avoir ces écritures à ta disposition si ce n'est pas la générosité des savants sunnites, contrairement aux juifs qui monopolisent les écritures.

la communauté juive insulte le messie et sa mère (as), et le prophète صلى الله عليه وسلم 

la communauté chrétienne dénigre le prophète Mouhammed صلى الله عليه وسلم 

les chites insultent tous les sahabas du premier au dernier sauf, soit disant le gendre du prophète صلى الله عليه وسلم .

seule la communauté sunnité les respecte tous, voilà pourquoi elle est la la meilleure communauté, la communauté du juste milieu.



Dernière édition par Tumadir le Jeu 21 Aoû - 9:56, édité 2 fois

Voir le profil de l'utilisateur

minahloudhikr 


Habitué
Habitué
@ Tumadir

Je ne hais pas les Compagnons.
C'est toi qui fantasmes sur ça.

Allah a protégé sa parole sinon comment pourrait-il juger une personne qui n'a pas reçu sa parole?
Allah s'est interdit l'injustice.
J'ai sa parole à disposition alhamdoulillah.

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum