Là

http://www.zenit.org/article-17260?l=french

Quatre Algériens convertis au christianisme ont été condamnés mardi à des peines de prison avec sursis et deux autres relaxés par le tribunal correctionnel de Tiaret (sud-ouest) qui les jugeait pour "pratique illégale d'un culte non musulman".

Deux Algériens convertis au christianisme ont été condamnés à six mois de prison avec sursis et 100.000 dinars d'amende(1.000 euros).

Rama Yade s'est prononcée sur l'arrestation et la condamnation annoncée de cette chrétienne qui encourt trois ans de prison pour avoir transporté des bibles dans son sac.

"C'est triste, c'est choquant, d'abord parce que cela contrevient à la déclaration universelle des droits de l'Homme (...) Conformément à l'article 18 de la déclaration universelle des droits de l'Homme et conformément à la tradition d'hospitalité de l'Algérie, je crois que ce serait bien d'avoir un geste de clémence".

Ce n'est pas la bonne réponse ,on parle de dialogue entre les religions et non de sanctions contre ...

On parle de votre idée du prosélytisme
Si un chrétien parle de sa religion à un musulman
Si par malheur il le converti
Il risque la mort

Il est où le dialogue entre les religions ?

C'est juste qu'il faut pas faire la quête entre la masse des gens ignorants comme des loups en quête des brebis égaré, mais il y a pas de mal pour un débat entre érudits face à un publique dans les règles de l'art, chose que vous fuyez comme la peste, pourquoi ?

Je ne sais pas qui vous a dit que nous fuyons ce type de débats ?
Tous les grands saints prédicateurs ont combattus les erreurs qu'ils ont rencontrés au cours de leur apostolat.
Moyennant de vrais débats théologiques, vous ne serez pas déçu

Un jeune Algérien a écopé de deux ans de prison ferme et de 100.000 dinars (1.000 euros environ) d'amende pour n'avoir pas jeûné fin août durant le ramadan, a rapporté jeudi le quotidien indépendant El-Watan.

Bouchouta Fares, 27 ans, a été déféré devant la justice d'Oum El Bouaghi, à quelque 500 km au sud-est d'Alger, et a été condamné lundi à cette peine pour «atteinte à un précepte de l'islam», selon le journal qui n'a pas précisé la religion de Bouchouta Fares.

http://www.liberation.fr/monde/01012297639-un-algerien-condamne-pour-ne-pas-avoir-fait-le-ramadan

C'est beau la "non contrainte en religion"…

C'est quoi la prochaine étape sinon ? faire l'amour en plein rue ?

Ah désolé manger est donc un péché ?

Manger en publique en Ramadan est un péché, provoquer les gens est un gros problème.

C'est comme les Niqab chez vous.

PaxetBonum a écrit:Ah désolé manger est donc un péché ?

Bon retour l'ami

tu sais qu'au Maroc sous le protectorat français on incarcérait celui qui est prit en mangeant le jour du ramadan de deux mois de prison (et en islam celui qui déjeune sans excuse valable doit se rattraper par le jeun de deux mois )
Les français peut être cherchaient à ce que le pécheur se rattrape en jeunent ces 2 mois ?!

Bien je note

Donc on reconnaît ici que 'Nul contrainte en religion" n'est pas valable

Ne cherche pas à noyer le poisson. Par exemple, on oblige pas à chrétien à jeuner le Ramadan ou à lui interdire le porc, parce que ça serait insensé et c'est ça la non contrainte. Mais lorsque un musulman qui se dit musulman enfreint publiquement certains règles de l'Islam il est puni parce que musulman et parce qu'il a enfreint ses engagements. Tu veux qu'on le refait en Swahili ?

Faux :

L’étau se resserre autour des chrétiens algériens : deux d’entre eux encourent trois ans de prison ferme pour avoir déjeuné en plein Ramadan. La population, elle, a pris le parti de soutenir les accusés.

Le tribunal algérien a requis trois ans de prison ferme le 21 septembre 2010 pour deux ouvriers chrétiens. Le motif ? Coupables d’avoir rompu le jeûne du ramadan, ils sont accusés d’« atteinte et offense aux préceptes de l’islam ».

FAITS-DIVERS - L'homme a failli succomber...

L'homme était simplement en train de griller une cigarette, vendredi, à la terrasse d'un restaurant du quartier de la Guillotière, à proximité de la place Gabriel Péri, dite «place du Pont» (Lyon, 7e).

Il a été roué de coups lors d'une altercation avec trois ou quatre jeunes gens qui, selon des témoins, lui avaient reproché de ne pas respecter le jeûne du ramadan, en fumant au cours de la journée. Le ton était monté entre le client, un habitant de Vénissieux d'origine sénégalaise, et la petite bande. L'un des agresseurs l'a alors violemment frappé à cousp de chaise sur la tête, lui fracassant le crâne. La victime a failli succomber.


Je peux vous en servir des pages…
Alors ? Toujours 'nulle contrainte en religion ?'

Ah mais il fallait dire d'abord qu'il était chrétien.. ça une autre chose.

PaxetBonum a écrit:Bien je note

Donc on reconnaît ici que 'Nul contrainte en religion" n'est pas valable

Nul contrainte en religion , on ne force pas les gens a accepté la religion

mais quand on accepte la religion il y'a des droits et des regles a respecté car ce n'est pas "un jeu"

c'est comme le travail : tu signe un contrat avec des lois a respecté a l'interieur de la société

pas de contrainte dans ce travail mais une fois on s'engage il y'a certaines regles a respecté

cdlt,

PS:on n'oublie pas la loi interdisante le Hijab dans vos ecoles , on oublies la burka que vous souhaitez vivement faire disparaitre,on oublie pas les actes racistes reguliers contre les musulmans , on oublie pas ce qui s'est passé dans la mosqué de Drancy ,on oublie pas la colonisation de votre pays et les crimes qu'il a comis contre notre peuple,.....on n'oublie pas nous aussi

Mamoutcha je suis prêt à débattre de tout ces autres sujet dans un autre post, mais pour ne pas dévier du sujet :

Comment justifiez-vous qu'un chrétien soit condamné pour avoir manger pendant le ramadan ?
Qu'un père de famille soit dans le coma pour avoir manger à midi un jour de ramadan ?
Qu'un enfant ait été agressé et battu parce qu'il avait une sucette dans la bouche un jour de ramadan ?

A quand remonte la fois où vous avez entendu un musulman battu, écroué pour avoir manger un jour de jeûne chrétien ou durant l'Avent ou le Carême ?

Nulle contrainte en religion c'est pourtant clair mais vous n'appliquez nullement ce précepte.