Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

Emmanuel30 


Novice
Novice
Salut,
Bien des chrétiens sincères ont entendu dire que les lois divines de l’Ancien Testament – au sujet du sabbat, des Jours saints, des aliments purs et impurs et des dîmes – ont été abolies et qu’elles ne s’appliquent plus aux chrétiens du Nouveau Testament. Ces anciennes lois auraient été « clouées sur la croix » par le sacrifice de Jésus-Christ. Ceux qui se disent chrétiens ne seraient plus « sous la servitude » de l’Ancienne Alliance et de ses « lois désuètes », transmises par Moïse, mais sous une Nouvelle Alliance – et ils seraient donc libres d’adorer Dieu comme ils l’entendent.

Les écrits de l’apôtre Paul sont souvent utilisés pour appuyer de tels enseignements : Romains 6 :14 : nous ne sommes plus sous la loi mais sous la grâce ; Colossiens 2 :14 : Jésus a effacé l’acte dont les ordonnances nous condamnaient ; Galates 3 :13 : Christ nous a rachetés de la malédiction de la loi ; Galates 3 :24-25 : la loi n’aurait été qu’un précepteur pour nous conduire au Christ, de ce fait nous ne serions plus sous ce précepteur !

Pour ceux qui lisent la Bible superficiellement et qui n’on pas reçu le Saint-Esprit, il semble logique de conclure que ces passages « abolissent la loi ». Mais, ces Ecritures enseignent-elles réellement que la loi est abolie ? Ne s’agit-il pas plutôt de la fausse doctrine d’un stratagème subtil, imaginé par Satan, pour séduire un monde qui se dit chrétien ? Nous devons comprendre ce que la Bible nous révèle sur ce sujet capital, qui a divisé et brisé le « corps » du Christ à travers les âges. Des conflits sur la loi ont affecté l’Œuvre divine, semant la confusion dans l’esprit de beaucoup de gens. La mauvaise compréhension de ce sujet pourrait vous coûter votre salut et votre récompense éternelle !






Les avertissements du Nouveau Testament

Certains versets isolés des écrits de l’apôtre Paul, mal compris, pourraient laisser entendre que le Christ a aboli l’observance des lois divines. Cependant, l’apôtre Pierre prévient clairement que les Epîtres de Paul contiennent des « points difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Ecritures, pour leur propre ruine » (2 Pierre 3 :16). C’est l’une des premières choses que nous devons prendre en considération. Au début de Son ministère, Jésus nous a mis en garde contre de faux enseignants, qui viendraient en vêtement de brebis (en se disant chrétiens) et qui égareraient les gens (Matthieu 7 :15-20). A la fin de Son ministère terrestre, Il nous a donné cet avertissement prophétique : « Prenez garde que personne ne vous séduise. Car plusieurs viendront sous mon nom [en prétendant être des enseignants chrétiens] […] et ils séduiront beaucoup de gens » (Matthieu 24 :4-5).

L’apôtre Paul nous a aussi avertis que de faux enseignants s’élèveraient du sein de l’Eglise, et qu’ils détourneraient les disciples de la Vérité (Actes 20 :29-31). Il affirma que, « dans les derniers jours », beaucoup suivraient un faux christianisme « ayant l’apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force » (2 Timothée 3 :1-5). Nous renions ce qui fait la force de la religion biblique, lorsque nous ignorons, ou lorsque nous philosophons sur ce que la Bible nous enseigne clairement ! C’est pourquoi l’apôtre Paul dit à l’Eglise de Thessalonique : « Examinez toutes choses ; retenez ce qui est bon » (1 Thessaloniciens 5 :21). C’est aussi pour cette raison que l’apôtre Luc nous rapporte l’exemple des Béréens, qui « examinaient chaque jour les Ecritures, pour voir si ce qu’on [les disciples de Jésus] leur disait était exact » (Actes 17 :10-12). Pour tester la véracité d’une doctrine, il faut que toutes les Ecritures traitant du sujet s’accordent – et pas seulement certains passages tirés hors de leur contexte ! Si nous croyons que Jésus a aboli les lois concernant le sabbat, les Jours saints et autres sujets similaires, il est grand temps que nous revenions en arrière, et que nous considérions le tableau d’ensemble qui nous est révélé à la fois dans l’Ancien et dans le Nouveau Testament. Cessons de nous concentrer sur quelques versets tirés hors de leur contexte.





Une loi avant le Sinaï ?

De nos jours, beaucoup affirment, à tort, que les lois transmises par Moïse ne s’appliquaient qu’à l’Ancienne Alliance (conclue entre Dieu et l’ancien Israël), pour s’achever avec la mort du Christ ; elles ne s’appliqueraient donc plus aux chrétiens qui vivent sous la Nouvelle Alliance. Pourtant, la Bible nous révèle quelque chose de complètement différent ! Le Nouveau Testament explique que « par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde » (Romains 5 :12). Le péché est la transgression des lois divines (1 Jean 3 :4). Il ne peut pas y avoir de péché là où il n’y a pas de loi (Romains 4 :15). Adam et Eve ont péché en violant les lois divines. Ils ont déshonoré leur parent (Dieu), et ils ont mis un autre dieu devant Sa face en écoutant Satan. Après cela, ils ont convoité et dérobé ce que Dieu leur avait interdit ; puis, ils ont menti pour couvrir leur culpabilité, au lieu d’admettre leur erreur. Caïn avait reçu un avertissement avant de devenir le meurtrier de son frère ; il ne devait pas laisser la colère le conduire à pécher en transgressant une loi divine Genèse 4 :6-8). Les Ecritures montrent que les lois divines étaient en vigueur dès le commencement de la Création – des milliers d’années avant que Moïse ne transmette les Dix Commandements.

Noé fut appelé « prédicateur de la justice » (2 Pierre 2 :5), et la Bible nous donne la définition de la justice : « Tous tes commandements sont justes » (Psaume 119 :172) – la seule conclusion logique que nous pouvons en tirer, c’est que Noé prêcha l’obéissance aux commandements de Dieu ! Certains, voulant renier la nécessité d’obéir aux lois divines, ont suggéré que Moïse enseigna des commandements différents de ceux qui sont mentionnés dans la Bible. Cependant, dans le livre de la Genèse, nous apprenons qu’Abraham et Jacob payèrent la dîme (Genèse 14 :18-20 ; 28 :22), bien que le principe des dîmes ne soit expliqué que plus tard dans les écrits de Moïse (Deutéronome 14 :22-28). Sodome et Gomorrhe furent détruites à cause de leurs péchés, notamment à cause de la perversion sexuelle (Genèse 19 :1-13), alors que la première référence qui définit l’homosexualité comme un péché se trouve dans Lévitique 18 :22 (lisez aussi Romains 1 :24-27). L’adultère était considéré comme un « grand péché » (Genèse 20 :1-12) avant même de figurer sur la liste des Dix Commandements. La Bible révèle qu’Abraham fut béni « parce qu’Abraham a obéi à ma voix, et qu’il a observé mes ordres [instructions], mes commandements, mes statuts et mes lois » (Genèse 26 :5), cependant, ces commandements, ces statuts et ces lois ne figuraient pas sous forme de liste avant Moïse (Exode 20-23), dans le cadre de l’Alliance entre Dieu et la nation d’Israël.

Lors de la Création, Dieu instaura le sabbat, Il sanctifia (Il mit à part et rendit saint) le septième jour, et Il Se reposa pour nous montrer comment observer le sabbat (Genèse 2 : 1-3). Bon nombre de chrétiens sincères ont appris que l’on pouvait choisir notre jour d’adoration, ou que la tradition de l’Eglise a établi le dimanche comme jour d’adoration. Cependant, nulle part la Bible n’approuve de telles pratiques ! Les Israélites avaient reçu des instructions pour observer la Pâque et la Fête des pains sans levain – de même que pour le sabbat – avant que l’Ancienne Alliance ne fût conclue (Exode 12 ; 16 :23-26). Quand les Israélites cessèrent d’observer les instructions relatives à l’observance du sabbat, Dieu leur demanda : « Jusqu’à quand refuserez-vous d’observer mes commandements et mes lois » (verset 28). Voilà une preuve absolue que les lois divines – y compris le sabbat et les Jours saints – étaient en vigueur avant l’Ancienne Alliance. La fin de l’Ancienne Alliance ne signifie pas qu’il n’est plus nécessaire d’obéir aux lois divines, lesquelles étaient en vigueur avant que cette Alliance fût établie !




L’Ancienne Alliance

Un argument subtil, mais faux, suggère que, puisque l’Ancienne Alliance et les écrits de Moïse contiennent des centaines de lois, ceux qui observent le sabbat, les Jours saints, les dîmes et les lois de la santé, doivent aussi observer tout ce qui fait partie de l’Ancienne Alliance ; ils disent que laisser certaines choses de côté revient à faire une sélection arbitraire des lois à observer. Un tel argument démontre leur ignorance face à l’Ancienne Alliance, et leur aveuglement face à la véritable signification des Ecritures, une ignorance qui s’est installée dans les Eglises censément chrétiennes au cours des siècles.

L’Ancienne Alliance était un contrat formel entre Dieu et la nation de l’ancien Israël. Elle consistait en des promesses physiques, et sélectionnait spécialement un peuple, si ce peuple obéissait aux lois divines et servait d’exemple au reste du monde (Exode 19 :5-6 ; Deutéronome 4 :1-10). Elle ne renfermait aucune promesse spirituelle de vie éternelle ou de réception du Saint-Esprit ; elle contenait des avertissements de châtiment en cas de désobéissance. Ce contrat établissait trois sortes de lois : les Dix Commandements (Exode 20), les statuts, les jugements et les ordonnances (Exode 21-23), et les lois cérémonielles (Exode 25-40). Cette distinction fondamentale est indispensable pour comprendre quelles sont les lois qui ne sont plus requises par la Nouvelle Alliance.

Les Dix Commandements constituent la base de toutes les lois divines. Les quatre premiers (dont celui concernant le sabbat) nous montrent comment aimer Dieu (Deutéronome 6 :5) ; les six derniers nous expliquent comment Dieu veut que nous aimions notre prochain (Lévitique 19 :18). Ces lois étaient en vigueur dès la Création, et elles le seront pour toute l’éternité, car la nature divine ne change pas (Malachie 3 :6). Les statuts et les jugements montrent comment mettre en pratique les Dix Commandements (la loi d’amour de Dieu) dans des situations spécifiques. Plusieurs de ces mêmes principes se retrouvent, de nos jours, dans les lois civiles des nations (Exode 21). Les lois bibliques furent données pour le bien de l’humanité ; aujourd’hui, vous pouvez même vous retrouver en prison si vous transgressez certaines d’entre elles ! Ces lois ne sont pas une « malédiction », mais une bénédiction – même dans la société civile.

Les lois cérémonielles sont un sujet tout à fait différent. La Bible révèle que les lois concernant les sacrifices et les offrandes ne faisaient pas partie, à l’origine, de l’Ancienne Alliance (Jérémie 7 :21-23). Ces lois furent ajoutées plus tard « à cause des transgressions » (Galates 3 :19). L’apôtre Paul ne parle pas des Dix Commandements, lesquels constituent la base de l’Ancienne Alliance et sont en vigueur depuis la Création. Même les écrits de Moïse indiquent que les sacrifices rituels et les offrandes ne commencèrent qu’à la dédicace du tabernacle – soit un an après que l’Ancienne Alliance fut conclue au mont Sinaï (Exode 40 :17, 29). La Bible explique clairement que les lois cérémonielles furent ajoutées à l’Ancienne Alliance et, comme nous allons le voir, étaient temporaires. Seules ces dernières cessèrent à la mort de Jésus.




Une question de contexte

Certains se demandent : Si les lois ont été données « à perpétuité » – y compris les lois des rituels – comment se fait-il que certaines lois ne furent que temporaires ? La réponse se trouve dans la compréhension de l’expression « à perpétuité », selon son contexte biblique. La Bible nous ordonne d’observer le sabbat et les Jours saints à perpétuité (Exode 31 :17 ; Lévitique 23 : 41). Lorsque nous voyons que le Christ, les apôtres et l’Eglise primitive observèrent ces Jours, et que ces pratiques seront observées dans le Royaume de Dieu (Esaïe 66 :22-23 ; Zacharie 14 :16-19), il est évident que, dans ce contexte, l’expression « à perpétuité » signifie « pour l’éternité ». Lorsque nous lisons que le sacerdoce d’Aaron était défini « par une loi perpétuelle » (Exode 29 :9), que les sacrificateurs devaient porter des vêtements spéciaux « par une loi perpétuelle » (Exode 28 :42-43), et qu’ils devaient entretenir une lampe dans le tabernacle, ou dans le temple, « par une loi perpétuelle » (Exode 27 :21), le mot « perpétuel » [ou « à perpétuité » selon certaines versions bibliques] est employé dans un contexte différent. Le tabernacle et le temple n’existent plus ; il n’y a donc plus de lampe à entretenir ! La Bible révèle que le sacerdoce a été changé (Hébreux 7 :12) ; par conséquent, les instructions concernant l’habillement des sacrificateurs ne s’appliquent plus. Les lois permettant à un esclave de choisir de servir son maître pour toujours ne peuvent s’appliquer que lorsque le maître ou l’esclave sont vivants – ce n’était évidemment pas pour l’éternité ! Ces simples observations illustrent ce qui était permanent de ce qui était temporaire dans l’Ancienne Alliance. Les aspects fondamentaux des lois spirituelles de Dieu ne changent jamais. Les lois cérémonielles ne sont plus requises pour les chrétiens.




Jésus, les apôtres et la loi

Beaucoup se demanderont : Si nous aimons le Seigneur et croyons en Jésus, devons-nous encore obéir aux lois divines ? Il est regrettable que, beaucoup de croyants sincères n’aient entendu parler que d’un christianisme fondé sur l’amour, et pas sur « des lois et des ordonnances » que les critiques qualifient de légalisme ! Quoique cet argument puisse sembler raisonnable pour certaines personnes, la Bible tient un langage différent ! Jésus a dit : « Ne croyez pas que je sois venu pour abolir [annuler] la loi ou les prophètes ; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir [compléter] » (Matthieu 5 :17). Les Ecritures expliquent que le Christ est venu pour magnifier [amplifier, développer] la loi et la rendre « grande et magnifique » (Esaïe 42 :21). Jésus enseigna que nous devons obéir non seulement à la lettre de la loi, mais aussi à l’esprit (ou à l’intention) de la loi (Matthieu 5 :21-30). Lorsqu’on Lui demanda que faire pour entrer dans le Royaume de Dieu, Jésus répondit que nous devons observer les commandements. Il faisait référence à l’obéissance aux Dix Commandements (Matthieu 19 :16-20). Il déclara « qu’aimer le Seigneur » signifie garder les commandements » (Jean 14 :15) – mais beaucoup ignorent Ses déclarations, aujourd’hui. Jésus n’a pas aboli le sabbat ou les Jours saints. Il les a Lui-même gardés et enseigna à Ses disciples à faire de même (Luc 4 :16 ; Jean 7 :8- 19). Jésus enseigna que nous « devons » payer les dîmes (Matthieu 23 :23). Il devrait être évident que l’idée populaire – soutenue par de nombreux prétendus chrétiens – que Jésus a aboli la loi est une supposition erronée qui n’est pas soutenue par la Bible.

Beaucoup affirment, à tort, que les apôtres et l’Eglise primitive en sont venus à comprendre que les « lois de Moïse » concernant le sabbat, les Jours saints, les lois de la santé et les dîmes ne sont plus requises pour les chrétiens du Nouveau Testament. Cependant, ce n’est pas ce que nous trouvons dans le livre des Actes. La Bible révèle que, non seulement l’apôtre Paul gardait le sabbat (vingt ans après la crucifixion : Actes 17 :1-2), mais qu’il continuait également à observer les Jours saints (Actes 8 :21), exhortant les chrétiens à faire de même (1 Corinthiens 5 :7-8). Cela s’accorde avec les récits des historiens au sujet de l’Eglise primitive. Edward Gibbon écrit qu’environ un siècle après la mort de Jésus-Christ, l’Eglise primitive de Jérusalem « unifiait la loi de Moïse [y compris les dîmes] avec la doctrine du Christ, jusqu’à ce que la pression des nouveaux convertis menât au rejet de ces principes bibliques et apostoliques » (The Declin and Fall of the Roman Empire, chapitre 15. C’est nous qui traduisons).

Bien que les écrits de Paul soient parfois utilisés pour prouver que l’observance de la loi n’est plus requise pour les chrétiens du Nouveau Testament, nous devons considérer ce que Paul lui-même a dit à ce sujet. « Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Dieu, mais ce sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés » (Romains 2 :13) ; la loi a été donnée pour notre instruction (Romains 2 :18) ; la loi définit le péché (Romains 3 :20). Il explique que la foi n’abolit pas, mais confirme la loi (Romains 3 :31), et que « la loi […] est sainte, et le commandement est saint, juste et bon » (Romains 7 :12). Paul se fait l’écho des enseignements de Jésus, en déclarant que « l’amour est l’accomplissement de la loi » – et en se référant à l’obéissance aux Dix Commandements (Romains 13 :8-10). Pour l’apôtre Paul, garder les commandements est la bonne façon de devenir chrétien – et non pas de devenir légaliste !

Mais, qu’entendait l’apôtre Paul, en prononçant des paroles qui semblent dire le contraire ? Dans Colossiens 2 :14-15, « l’acte dont les ordonnances nous condamnaient » (titre d’endettement) qui fut « éliminé en le clouant à la croix » ne se réfère pas aux lois divines, mais bien à nos péchés. Lorsque nous péchons, nous contractons une dette – la mort (Romains 6 :23). Par Sa mort, le Christ nous a rachetés de cette malédiction de la mort (Galates 3 :13). La loi divine ne peut être une malédiction, puisque Paul lui-même nous dit qu’elle est sainte, juste et bonne ! Lorsque Paul écrit que nous sommes « non sous la loi, mais sous la grâce », il veut dire que lorsque nous nous sommes repentis de nos péchés et que nous obéissons aux lois divines, nous ne sommes plus sous l’amende de la loi (la mort), et que, ayant reçu le pardon immérité, nous nous efforçons de ne plus pécher (de ne plus enfreindre les lois divines, Romains 6 :15). Lorsque Paul déclare que « ce n’est pas par les œuvres de la loi que l’homme est justifié », il utilise un terme qui se réfère aux pratiques rituelles – pas aux Dix Commandements (Galates 2 :16 ; 3 :2, 10). Lorsque Paul déclare que « la loi a été comme un précepteur pour nous conduire à Christ [… mais] la foi étant venue, nous ne sommes plus sous ce précepteur » (Galates 3 : 24-25), il se réfère à la nature temporaire de l’ensemble du système des statuts, des lois cérémonielles, des rituels et des sacrifices qui soulignaient la nécessité d’un Sauveur. Il ne dit pas que les lois fondamentales de Dieu – les Dix Commandements, le sabbat, les Jours saints, les dîmes et les lois de la santé – ont été abolies. Cela se confirme par ses déclarations dans Hébreux 9 :9-10. Lorsqu’on examine les écrits de Paul dans leur contexte, on comprend qu’ils n’accréditent pas l’idée que l’obéissance aux lois divines n’est plus requise pour les chrétiens. La question est de savoir « quel Paul » choisir – celui des Ecritures, ou celui qui a été inventé par les critiques de la loi !





La Nouvelle Alliance et la loi

De nos jours, la plupart de ceux qui se disent chrétiens ont des croyances contradictoires ; bien qu’elles soient expliquées en détail dans les écrits de Moïse, ils affirment être sous une nouvelle alliance, de ne plus avoir besoin d’observer les lois divines, car elles sont maintenant écrites dans leur esprit et dans leur cœur (Hébreux 8 :1-13 ; 10 :16 ; Jérémie 31 :31-33). Cependant, le même Dieu qui inspira ces versets, nous explique que, sous la Nouvelle Alliance, Il donnera à Son peuple rebelle un esprit nouveau « afin qu’ils suivent mes ordonnances, et qu’ils observent et pratiquent mes lois » (Ezéchiel 11 :19-20 ; 36 :24-27). Tous ceux qui ont les lois de Dieu écrites dans leur esprit et dans leur cœur, veulent observer les lois divines ; ils ne cherchent pas à philosopher ou à chercher des excuses pour ne pas avoir à y obéir. Bien que la plupart de ceux qui se disent chrétiens désirent entrer dans le Royaume de Dieu, beaucoup semblent ignorer que « la loi » sortira de Sion [Jérusalem], lorsque Jésus-Christ instaurera Son Royaume sur cette terre (Esaïe 2 :2-4). Les saints, en tant qu’enseignants dans le Royaume, enseigneront au monde à observer le sabbat (Esaïe 66 :22-23), les Jours saints (Zacharie 14 :16-19) et les lois de la santé (Esaïe 66 :15-17). La Nouvelle Alliance sera basée sur les lois divines – tout comme l’était l’Ancienne Alliance. Mais avec la Nouvelle Alliance viennent des promesses spirituelles : le pardon des péchés après notre repentance sincère, le Saint-Esprit et la vie éternelle. C’est pourquoi, la Nouvelle Alliance est appelée une Alliance « meilleure » (Hébreux 12 :24). Dans la Nouvelle Alliance, il y a plus que le simple fait d’aimer le Seigneur et d’aimer notre prochain. Elle inclut également l’observance des lois et des ordonnances (de Dieu) pour nous guider dans la bonne voie.

Ceux qui enseignent, à tort, que les chrétiens ne sont plus tenus d’obéir aux lois divines ne se rendent pas compte que leur raisonnement est le fruit d’un esprit charnel – d’un esprit qui n’a pas accès au Saint-Esprit, ou qui ne l’utilise pas. Paul explique qu’un tel esprit « est inimitié contre Dieu, parce [qu’il] ne se soumet pas à la loi de Dieu, et [qu’il] ne le peut même pas » (Romains 8 :7). Un esprit non converti essaie de philosopher – ou d’ignorer délibérément – les lois divines, même s’il prétend croire en Dieu et aimer le Seigneur. Satan est capable d’influencer et de séduire quiconque se trouve dans cet état d’esprit (2 Corinthiens 4 :3-4). La Bible affirme qu’il s’agit là du raisonnement de tous ceux qui affirment que Jésus a aboli la loi – un concept qui n’est aucunement appuyé par les Ecritures, et qui est complètement contraire au plan de Dieu. Les lois divines décrivent les grandes lignes du mode de vie que Dieu a instauré depuis la Création, et que les chrétiens sont appelés à adopter maintenant, et à l’enseigner au monde dans le Royaume de Dieu à venir. Nous devrions être reconnaissants à Dieu pour la Vérité qu’Il nous révèle dans Sa parole, afin de ne pas être séduits par de faux arguments. En effet, Jésus a prophétisé que beaucoup seraient séduits (Matthieu 24 :4-5, 11, 24). Prions et étudions, afin de ne pas perdre de vue la Vérité !




Les lois de la santé ont-elles été abolies ?

Pendant des siècles, on a fait croire à de nombreuses personnes qui se disaient chrétiennes que l’observance des lois bibliques, au sujet des aliments purs et impurs, n’était plus valable. On a prétendu que ces « lois » faisaient partie de l’Ancienne Alliance, qui s’acheva avec la mort de Jésus-Christ. Cette croyance, cependant, ne se trouve pas dans la Bible. La première référence aux aliments purs et impurs se trouve dans le livre de la Genèse. Noé avait reçu pour instructions, de prendre dans l’arche, sept couples d’animaux purs et une paire d’animaux impurs (Genèse 7 :1-3). Noé connaissait donc les lois de la santé, bien avant qu’elles ne fussent détaillées dans les écrits de Moïse (Lévitique 11). Les couples supplémentaires d’animaux purs ont manifestement servi de nourriture, et pas uniquement pour assurer la reproduction de l’espèce, après le déluge. Dans la Bible, nous apprenons également qu’il était interdit de consommer le sang des animaux (Deutéronome 12 :23-25). Ces lois furent données « afin que tu sois heureux, toi et tes enfants après toi, à perpétuité, en faisant ce qui est bien et ce qui est droit aux yeux de l’Eternel, ton Dieu » (Deutéronome 12 :28). Dieu n’aurait pas aboli une loi qu’Il aurait donnée de cette façon.

Certains enseignent que Jésus-Christ a aboli les lois de la santé. Cependant, les versets couramment utilisés pour renforcer cette fausse affirmation concernent, en réalité, les rituels de purification (Matthieu 15 :1-20 ; Marc 7 :1-23). Lorsque nous lisons les récits, nous voyons que Jésus ne fait même pas mention d’aliments purs ou impurs. Il Se réfère plutôt à la question des pharisiens, à savoir : Est-il permis de manger, sans se laver les mains selon les rituels de la tradition (Marc 7 :3-8). Les mots « ainsi il déclarait purs tous les aliments » (Marc 7 :19), qui se trouvent dans certaines traductions ont été ajoutés par des traducteurs essayant de faire dire à ces versets quelque chose que, ni le contexte, ni le texte grec original ne corrobore. Lorsque l’apôtre Pierre, dans une vision, reçut l’ordre de manger des animaux impurs qui lui étaient présentés sur une grande nappe, il fut déconcerté parce qu’il savait que cela était contraire aux lois divines (Actes 10 :9-17). Cependant, Pierre n’en conclut pas que les lois de la santé étaient abolies ; il déclara : « Dieu m’a appris à ne regarder aucun homme comme souillé et impur » (Actes 10 :28) – indiquant que Corneille (un Gentil) pouvait également devenir un chrétien. Les décisions prises par le Concile de Jérusalem affirment la nécessité de suivre les lois de la santé mentionnées dans la Bible (Actes 15 :28-29. Lisez aussi Lévitique 3 :17 ; 7 :23-26). Ces lois ont été établies pour prévenir des maladies infectieuses et promouvoir une bonne santé (Exode 15 :26 ; Deutéronome 12 :28). Si notre corps est « le temple de Dieu » (1 Corinthiens 3 :16-17), et si nous avons reçu pour instruction de « glorifier Dieu dans notre corps » (1 Corinthiens 6 :19-20), nous ne mangerons pas délibérément des aliments que Dieu nous interdit, et que la science rend, en partie, responsables de la propagation de certaines maladies.

Le prophète Esaïe va encore plus loin, en déclarant que lorsque Jésus-Christ reviendra pour juger le monde, « ceux […] qui mangent de la chair de porc, des choses abominables [du bouillon d’aliments impurs] et des souris, tous ceux-là périront, dit l’Eternel » (Esaïe 66 :15-17 ; Esaïe 65 :4). Ces versets montrent le mécontentement de Dieu à l’égard de ceux qui mangent des aliments « impurs », qu’Il nous a défendus de manger. L’une des raisons pour laquelle les maladies disparaîtront dans le Royaume de Dieu à venir (Esaïe 35 :5-6 ; Jérémie 30 :17), est que les lois divines seront enseignées et expliquées à tous les êtres humains, sur la terre (Esaïe 2 :2-3 ; 11 :9 ; 30 :20-21). La Bible ne confirme aucunement la croyance que les lois de la santé ont été abolies. Au contraire, elle explique à quel point ces lois importantes ont leur place dans le plan divin.

Voir le profil de l'utilisateur

janot2012 


Habitué
Habitué
désolé, mais un enorme pavé comme celà est illisible.
L'ancienne alliance est en effet abolie. La loi ne s'applique plus elle est ACCOMPLIE terminée par le sacrifice de JC.
Pour que tout soit bien clair, l'apotre explique que nous sommes plus selon l'ordre d'Aaron, mais de MelchiTzedek, sacrificature suprême.

Donc les chretiens ne sont absolument pas tenus par l'observance de la loi ou tout au moins leur salut provient de toute autre chose .. : recevoir la lumiere, la Bonne Nouvelle. Ce qui n'enleve rien de l'intérêt eventuel de certains des preceptes.
Pretendre le contraire c'est carrément rejeter le sacrifice rédemteur du Christ ! Etrange christianisme que celui-ci.

"A celui qui nous a lavé de nos péchés en son sang, A lui soit la gloire ..." Apo 1
Tu n'en veux pas de ce sacrifice redempteur ? Tu veux ton salut en la loi de Moïse ?

Etrange discours que le pavé que tu as publié ! D'où provient-il ?

Voir le profil de l'utilisateur

Emmanuel30 


Novice
Novice
@janot2012 a écrit:désolé, mais un enorme pavé comme celà est illisible.
L'ancienne alliance est en effet abolie. La loi ne s'applique plus elle est ACCOMPLIE terminée par le sacrifice de JC.
Pour que tout soit bien clair, l'apotre explique que nous sommes plus selon l'ordre d'Aaron, mais de MelchiTzedek, sacrificature suprême.

Donc les chretiens ne sont absolument pas tenus par l'observance de la loi ou tout au moins leur salut provient de toute autre chose .. : recevoir la lumiere, la Bonne Nouvelle. Ce qui n'enleve rien de l'intérêt eventuel de certains des preceptes.
Pretendre le contraire c'est carrément rejeter le sacrifice rédemteur du Christ ! Etrange christianisme que celui-ci.

"A celui qui nous a lavé de nos péchés en son sang, A lui soit la gloire ..." Apo 1
Tu n'en veux pas de ce sacrifice redempteur ? Tu veux ton salut en la loi de Moïse ?

Etrange discours que le pavé que tu as publié ! D'où provient-il ?

Dieu nous éloigne de la paresse
Il faut un long pavé pour traiter d'un sujet aussi large. Je ne veux pas répéter ce qui est dit plus haut alors que la réponse à tes questions s'y trouve


Voici la source du texte que j'ai cité, écrit par l'excellent Winnail

http://www.mondedemain.org/articles/jesus-a-t-il-aboli-la-loi-f158

Voir le profil de l'utilisateur

janot2012 


Habitué
Habitué
Je ne vois pas où il y a merite à poster un copier-coller enorme. Le volume ne fait pas la pertinence.

Tu n'as même pas répondu aux argument décisifs demontrant l'absurdité du discours de ton "guide"! Ton "guide" se contente de diaboliser quiconque oserait le critiquer.
Donc des leçons de "christianisme" venant d'un quelqu'un qui rejette le sacrifice redempteur du Christ ... permets moi de rigoler !

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
Tu parle des organisations ou du peuple de Dieu ?

Les organisations ont aboli la Loi que Dieu donna à Moise.
L'homme à donc aboli la Loi pour établir les siennes,qui mènent au désastre.
Il ose avoué que l'ancienne alliance fut aboli,qu'il sont dans la nouvelle.

La Loi de Moise était donné comme un pédagogue pour nous conduire à Christ.
Ceux qui garde ses commandements ,la promesse est pour eux en aussi grand nombre que le Seigneur les appelleras.

Bien à vous.

Emmanuel30 


Novice
Novice
Ce message s'adresse aussi à Ilvient.

@janot2012 a écrit:Je ne vois pas où il y a merite à poster un copier-coller enorme. Le volume ne fait pas la pertinence.

Tu n'as même pas répondu aux argument décisifs demontrant l'absurdité du discours de ton "guide"! Ton "guide" se contente de diaboliser quiconque oserait le critiquer.
Donc des leçons de "christianisme" venant d'un quelqu'un qui rejette le sacrifice redempteur du Christ ... permets moi de rigoler !

Je n'ai pas de "guide", hormis Dieu et Jésus-Christ. Si tu prends les paroles de ce spécialiste biblique comme des "diabolisations", libre à toi, mais tu es loin de la vérité, et ça prouve que tu n'as rien lu du texte. Le Diable te séduit et j'en suis infiniment triste. Tu dédaignes un texte qui fera peut-être ton salut à cause de sa longueur ...

Je ne rejette pas le sacrifice rédempteur du Christ. Point de salut si ce n'est que dans la foi en lui et en son sacrifice qui a ôté le péché du monde. Quiconque croit en lui a la vie éternelle et est sauvé de ses fautes, car Jésus a souffert pour lui du haut de la Croix avant d'être ressuscité dans la gloire du Seigneur. Sommes-nous d'accord sur ce point ?
Cependant, croire en Jésus et en son sacrifice doit aussi inclure l'obéissance à ses commandements, sinon la foi n'est pas complète. Répandre le crime et la débauche ici-bas permettrait-il à un prétendu chrétien d'être sauvé par Jésus ? Bien sûr que non !

Pour guider les hommes et les aider à croire en Christ, la loi de Moise est là. Elle renforce le sacrifice rédempteur, le complète et permet sa réalisation. C'est comme la moitié d'une pomme.
La loi de Moïse permet de mener une bonne vie ici-bas, le sacrifie du Christ permet de mener une bonne vie éternelle auprès de Dieu.

Si le sacrifice seul suffisait, pourquoi Jésus disait-il aux miraculés : "Va et ne pèche plus ?". Il est nécessaire de ne pas pécher, c'est à dire de ne pas transgresser la loi pour être sauvé, en plus de croire en Jésus et en son sacrifice expiatoire.
Jésus était circonscrit, respectait la Sabbat, les interdits alimentaires et les 10 commandements.
Le prophète Esaïe va encore plus loin, en déclarant que lorsque Jésus-Christ reviendra pour juger le monde, « ceux […] qui mangent de la chair de porc, des choses abominables [du bouillon d’aliments impurs] et des souris, tous ceux-là périront, dit l’Eternel » (Esaïe 66 :15-17 ; Esaïe 65 :4). Ces versets montrent le mécontentement de Dieu à l’égard de ceux qui mangent des aliments « impurs », qu’Il nous a défendus de manger. L’une des raisons pour laquelle les maladies disparaîtront dans le Royaume de Dieu à venir (Esaïe 35 :5-6 ; Jérémie 30 :17), est que les lois divines seront enseignées et expliquées à tous les êtres humains, sur la terre (Esaïe 2 :2-3 ; 11 :9 ; 30 :20-21). La Bible ne confirme aucunement la croyance que les lois de la santé ont été abolies. Au contraire, elle explique à quel point ces lois importantes ont leur place dans le plan divin.

J'ai d'autres exemples à te donner. Ceux-là, déjà, suffisent à peut-être vous ouvrir le coeur et l'esprit sur la vérité qu'a enseignée Jésus-Christ.

Bien à vous

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
Jésus dit" Si vous m'aimez, gardez mes commandements. Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous, l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point ; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous."(Jean 14:15-17)

Bien à vous.

phobos 


Enthousiaste
Enthousiaste
c'est le conseil des apôtres (dit "le concile de Jerusalem") dans les années 50 de notre ère qui ont affranchi les chrétiens du joug de la Loi...

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
Mais nul part dans les Écritures enseigne aux hommes de ne pas respecté les commandements,au contraire la Bible invite tout homme à se repentir,pour qu'il obtiennent le pardon de leur péché.

Bien à vous.

phobos 


Enthousiaste
Enthousiaste
que peut-t'on dire de plus ?? devenir des juifs ou des musulmans si on suit ta logique.

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
@phobos a écrit:que peut-t'on dire de plus ?? devenir des juifs ou des musulmans si on suit ta logique.


Vaut mieux pour l'homme de marché selon les conseils de l'Éternel,que de marché selon le conseils des hommes.

Bien à vous.

phobos 


Enthousiaste
Enthousiaste
c'est ton gourou du livre de la vie qui dit ça??


Matthieu 7.15. Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.

Voir le profil de l'utilisateur

Emmanuel30 


Novice
Novice
@phobos a écrit:c'est le conseil des apôtres (dit "le concile de Jerusalem") dans les années 50 de notre ère qui ont affranchi les chrétiens du joug de la Loi...

Non, c'est faux. Les apôtres n'ont fait que l'alléger, ou du moins affranchir les païens temporairement le temps qu'ils s'habituent et puissent pratiquer leur religion de façon complète petit à petit.
Jésus n'a jamais aboli la Loi, au contraire. Il ordonnait de la pratiquer et la pratiquait lui-même. Les apôtres n'ont fait que prendre des mesures qui doivent être vues dans leur contexte, et qui de plus sont destinées uniquement aux païens de l'époque. De plus, les apôtres sont faillibles. Judas n'a t-il pas commis une erreur en livrant Jésus aux juifs ? Pierre n'a t-il pas renié Jésus par trois fois, comme prophétisé ?...

Seul Jésus est parfait (pur de tout péché).

Bien à toi

Voir le profil de l'utilisateur

Emmanuel30 


Novice
Novice
@phobos a écrit:c'est ton gourou du livre de la vie qui dit ça??


Matthieu 7.15. Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.


Me parles-tu à moi ? Je ne parle pas du "livre de vie", je n'y crois pas. Je crois en la Bible seulement, tout autre livre est anathème.

Voir le profil de l'utilisateur

Emmanuel30 


Novice
Novice
@phobos a écrit:que peut-t'on dire de plus ?? devenir des juifs ou des musulmans si on suit ta logique.


Les juifs et les musulmans ne reconnaissent pas le sacrifice expiatoire de Jésus et ne seront pas sauvés.
De plus, les musulmans ne sont pas sous la loi de Moïse, ils pratiquent la Charia, totalement différente


Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
@phobos a écrit:c'est ton gourou du livre de la vie qui dit ça??



Psaumes 1:1-3 Heureux l'homme qui ne marche pas selon le conseil des méchants, Qui ne s'arrête pas sur la voie des pécheurs, Et qui ne s'assied pas en compagnie des moqueurs, Mais qui trouve son plaisir dans la loi de l'Éternel, Et qui la médite jour et nuit ! Il est comme un arbre planté près d'un courant d'eau, Qui donne son fruit en sa saison, Et dont le feuillage ne se flétrit point : Tout ce qu'il fait lui réussit.

"Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux."(Matthieu 5:17-19)

Bien à vous.

phobos 


Enthousiaste
Enthousiaste
@Emmanuel30 a écrit:
@phobos a écrit:c'est ton gourou du livre de la vie qui dit ça??


Matthieu 7.15. Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.


Me parles-tu à moi ? Je ne parle pas du "livre de vie", je n'y crois pas. Je crois en la Bible seulement, tout autre livre est anathème.

C'était pour Ilvient la réponse du livre de vie de l'agneau, et l'image des loups travestis en agneaux.

Voir le profil de l'utilisateur

phobos 


Enthousiaste
Enthousiaste
@Emmanuel30 a écrit:
@phobos a écrit:que peut-t'on dire de plus ?? devenir des juifs ou des musulmans si on suit ta logique.


Les juifs et les musulmans ne reconnaissent pas le sacrifice expiatoire de Jésus et ne seront pas sauvés.
De plus, les musulmans ne sont pas sous la loi de Moïse, ils pratiquent la Charia, totalement différente



en quoi consiste le sacrifice de Jesus alors, j'ai dû mal à te suivre.

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
28:83. cette demeure dernière Nous la réservons à ceux qui ne cherchent, ni à s'élever sur terre, ni à y semer la corruption. cependant l'heureuse fin appartient aux pieux
********************

6:135. dis :"ô mon peuple ! continuez à agir selon votre méthode; moi aussi j'agirai selon la mienne. ensuite, vous saurez qui aura un meilleur sort dans l'au-dela". certes les injustes ne réussiront pas

Voir le profil de l'utilisateur

rayessafa 


Résident
Résident
@Emmanuel30 a écrit:
@phobos a écrit:que peut-t'on dire de plus ?? devenir des juifs ou des musulmans si on suit ta logique.


Les juifs et les musulmans ne reconnaissent pas le sacrifice expiatoire de Jésus et ne seront pas sauvés.
De plus, les musulmans ne sont pas sous la loi de Moïse, ils pratiquent la Charia, totalement différente



t'as vu quelqu'un venir , se porter volontaire pour se sacrifier et dire :

Matthieu
26.37
Il prit avec lui Pierre et les deux fils de Zébédée, et il commença à éprouver de la tristesse et des angoisses.
26.38
Il leur dit alors: Mon âme est triste jusqu'à la mort; restez ici, et veillez avec moi.

pourquoi il utilise les mots " tristesse et angoisse " et les compare avec la mort , dont il est vraiment venu pour ?? il aurait du être au contraire très satisfait du fait accompli !!

26.39
Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi: Mon Père, s'il est possible, que cette coupe s'éloigne de moi! Toutefois, non pas ce que je veux, mais ce que tu veux.

la coupe en fait c'est la mort , non !! et il voulait qu'elle s’éloigne de lui !!

...
26.42
Il s'éloigna une seconde fois, et pria ainsi: Mon Père, s'il n'est pas possible que cette coupe s'éloigne sans que je la boive, que ta volonté soit faite!

et là , plus précisément , sans qu'il la boive .. cette coupe .. la mort !!

...
27.46
Et vers la neuvième heure, Jésus s'écria d'une voix forte: Éli, Éli, lama sabachthani? c'est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné?

ça se voit ( " le pourquoi de l'abandon " ) qu'il voulait vraiment être crucifié pour vous !!!!


Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
@phobos a écrit:
@Emmanuel30 a écrit:
@phobos a écrit:c'est ton gourou du livre de la vie qui dit ça??


Matthieu 7.15. Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.


Me parles-tu à moi ? Je ne parle pas du "livre de vie", je n'y crois pas. Je crois en la Bible seulement, tout autre livre est anathème.

C'était pour Ilvient la réponse du livre de vie de l'agneau, et l'image des loups travestis en agneaux.


Dit ce n'est pas moi quand même qui vous dit de prier autre que Dieu,de vous faire des statues,n'est-ce pas la l'image des loups travestis en agneau ?

Ne voyez-vous pas qu'il y a transgression de la Loi dans leur enseignement ?

Ce n'est pas la doctrine de Christ,il non pas garder ces enseignement,ni ces commandements donc il sont anathème.

Bien à vous.

Emmanuel30 


Novice
Novice
@phobos a écrit:
@Emmanuel30 a écrit:
@phobos a écrit:que peut-t'on dire de plus ?? devenir des juifs ou des musulmans si on suit ta logique.


Les juifs et les musulmans ne reconnaissent pas le sacrifice expiatoire de Jésus et ne seront pas sauvés.
De plus, les musulmans ne sont pas sous la loi de Moïse, ils pratiquent la Charia, totalement différente



en quoi consiste le sacrifice de Jesus alors, j'ai dû mal à te suivre.

Seuls ceux qui croient en Jésus et en son sacrifice expiatoire seront sauvés du péché d'Adam, car c'est à leur sujet que Jésus a crié : "Tout est fini", avant de retourner auprès du Père. Ceux qui ne sont pas chrétiens et ne croient pas au message du Christ périront et n'auront pas la vie éternelle, contrairement aux croyants :

"Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle." (Jean 3:16)

"Celui qui croit en lui n'est point jugé; mais celui qui ne croit pas est déjà jugé (pour périr), parce qu'il n'a pas cru au nom du Fils unique de Dieu..." (Jean 3:18)

"En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie éternelle." (Jean 6:47)

“...Paul et Silas répondirent: Crois au Christ, Jésus, et tu seras sauvé, toi et ta famille.” (Actes 16:31)

“Et c'est ici son commandement: que nous croyions au nom de son Fils Jésus Christ ...” (Jean 7:12)

Celui qui ne croit pas au témoignage d'amour de notre Dieu, qui nous a offert en sacrifice son Serviteur Jésus pour qu'il souffre pour nos péchés, ne sera pas sauvé. Le sacrifice de Jésus nous permet d'avoir la vie éternelle, de passer notre vie future auprès de Dieu au lieu de demeurer dans la mort.
Donc : le sacrifice de Jésus, c'est la clef pour les croyants des portes du royaume des cieux.

La loi de Moïse, elle, permet de bien vivre ici-bas. Si quelqu'un tue, vole, viole, fornique, mécroit, ment etc, il ne sera pas sauvé par Jésus, fusse t-il croyant en son sacrifice ou pas.
La loi de Moïse et le sacrifice de Jésus se complémentent comme deux moitiés d'une pomme qui doivent être réunies. Point de salut sans la Loi, et point de salut sans le Sacrifice. On ne peut se passer de l'un et de l'autre, les deux forment le mot : "SALUT".
Loi = réussir ICI BAS,
Sacrifice du Christ = accéder a l'AU DELA.

Loi + Sacrifice du Christ = SALUT, VIE ETERNELLE
Loi toute seule = 0
Sacrifice du Christ tout seul = 0

Bien à toi

Voir le profil de l'utilisateur

janot2012 


Habitué
Habitué
evangile selon forumeur emmanuel !
caprices !

Voir le profil de l'utilisateur

Emmanuel30 


Novice
Novice
@janot2012 a écrit:evangile selon forumeur emmanuel !
caprices !

Ecoute, ne te sens pas obligé de répondre, si tu n'as rien à dire. Si tu réponds juste pour la forme, je préfère n'avoir aucune réaction. Tu pollues le fil avec tes réflexions enfantines et sans intérêt. Je comprends toutefois ton manque d'argument. Souvent, quand les gens ne sont pas sur la voie de la vérité, ils sont obligés de se barricader dans leur hypocrisie, pour ne pas perdre la face...
On aurait pu dire "évangile selon forumeur emmanuel" si je m'étais servi d'autres sources que la Bible. Or, toutes mes citations sont bibliques, tu n'as qu'à vérifier. Mes enseignements viennent de l'Evangile de Jésus-Christ, rien d'autre.

Mais tu préfères rester dans tes vaines illusions. C'est pour toi le seul moyen pour ne pas faire face à la vérité, à la nécessité de préserver et d'appliquer la loi divine qu'est celle donnée à Moïse, alliance éternelle conclue par Dieu lui-même et complétée, renforcée par le Sacrifice de Jésus-Christ, le Serviteur du Dieu vivant !
Remet en question tes convictions. Je suis d'accord pour remettre en question les miennes, nous sommes ici, sur ce forum, pour ça. Mais il faut pour cela m'apporter de véritables arguments, et non des idioties futiles que je n'ai pas envie de perdre mon temps à lire ! Tu ne te rends pas compte qu'il en dépend de ton salut, comme du mien. A quoi cela te sert t-il de venir débattre ici, si tu restes campé sur tes positions, affreusement fermé d'esprit ? Autant rester chez toi, à te bercer dans les enseignements dont tu as été gavé depuis ta naissance, et qui peuvent très bien se révéler être faux.

Tu m'as beaucoup déçu avec ce message. J'attendais mieux de toi : des arguments réfléchis, de véritables arguments, qui puissent remettre en cause mon pavé, que tu négliges de lire par pure hypocrisie ! Argumente avec la Bible, livre divin auquel nous croyons tous les deux je pense, et non avec tes c*nneries qui ne prouvent que ton manque d'argument.

Voir le profil de l'utilisateur

janot2012 


Habitué
Habitué
emmanuel, quelque soit ton orgueil, tu n'est qu'un forumeur parmi d'autre, plus arrogant et insulteur que d'autres, mais ca ne te donne pas plus de droit !
Donc contentes-toi d'avancer tes arguments, sans arrogance ni insulte(ce qui est la marque de faiblesse).
J'ai répondu précisément au copier-coller des ecrits de ton "maître".

Donc, si tu fais l'effort de lire mes reponses (je ne parle pas de la derniere) et en tenir compte quitte à les critiquer au lieu e les balayer d'un revers de main orgueilleux, plutôt qu'insulter, ca economisera des echauffourées et ca evitera qu'on soit cassant et lapidaire dans les reponses à tes affirmations gratuites.
Je m'adapte à ton style méprisant ! Je ne sais pas si nous avons quelque chose en commun à propos de la Bible, vu ce que tu en fais !

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum