Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

ismael-y 


Passionné
Passionné
Il a Été raconté par Anas Malik : “Les gens de Mecque ont demandé que le Messager d'Allah leur montre un miracle. Donc il leur a montré la lune fendue en deux parties '. (Translation of Sahih Bukhari, Merits of the Helpers in Madinah (Ansaar), Volume 5, Book 58, Number 208)”

http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/hadith/bukhari/058-sbt.php

BON JE SUIS tombé sur ces liens que vous pouvez traduire par google
1*/
Surface cracks show the Moon is shrinking

lisez l article ici:
http://www.telegraph.co.uk/science/space/7954686/Surface-cracks-show-the-Moon-is-shrinking.html

2*/
The incredible shrinking Moon: Cracks in the surface of our nearest neighbour reveal it is getting smaller

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1304627/Cracks-surface-Moon-reveal-closest-neighbour-actually-shrinking.html

3*/


http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html

4*/
Moon's fractured crust may crack Mars mystery
http://www.abc.net.au/news/2012-12-06/gravity-maps-reveal-moons-fractured-crust/4413366

5*/


VOTRE AVIS,?

Voir le profil de l'utilisateur http://talmudetjudaisme.wordpress.com/category/talmud/abodah-zar

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Euh...les astronomes de l'époque, observateurs scrupuleux du Cosmos et particulièrement de la lune n'ont absolument rien relaté à cette époque.. de simples personnes accompagnant Muhammad l'auraient vu, mais aucun astronome de l'époque n'en ferait mention ...



Suite à une mission Apollo, des photographies de la Rima Ariadaeus, une ligne du Rift visible à la surface de la lune, a émergé. Certains musulmans ont alors affirmé que cette ligne était la preuve que la lune fut divisée en deux (la fameuse scission présente dans la tradition islamique). Selon les astrophysiciens et astronomes de la NASA, "Les experts conviennent que l'Ariadaeus Rima, s’étalant sur une longueur d'environ 300 km (186,4 miles) ,doit sa formation au système de failles similaire à celui de la Terre."




Ariadaeus Rima une rainure linéaire sur la Lune à 6,4 ° N 14,0 ° E. Il est nommé d'après le cratère d'Ariadaeus (voir Philip III of Macedon pour la datation de sa première description c'est à dire 2500 ans, ou encore plus de 1000 ans avant la naissance de Muhammad ), qui marque son extrémité orientale. Plus de 300 kilomètres de long, il est supposé avoir été formé quand une section de la croûte de la Lune tomba entre les deux lignes de faille parallèles (ce qui en fait un graben ou fossé d'effondrement_« fossé ») est un fossé tectonique d'effondrement entre des failles normales. ). Cette "rainure" est très ancienne concernant la Lune elle-même, mais également pour les observations.



Rima Ariadaeus est une rainure rectiligne longue de 220 Km et large de 7 Km, dont la profondeur est de 480 m. Elle est située au Sud-ouest du cratère Julius Caesar et à l’Est de la mer de la Tranquillité. Cette rainure orientée Est-ouest ressemble à une vallée peu profonde à fond plat. Des crêtes montagneuses prenant naissance à proximité pénètrent en plusieurs endroits. De son extrémité ouest part une rainure peu profonde qui aboutit à la partie orientale de la rainure Hyginus. Observée et relatée dans des travaux et écrits d'astronomes de l'empire Romain dès le IIème siècle après JC...

Le cratère et la rainure étaient donc connus dans le monde Antique. Il faut de plus ajouter que l' Académie de Gundishapur abritait des ferrus/ érudits d'astronomie de divers horizons qui connaissait et avait détaillé cette zone lunaire.

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Ortéga Sienna a écrit: Euh...les astronomes de l'époque, observateurs scrupuleux du Cosmos et particulièrement de la lune n'ont absolument rien relaté à cette époque.. de simples personnes accompagnant Muhammad l'auraient vu, mais aucun astronome de l'époque n'en ferait mention ...
Ah bon ? parce que tu penses qu'on a rien laissé échappé des écrits anciens ?

Pour les rainures, on est pas bien obligé d'observer des traces pour croire à un miracle.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
@TetSpider a écrit:
@Ortéga Sienna a écrit: Euh...les astronomes de l'époque, observateurs scrupuleux du Cosmos et particulièrement de la lune n'ont absolument rien relaté à cette époque.. de simples personnes accompagnant Muhammad l'auraient vu, mais aucun astronome de l'époque n'en ferait mention ...
Ah bon ? parce que tu penses qu'on a rien laissé échappé des écrits anciens ?

Pour les rainures, on est pas bien obligé d'observer des traces pour croire à un miracle.

Je suis désolée, mais encore une fois je ne comprends ta réplique. je ne dis pas qu'il n'a pas fendu la lune, je dis que le cas justement de cette rainure, est encore une fois une manière de faire passer les musulmans pour des fanatiques, puisque c'est celle que j'ai citée qui est en question.

Voir le profil de l'utilisateur

ismael-y 


Passionné
Passionné
Euh...les astronomes de l'époque, observateurs scrupuleux du Cosmos et
particulièrement de la lune n'ont absolument rien relaté à cette
époque.. de simples personnes accompagnant Muhammad l'auraient vu, mais
aucun astronome de l'époque n'en ferait mention ...

ah oui vous avez lu tous ce que les astronomes avaient écrit a cette époque: j appelle sa se foutre de la guelle de tout le monde
http://www.cyberistan.org/islamic/farmas.html

Suite à une mission Apollo, des photographies de la Rima Ariadaeus,
une ligne du Rift visible à la surface de la lune, a émergé. Certains
musulmans ont alors affirmé que cette ligne était la preuve que la lune
fut divisée en deux (la fameuse scission présente dans la tradition
islamique). Selon les astrophysiciens et astronomes de la NASA, "Les experts conviennent que l'Ariadaeus Rima, s’étalant sur une longueur d'environ 300 km (186,4 miles) ,doit sa formation au système de failles similaire à celui de la Terre."
oui sa été l ancienne théorie alors que la nouvelle découverte est
Experts believe the cracks were created by rupturing of the brittle lunar
crust as the moon shrank – a process that appears to be geologically recent.


"One of the remarkable aspects of the lunar scarps is their apparent
young age,
" said Dr Thomas Watters, from the Smithsonian Institution in
Washington DC.

http://www.telegraph.co.uk/science/space/7954686/Surface-cracks-show-the-Moon-is-shrinking.html
<blockquote>
Ariadaeus Rima une rainure linéaire sur la Lune à 6,4 °
N 14,0 ° E. Il est nommé d'après le cratère d'Ariadaeus (voir Philip
III of Macedon pour la datation de sa première description c'est à dire
2500 ans, ou encore plus de 1000 ans avant la naissance de Muhammad ),
qui marque son extrémité orientale. Plus de 300 kilomètres de long, il
est supposé avoir été formé quand une section de la croûte de la Lune
tomba entre les deux lignes de faille parallèles (ce qui en fait un graben
ou fossé d'effondrement_« fossé ») est un fossé tectonique
d'effondrement entre des failles normales. ). Cette "rainure" est très
ancienne concernant la Lune elle-même, mais également pour les
observations.</blockquote>
arréte ta tromperie ne mélange pas les faits certes sa rien a voir alors n essaye pas de mélanger les cartes
Le cratère et la rainure étaient donc connus dans le monde Antique. Il faut de plus ajouter que l' Académie de Gundishapur abritait des ferrus/ érudits d'astronomie de divers horizons qui connaissait et avait détaillé cette zone lunaire.
suis je stupide
The incredible shrinking Moon: Cracks in the surface of our nearest neighbour reveal it is getting smaller

Les
experts croient que les fissures ont été créées par la rupture de la
croûte lunaire fragile que la Lune a diminué - un processus qui semble
être géologiquement récente.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1304627/Cracks-surface-Moon-reveal-closest-neighbour-actually-shrinking.html
donc ces experts ne la savaient qu aujordhui
hihi
il te fauderait plus d entrainement pour faire face a un nazi islamiste hhahhaa

Voir le profil de l'utilisateur http://talmudetjudaisme.wordpress.com/category/talmud/abodah-zar

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Qui t'a permis d'acoller cette horreur à la croyance musulmane ? Et qu'est ce que tu as contre les "islamistes" ? C'est quoi un islamiste pour toi ? Un méchant musulman ? Ce que je dis, je le pense, où c'est ce qui m'a convaincu, je ne crois absolumment pas à ces théories concordistes en numérologie, astronomie etc.

Voir le profil de l'utilisateur

ismael-y 


Passionné
Passionné
@Ortéga Sienna a écrit:Qui t'a permis d'acoller cette horreur à la croyance musulmane ? Et qu'est ce que tu as contre les "islamistes" ? C'est quoi un islamiste pour toi ? Un méchant musulman ? Ce que je dis, je le pense, où c'est ce qui m'a convaincu, je ne crois absolumment pas à ces théories concordistes en numérologie, astronomie etc.
cest pas une réponse tu voulais triché mais croyez moi pas dans ce forum

Voir le profil de l'utilisateur http://talmudetjudaisme.wordpress.com/category/talmud/abodah-zar

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Ortéga Sienna a écrit:je dis que le cas justement de cette rainure, est encore une fois une manière de faire passer les musulmans pour des fanatiques, puisque c'est celle que j'ai citée qui est en question.
La rainure peut être prise pour une preuve ou peut être pas, mais un miracle par nature ne nécessite pas de preuves. C'est comme demander les preuves sur le fait que Jésus a marché sur l'eau, ou que Moise a bien fendu la mer rouge en deux. L’absence de preuve ne veut pas dire que le miracle n'a pas eu lieu.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Tricher sur quoi ?

Ecoutez ce n'est pas sérieux. Pour vous c'est Muhammad qui a fendu la lune et qui a produit la Rima Ariadaeus ? Oui ou non ?

Voir le profil de l'utilisateur

ismael-y 


Passionné
Passionné
@Ortéga Sienna a écrit:Tricher sur quoi ?

Ecoutez ce n'est pas sérieux. Pour vous c'est Muhammad qui a fendu la lune et qui a produit la Rima Ariadaeus ? Oui ou non ?
qui vous a dit que nous croyons que mohamud sws est Allah swt ?? tout ce que nous savons c est il ya des témoignages des astronautes indiens et aussi One of the remarkable aspects of the lunar scarps is their apparent young age," said Dr Thomas Watters, from the Smithsonian Institution in
Washington DC.
et ce "their apparent young age sa peut etre plus de 1400 ans ou c est possible que Dieu leur a montré cela comment dirais je sorte de flash afin que ce récit soit raconté de génération en génération et sera un signe envers les scientfiques de nos jours

Voir le profil de l'utilisateur http://talmudetjudaisme.wordpress.com/category/talmud/abodah-zar

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
smirk Dieu que vous êtes sot.

Voir le profil de l'utilisateur

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Des astronautes indiens témoigneraient de la scission lunaire produite par Dieu il y a 1400 ans ? A part sur vos sites de neuneus qui donnent une image déplorable des musulmans qui eux sont sérieux, vous servez à quoi ? Vous vous appuyez sur le seul témoignage d'un scientifique athée ou protestant en faisant du concordisme à deux balles... mais bon je sais bien que vous ne faites que recopiez béatement.

Voir le profil de l'utilisateur

ahsan 


Passionné
Passionné
je ne comprends pas ta remarque ortéga sienna quand tu dis que les astronomes de l'époque du prophète n'ont pas relaté celé! en 1400 ans tu penses que la technologie n'a pas avancée? les moyens d'observer la lune sont pas plus performant?

Voir le profil de l'utilisateur

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Non mais je dis bien que cette rainure sur la lune était déjà observée 1000 avant la naissance du Prophète de l'islam.

Je demande donc si les intervenants soutiennent encore qu'il s'agit de cette rainure ou d'une autre ?

Voir le profil de l'utilisateur

ahsan 


Passionné
Passionné
@Ortéga Sienna a écrit:Non mais je dis bien que cette rainure sur la lune était déjà observée 1000 avant la naissance du Prophète de l'islam.

Je demande donc si les intervenants soutiennent encore qu'il s'agit de cette rainure ou d'une autre ?

ah oui quels sont les preuves?

Voir le profil de l'utilisateur

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Si l'on parle de la Rima Ariadaeus elle est mentionnée dès l'Antiquité

Voir le profil de l'utilisateur

ahsan 


Passionné
Passionné
@Ortéga Sienna a écrit:Si l'on parle de la Rima Ariadaeus elle est mentionnée dès l'Antiquité

ah bon et quelles sont les preuves?

Voir le profil de l'utilisateur

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Vous prenez les gens pour des idiots ? Faites des recherches sur le nom de cette faille, même les encyclopédies en ligne en parle. Il n'y a aucun doute à ce sujet

Voir le profil de l'utilisateur

Ortéga Sienna 


Récurrent
Récurrent
Les savants de l'Antiquité étaient incroyablement cultivés et curieux.

Voir le profil de l'utilisateur

ahsan 


Passionné
Passionné
@Ortéga Sienna a écrit:Les savants de l'Antiquité étaient incroyablement cultivés et curieux.

on dit beaucoup de chose sur l'antiquité mais sans preuve donc aucune crédibilité! a+

Voir le profil de l'utilisateur

ismael-y 


Passionné
Passionné
@Ortéga Sienna a écrit: Dieu que vous êtes sot.
Surface cracks show the Moon is shrinking n a rien a voire avec Rima Ariadaeus
Rima Ariadaeus est une large rainure
orientée Est-Ouest. A son extrémité est se trouve le petit cratère
Ariadaeus, formation en forme de bol de 12km de diamètre pour une
profondeur de 1830m. Rima Ariadaeus mesure environ 220 km de longueur
pour une largeur de 7 km et une profondeur moyenne de 480m.

cela n a rien a voire avec
rien a voire avec les liens bien que certains musulmans soutiennet aussi que Rima Ariadaeus est un indice que la lune s est fendu ..moi je vous parles des autres fissures 100 m seulement dans la longeurs et images différent du Rima Ariadaeus

Voir le profil de l'utilisateur http://talmudetjudaisme.wordpress.com/category/talmud/abodah-zar

ismael-y 


Passionné
Passionné
@Ortéga Sienna a écrit:Vous prenez les gens pour des idiots ? Faites des recherches sur le nom de cette faille, même les encyclopédies en ligne en parle. Il n'y a aucun doute à ce sujet
ok quelle est la cause de cette fissure Rima Ariadaeus°qu on tranche définitivement ??

Voir le profil de l'utilisateur http://talmudetjudaisme.wordpress.com/category/talmud/abodah-zar

noor13 


Habitué
Habitué
Ortéga Sienna a écrit:

Euh...les astronomes de l'époque, observateurs scrupuleux du Cosmos et particulièrement de la lune n'ont absolument rien relaté à cette époque.. de simples personnes accompagnant Muhammad l'auraient vu, mais aucun astronome de l'époque n'en ferait mention ...

Des personnes absente ont confirmer le miracle

Hadith:
A la vue de ce Miracle , les païens de la Mecque ont crié :"Mohammed Nous a ensorcelle" , abu jahl leur dit d'attendre les voyageurs qui viennent à la Mecque s'il nous a ensorcelé il ne peut pas ensorceler tout le monde . des voyageurs sont venu et ont confirmé le miracle alors les païens disent :" c'est une magie persistante" c'est la que Dieu leur répondit avec ce verset :

1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante". Coran 54.1,2

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum