Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

petite fleur 


Chevronné
Chevronné
USA : un prêtre catholique prend la défense des pédophiles !

Âgé de 79 ans, Benedict Groeschel, prêtre catholique franciscain très estimé du diocèse de New York, a soulevé un tollé général aux Etats-Unis lors de la publication d'une intervew accordée sur le site web du "National Catholic Register", le 27 août dernier, où il prenait clairement la défense des pédophiles. L'Église catholique, dont le blason est déjà bien terni par les nombreuses affaires de pédophilie au sein du clergé américain, pouvait largement se passer de telles déclarations particulièrement choquantes !

L'homme d'église a d'abord pris la défense de Jerry Sandusky, un entraîneur de football de la Pennsylvania State University, impliqué dans une cinquantaine de crimes pédophiles. Il a déclaré à son sujet : "Ce pauvre homme a fait ça pendant des années. Pourquoi personne n'a rien dit ? Apparemment, certains enfants étaient au courant et n'ont rien dit. Vous savez, jusqu'à il y a quelques années les gens n'avaient pas gravé dans leur esprit qu'il s'agit d'un crime." Dans son élan, il poursuit en estimant qu'un pédophile pris pour la première fois ne devrait pas aller en prison car son intention n'est pas de commettre un crime...

Et ce n'est pas tout, ! Benedict Groeschel poursuit dans sa lancée : "Les gens gardent cette image en mémoire, celle d'un psychopathe. Mais ce n'est pas le cas. Imaginons un homme qui vit une grave dépression et un jeune homme qui se tient près de lui. Souvent, le jeune homme de 14, 16 ou 18 ans est celui qui est le séducteur."

L'article a été retiré du site web du "National Catholic Register" qui a tenu à présenter ses excuses. Sa rédactrice en chef, Jeannette R. De Melo a déclaré que "la pédophilie n'est jamais excusable. La publication de certains passages de l'entretien a été une erreur éditoriale pour laquelle nous vous prions de nous excuser." L'interview n'a pas été relue car elle provenait d'un religieux bien connu, au dessus de tous soupçons. Quant à l'archidiocèse de New York, il a pris ses distances avec Benedict Groeschel en se désolidarisant totalement de lui.

Le prêtre a également tenu à s'excuser : "Mon intention n'était pas de mettre en cause la victime, écrit-il. Un prêtre (ou n'importe qui) qui abuse d'un mineur a toujours tort et est toujours responsable. Mon esprit et ma manière de m'exprimer ne sont plus aussi clairs qu'ils ne l'ont été. J'ai passé ma vie à aider autrui du mieux que je le pouvais. Je regrette sincèrement tout le mal que j'ai pu causer par mes propos."

Mais des excuses suffisent-elles pour effacer de telles déclarations ? L'âge avancé du père franciscain n'est pas non plus une raison valable pour lui accorder des circonstances atténuantes. Les propos ne sont pas ceux d'un vieillard sénile. Ce sont ceux d'un homme d'église lucide, connu pour ses nombreux articles et plusieurs passages à la télévision, qui semble éprouver une certaine nostalgie de l'époque où les crimes pédophiles n'étaient pas dénoncés, où le silence était la règle d'or.

Après l'accueil de Michelle Martin, la monstrueuse complice et ex-épouse de Marc Dutroux, par les soeurs clarisses du monastère de Malonne, en Belgique, et maintenant les propos odieux de Benedict Groeschel, il semblerait que plusieurs membres du clergé catholique aient une prédisposition particulière pour pardonner certains crimes..

http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/usa-un-pretre-catholique-prend-la-121989

sincèrement c'est pas Irak,iran liba pakistan que les missiles devraient sauté mais sur ces templiers de malheur!!sa ce peux tu quand un prêtre accusé les enfants de tentateur sa regarde ben mal... donnez-moi une grue jvous mets tout sa a terre!le dragon en révélation c'est vous sa ceux qui dévorent les kids.

Voir le profil de l'utilisateur

PaxetBonum 


Chevronné
Chevronné
@petite fleur a écrit:
Après l'accueil de Michelle Martin, la monstrueuse complice et ex-épouse de Marc Dutroux, par les soeurs clarisses du monastère de Malonne, en Belgique, et maintenant les propos odieux de Benedict Groeschel, il semblerait que plusieurs membres du clergé catholique aient une prédisposition particulière pour pardonner certains crimes..

L'Eglise a la mission de transmettre la Miséricorde de Dieu à tous.
Il n'y a pas de péché qui ne soit pardonnable, le prés requis étant de regretter sincèrement.
Les crimes odieux de l'ex-épouse de Marc Dutroux n'excluent pas sa capacité à se convertir, à se repentir et à revenir sincèrement à Dieu. Douteriez-vous de l'Amour de Dieu.
En ce qui concerne le Father Groeschell je suis ébahi du manque de clarté de ses propos, lui qui a l'ordinaire est si éclairé et éclairant (je vous invite à lire d'autres textes de lui pour voir à quel point ce la dénote de ses allocutions habituelles).
Le Père souligne que certains n'ont pas pris la mesure du côté peccamineux de la question (surtout après la "révolution sexuelle des années 68" Cf certains auteurs ex-ministres ou députés européens qui décrivent leurs agissements tout naturellement dans leurs livres… sans condamnation aucune).
A vrai dire j'aimerais lire la totalité de son intervention pour m'assurer que les coupes franches ne trahissent sa pensée.

Voir le profil de l'utilisateur

PaxetBonum 


Chevronné
Chevronné
Voici la réponse de ses frères.
Je vous invite à lire le travail qu'ils accomplissent dans le Bronx pour ne pas réduire leur action a une si détestable erreur de communication :

http://franciscanfriars.com/for-immediate-release-august-30-2102/

Voir le profil de l'utilisateur

petite fleur 


Chevronné
Chevronné
en tk il est vraiment proud ce diable pour osé .mais Dieu a autorisé le diable jusqu’à ce qu'il décidé ...le jugement!f et i fon fi n et i ni fifinnini.

Voir le profil de l'utilisateur

PaxetBonum 


Chevronné
Chevronné
@petite fleur a écrit:en tk il est vraiment proud ce diable pour osé .mais Dieu a autorisé le diable jusqu’à ce qu'il décidé ...le jugement!f et i fon fi n et i ni fifinnini.

Pourriez-vous reformuler cela en français ? Je ne comprends pas votre intervention.

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum