Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

1La tomate, ennemi des salafistes. le Mer 27 Juin - 20:45

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
http://www.courrierinternational.com/article/2012/06/26/la-tomate-ennemie-des-salafistes


Un groupe salafiste a appelé les musulmans à ne pas manger de tomates car il s’agit d’un “aliment chrétien”, rapporte le site du quotidien turc anglophone Hürriyet Daily News. Sur sa page Facebook, l’Association islamique égyptienne populaire a publié cette photo de tomate coupée en deux révélant un cœur en forme de croix. Ce cliché était accompagné du message suivant : “Manger des tomates est interdit parce que les tomates sont chrétiennes. [La tomate] loue la Croix au lieu d’Allah et dit qu’Allah est trois [en référence à la Trinité]. Je vous en conjure, faites circuler cette photo car il y a une sœur de Palestine qui a vu le prophète d’Allah [Mahomet] dans une vision. Il pleurait et mettait sa nation en garde contre le fait de manger des tomates. Si vous ne diffusez pas ce message, sachez que c’est le diable qui vous en a empêché.”

Voilà ça circule cool

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
Ce sont des salafs hérétiques.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
Non, non, ce sont les tomates qui sont hérétiques car chrétiennes laugh

Voir le profil de l'utilisateur

ahmed23 


Habitué
Habitué
@ami de la vérité a écrit:http://www.courrierinternational.com/article/2012/06/26/la-tomate-ennemie-des-salafistes


Un groupe salafiste a appelé les musulmans à ne pas manger de tomates car il s’agit d’un “aliment chrétien”, rapporte le site du quotidien turc anglophone Hürriyet Daily News. Sur sa page Facebook, l’Association islamique égyptienne populaire a publié cette photo de tomate coupée en deux révélant un cœur en forme de croix. Ce cliché était accompagné du message suivant : “Manger des tomates est interdit parce que les tomates sont chrétiennes. [La tomate] loue la Croix au lieu d’Allah et dit qu’Allah est trois [en référence à la Trinité]. Je vous en conjure, faites circuler cette photo car il y a une sœur de Palestine qui a vu le prophète d’Allah [Mahomet] dans une vision. Il pleurait et mettait sa nation en garde contre le fait de manger des tomates. Si vous ne diffusez pas ce message, sachez que c’est le diable qui vous en a empêché.”

Voilà ça circule
Cest du mentir

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Vous êtes de con c'est ça qui croyez tout ce qu'on vous fait gaver pas vrais ?

Je garde ce topic juste pour montrer au gens à quel point les médias vous manie comme des moutons, du troupeau comme dit la Bible, je comprend maintenant pourquoi.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@EP a écrit:Ce sont des salafs hérétiques.
Parce que les musulmans pour toi sont des ... ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:Vous êtes de con c'est ça qui croyez tout ce qu'on vous fait gaver pas vrais ?

Je garde ce topic juste pour montrer au gens à quel point les médias vous manie comme des moutons, du troupeau comme dit la Bible, je comprend maintenant pourquoi.

Alors que dis-tu de ça ?
http://maghreb.minutebuzz.com/2012/06/27/la-derniere-folie-dun-groupe-salafiste-la-tomate-haram/

http://www.tunistribune.com/la-tomate-ennemie-juree-des-salafistes/22080.html

http://oumma.com/13238/salafistes-appellent-a-boycotter-tomate

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Et vous y croyez toujours ? cette image qui peut être par n’importe quoi sur n'importe quelle logiciel de retouche nous a fait marré il y a bien longtemps sur Facebook, sorti de sein des laïcs ou de chrétiens arabes, elle est maintenant adopté peur eux aussi et par certains musulmans dits modérés de Tarik Ramadan (oumma.com) qui ont aussi pour ennemi juré les salafistes, pour entrainer avec eux la caste la plus stupide du genre humain.

Tu sais, en Islam on a pas une croyance mal foutu du tête au pied et une foi totalement irrationnel pour fini par croire à des choses comme ça hein !

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
Tet, j'avais appris il y a plusieurs années, en surfant sur le net qu'en France des jeunes de ta communauté refusait de tracé les diagonales (ou les perpendiculaires) d'une figure géométrique sous prétexte que cela dessinait une croix et que la croix était un symbole religieux idolâtrique. Evidemment ils avaient été influencé par des religieux.

Et vu le comportement des salafistes envers les coptes en Egypte, qu'un groupe salafiste voit une croix religieuse dans une tomate ne serait guère surprenant.

Même si oumma.com n'aime pas les salafistes selon toi. Cela n'invalide pas pour autant la crédibilité de cette anecdote. Il n'y a aucun démenti. Par contre ça te dérange manifestement.

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Les ornements en forme de croix qu'il faut pas porter ni orner avec, et c'est dans un Hadith Sahih pas du sac des Salafistes. Maintenant pour mettre la stupidité à l’écart car j'attendais pas cela de votre part, ou simuler la stupidité, il faut comprendre d'abords ce que c'est la pensé ou l’école salafiste, l’école salafiste n'est autre que l'Islam authentique tel qu'il est expliqué par les pieux Salafs (ancêtres) et les grand oulémas de la Communauté depuis le début de l'Islam, et cela dans une ère ou les musulmans connaissent une déviance sans précédent. En conclusion le Salafisme n'est autre que le retour à l'Islam et a ses sources et non tout ce que les médias veulent faire passer que c'est synonyme de violence, de radicalisme etc...

Pour revenir à nos tomates maintenant, et avec une explication salafiste super simple sur comment agir avec les aliments, et que ce qui est Halal de ce qui est Haram. Dans la jurisprudence islamique à la base tout ce qui est coutumier est Halal jusqu’à preuve du contraire. Cela s'applique au aliment et s'applique beaucoup plus aisément puisque cela s'agit de la création directe de Dieu. Tout aliment est Halal jusqu’à preuve du contraire, le contraire dans l'Islam c'est quoi ? porc, sang, ce qui enivre et ce qui drogue, ajouter à cela ce qui tue en toute évidence. La tomate entre dans une des ses catégorie ? non. Ajouter à cela que c'est une création directe de Dieu, la refuser car il y a une croix dessus comme refuser la création de Dieu, et là une fatwa comme ça peut entrainer même à une apostasie.

Autre truc en bonus, les musulmans sont les gens qui respectent le plus les aliments car ils font partie des bienfaits de Dieu, et on doit en aucun cas les bousiller comme on fait chez vous, d'autant plus qu'il y a des gens dans les autres coins du globe qui trouvent rien à manger, alors si même on parvient pas à leur apporter quelque chose, on doit comme même respecter ce qu'on a entre nos mains par respect à eux.

Voila tout ça pour des tomates.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
Tet,

La bêtise humaine ça existe même chez les musulmans.

Tu m'as fait un joli speech, mais il ne prouve en rien que l'info est un fake (fausse).

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
On fait pas de bêtise avec la Religion, en Islam en tout cas.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
Pas si sûr.


http://english.alarabiya.net/articles/2011/12/06/181146.html
6/12/2011

Les femmes peuvent porter des hauts talons, mais seulement pour marcher dans leur chambre à coucher.
Voter pour un Copte est un grave péché.
La démocratie est une forme d’apostasie.

L’émergence des salafistes en Egypte après la révolution du 25 Janvier a donné lieu à une série de fatwas (décrets islamiques)controversées qui portent principalement sur les femmes, les Coptes, la culture et la démocratie.

Le prédicateur Mustafa al-Adawi a émis une fatwa interdisant aux femmes musulmanes de porter des hauts talons car ils sont objets de séduction pour les hommes.

“Une femme ne peut porter des talons hauts que pour séduire son mari, mais elle ne peut pas le faire en dehors de sa maison”, a-t-il dit.

Un autre dignitaire religieux, cheikh Mahmoud Amer, a émis une fatwa interdisant aux musulmans de voter pour les candidats coptes ou pour leurs homologues musulmans qui ne prient pas régulièrement.
[Mise à jour] Les femmes doivent se tenir à l’écart des bananes et des concombres.



le 13/12/2011
Le célèbre prédicateur salafiste Cheikh Abu Ishaq al-Huwainia a comparé le visage des femmes au vagin lors d’un discours portant sur la nécessité pour les femmes de porter le niqab [voile]. La comparaison du cheikh a provoqué la colère de femmes et de musulmans à travers l’Egypte, mais ses partisans défendent ses propos.

Ce même prédicateur égyptien avait également déclaré il y a quelques temps que l’islam enseignait aux musulmans le pillage, le viol, et l’asservissement des infidèles.


15/02/2012
http://english.alarabiya.net/articles/2011/12/06/181146.html

Une foule de près de 20.000 musulmans radicaux, principalement des salafistes, ont tenté aujourd’hui de pénétrer de force et d’incendier l’Église Sainte-Marie et Saint-Abram dans le village de Meet Bashar, dans la province de Sharqia. Ils réclament la mort du révérend Guirgis Gamil, pasteur de l’église, qui n’a pas pu sortir de sa maison depuis hier. Près de 100 Coptes terrorisés ont cherché refuge à l’intérieur de l’église, alors que les émeutiers musulmans lançaient des pierres sur l’église. Des Coptes ont été blessé et des bâtiments incendiés.La maison d’un Copte située près de l’église et celle du gardien de l’église ont été incendiées, ainsi que trois voitures.

À l’origine de cette émeute musulmane, la disparition d’une jeune fille convertie à l’islam, après une dispute avec son père qui avait arrangé son mariage. Le père, également converti à l’islam, accuse le prêtre chrétien d’être derrière la disparition de sa fille.

Le 27 janvier dernier, quelque 3000 musulmans avaient chassés 62 familles coptes d’un village près d’Alexandrie en mettant le feu à leurs maisons et leurs commerces sous prétexte qu’un jeune Copte du village avait des photos d’une jeune fille musulmane sur son téléphone portable


http://www.elle.fr/elle/Societe/News/Yemen-une-fillette-de-13-ans-meurt-apres-son-mariage-force/(gid)/1209318

Elle avait 13 ans et était mariée depuis cinq jours à un homme de 17 ans son aîné. Elham Mahdi al-Assi, adolescente du Yemen, est décédée d'une hémorragie due à une déchirure vaginale, selon l'ONG Al-Chaqaeq. Dans un communiqué, l’organisation de défense des droits de l'homme à Sanaa explique que la fillette a été l’objet d’un « mariage d'échange », très répandu au Yémen, qui consiste en un échange de jeunes filles à marier entre deux familles. Elle a été « victime de ceux qui se jouent de la vie des enfants au Yémen », selon l’ONG. Ce décès intervient alors qu’une loi qui fixe à 17 ans l’âge minimum de mariage pour les femmes –votée l’année dernière mais toujours pas promulguée- est actuellement contestée. Les mariages des petites filles sont courants au Yémen. En 2008, Nojoud Mohammad Ali, âgée de 8 ans avait réussi à obtenir le divorce de son mari, de 20 ans son aîné. C.H.


http://dawn.com/2012/06/21/blast-near-peshawar-kills-at-least-two-injures-21/

21/06/2012
Au moins trois personnes, dont deux enfants, ont été tuées jeudi quand une bombe a explosé devant un sanctuaire soufi à Peshawar, une ville du nord-ouest du Pakistan, rapporte DawnNews.

Selon le surintendant de police Asif Iqbal, la bombe était plantée dans une charrette tirée par un âne lorsqu’elle a explosé près du sanctuaire Panj Peer dans le quartier Hazar Kwani Hazar. La charrette avait été placée près du mur, qui a été démoli au moment de l’explosion.

Les fonctionnaires de Rescue 1122 ont confirmé que le nombre de morts s’élève à trois et qu’au moins 31 personnes, dont dix enfants et plusieurs femmes, ont été blessées dans l'explosion, Les enfants blessés jouaient au cricket sur un terrain situé à proximité du lieu de l’explosion. Selon des sources à l’hôpital, certains d’entre eux sont dans un état critique.

Le quartier Hazar Khwani est situé près de Ring Road où se trouvent plusieurs sanctuaires soufis. Des fidèles s’étaient rassemblées au sanctuaire pour un évènement hebdomadaire se déroulant généralement le jeudi soir quand la bombe à explosé. « Il semble que l’explosion visait les fidèles rassemblés dans ce sanctuaire », a déclaré l’officier de police Tahir Ayub à l’AFP. Le sanctuaire abrite les tombeaux de plusieurs saints soufis.

Aucun groupe n’a revendiqué la responsabilité de l’attentat. Les militants talibans ont souvent pris ces sanctuaires pour cibles dans le passé car selon leur interprétation stricte de l'islam, ils donnent lieu à une forme d’idolâtrie.

Donc l'histoire de la tomate est crédible. A quand les meurtres contre ceux qui mangent des tomates ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
En tout cas l'histoire des tomates semble bien plus rationnel de ce que vous croyez tu penses pas ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
En quoi est-ce rationnel de dire que la tomate est chrétienne parce que il y aurait une croix (donc idolâtrie) et par conséquent il ne faut pas en manger ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Je dis juste que par rapporte à ce que vous croyez, la base de la base de votre foi, c'est plus sensé cette histoire de tomate qu'un Dieu qui sacrifie un innocent afin de pardonner aux hommes.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

EP 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:
@EP a écrit:Ce sont des salafs hérétiques.
Parce que les musulmans pour toi sont des ... ?

Si les Salafs,pour toi,et selon tes explication,sont ceux qui retournent à l´Islam du temps de Muhammad,ses compagnons et les premiers Oulémas,faudra alors me citer un hadith ou un verset coranique,interdisant de manger de la tomate. Ce ne sont pas des vrais Salafs.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Révise tout le fil.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Laz 


Passionné
Passionné
Les chretiens pour attaquer l'Islam et les musulmans sont obligé d'aborder des thémes peripheriques ou des informations bizarres sans grande importance .

Pourquoi ne viennent -ils pas aborder des questions centrales liées à la foi ,à la croyance ,aux dogmes de l'Islam?

Voir le profil de l'utilisateur

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:Je dis juste que par rapporte à ce que vous croyez, la base de la base de votre foi, c'est plus sensé cette histoire de tomate qu'un Dieu qui sacrifie un innocent afin de pardonner aux hommes.

Non Tet, tu essayes de relativiser ce que tu avais appeler en premier lieu "une stupidité" de la part d'un groupe salafiste.

L'autre stupidité est la déclaration de ce célèbre prédicateur égyptien "la bouche de la femme est un vagin c'est pourquoi elle doit porter un niqab".

Ou encore ce cheik qui en 1995, en Arabie Saoudite déclara "le soleil tourne autour de la terre, dire le contraire c'est apostasier"

ça c'est insensé.

Tet, Dieu a crée le corps humain, et il y a mis le souffle de vie. Et en Genèse 9, il dit bien que le sang c'est la vie de la chair (l'âme [de la chair]).

Comme parfaite est son action(Deut 32:4), c'est à dire que chacune de ses oeuvres est crée sans aucun défaut, en accord avec sa sainteté. le corps d'Adam comme le corps de sa femme ne pouvaient être que parfaits, sans défauts, hors du péché (qui n'existait pas alors), reflétant la sainteté de Dieu puisque il est précisé "à l'image de Dieu"

Comme le souffle de vie est pur et saint, et que c'est par lui lorsque tu y réfléchis que la sang est synonyme de vie; cela signifiait que le sang était pur, dans le sens où il représentait une vie parfaite, sans défaut, sainte et éternelle parce que l'homme ne devait pas mourir mais vivre éternellement, tel était la volonté de Jéhovah Dieu.

Dès lors quand Adam et sa femme perdirent leur perfection, leur sainteté (honte des parties génitales) par leur désobéissance, on peut dire que leurs sangs ne reflétaient plus cette pureté originelle, cette perfection, cette sainteté, leur personnalité avait aussi changée suite à cette désobéissance).

Ils perdirent ainsi la vie véritable, celle qui est éternelle puisque Dieu condamna à la mort, et les expulsa du paradis en mettant des chérubins à l'entrée du paradis (démontrant par là qu'ils avaient encore la possibilité avant le déluge d'y entrer) afin que les humains n'aient le droit d'y entrer pour manger du fruit de l'arbre de la vie éternelle.

PAR CONSEQUENT, puisque un jugement divin a condamné toutes sortes d'hommes, il convenait qu'une mise en appel soit fait afin que soit produit un acte judiciaire de justification.

Comme le sang représente la vie humaine et que c'est cette vie qui nous condamne car elle prend invariablement fin comme celle des bêtes en raison du péché, il convenait qu'un sang versé nous délivre, afin que nous puissions retrouver le droit à la vie véritable.

Par un sang [dont nous héritons tous] nous somme condamnés, et par un sang nous pouvons être justifiés.

Mais comme il n'était pas en mesure pour l'homme de fournir un tel sang, Dieu en tant que père aimant a usé de miséricorde afin qu'en tant que Juge il puisse produire une révision du premier procès (celui d'Adam et de sa femme en Genèse 3) qui nous affecte tous.

Cet acte de justification bénéficiera à tous ceux qui vivront sous le royaume messianique afin de leur permettre de redevenir hors du péché, dans la perfection originelle d'Adam et sa femme.

Au final, le péché n'existera plus, la mort ne sera plus, et la terre sera transformée en un paradis, remplie d'abondance de délices et de nourriture sans aucun méchants qui terrorisent, font dévier la justice, pratiquent la violence, etc...

Mais tu refuses les évidences, c'est vraiment dommage. Et ce n'est pas si insensé que cela, mais c'est la démonstration de la miséricorde de Dieu, de son amour envers sa créature humaine.

Voir le profil de l'utilisateur

Guillaume 


Récurrent
Récurrent
Salam à tous,

C'est quoi ta religion ami de la vérité ? L'illuminisme ?

Juste pour info

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@ami de la vérité a écrit:Non Tet, tu essayes de relativiser ce que tu avais appeler en premier lieu "une stupidité" de la part d'un groupe salafiste.
La stupidité n'est pas un trait salafiste, si on aurait dit un groupe de soufis j'aurais cru, mais pas de la part des salafiste qui sont tout le contraire de ce que les médias vous font croire.

L'autre stupidité est la déclaration de ce célèbre prédicateur égyptien "la bouche de la femme est un vagin c'est pourquoi elle doit porter un niqab".
Le cheikh Abu-Ishak Hwini je le connais parfaitement et il n'a rien dit de cela.

Ou encore ce cheik qui en 1995, en Arabie Saoudite déclara "le soleil tourne autour de la terre, dire le contraire c'est apostasier"
C'est un mensonge attribué au cheikh Ibn-Baz, si tu conaissais l'arabe je t'aurais donné une vidéo ou il dit tout le contraire et en se basant sur des dires d'anciens savants musulmans avant que l'Occident connait le verbe réfléchir.

Pour le reste ne cherche pas trop, c'est insensé de chez insensé votre croyance, et là ce qui est plus grave, que même s'il y a un groupe de salafiste qui vont avancer des stupidités, ce qui n'est jamais le cas mais bon... vous, vous vous basez dans votre croyance sur une stupidité pour ne pas dire un cumul de stupidités superposés.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

petite fleur 


Chevronné
Chevronné
bannis-moi pour vrai.une semaine? sa ce prend bien wink .sinon je ferai des miennes!je ne peut supporté le mensonge comme tu peux le faire!

je ne peux me taire comme tu peux le faire! cool

Voir le profil de l'utilisateur

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
Tet, je n'ai jamais dit que la stupidité est un trait du salafisme. Lis mieux s'il te plait.

J'ai juste dit que ce propos venant d'un groupe salafiste était stupide, c'est d'ailleurs ainsi que tu as qualifié l'article en raison même de la bêtise d'une telle déclaration.

Mais il n'y a toujours aucun démenti à ce jour.

Voilà un article du journal slateafrique.

http://www.slateafrique.com/84623/les-10-fatwas-de-lannee-azhar-egypte


On y apprend entre autres choses que les concombres et les bananes sont interdits aux femmes cool.

Mais là on s'éloigne un peu. En faisant des recherches sur le net, j'ai vu que dans le coran il y a un verset qui parle de l'orbite du soleil et un autre qui fait référence à la course du soleil autour de la terre, ce qui laisse à penser qu'il n'est pas improbable qu'il y ait réellement eu de la part de savants religieux, l'interprétation que le soleil tournait autour de la terre, ceci dit, il est vrai que ce sont des savants musulmans qui ont développé l'astrolab, donc ça me surprend un peu mais sans plus.

C

Voir le profil de l'utilisateur

ami de la vérité 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:si on aurait dit un groupe de soufis j'aurais cru,

Tu n'as pas l'air d'aimer les soufis non plus.
@TetSpider a écrit:
L'autre stupidité est la déclaration de ce célèbre prédicateur égyptien "la bouche de la femme est un vagin c'est pourquoi elle doit porter un niqab".
Le cheikh Abu-Ishak Hwini je le connais parfaitement et il n'a rien dit de cela.

média arabe :
http://www.elaph.com/Web/news/2011/12/702210.htm

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum