TetSpider a écrit:Ou tu as trouvé précisément les “véritables preuves” dans cet article ?

Moi j'ai donné ça :

“Lire” traduit de “Iqraa” en arabe qui veut dire “lire” ou “réciter”, et d'où le mot Coran qui veut dire littéralement “Récitation”.

Ou est le contraire de ça dans ton article ?

Salam
ce n'est pas pourtant ce que mentionne cet artcile
Sais tu la différence qu'il y a entre quelqu'un d'illétré et quelqu'un de non lettré?
Quelqu'un d'illétré n'est pas forcément quelqu'un qui ne sait pas lire

Selon la traduction du petit Robert


2¨ Mod. Qui ne sait ni lire ni écrire (Þ analphabète); Spécialt Qui est partiellement incapable de lire et d'écrire (Þ illettrisme). « Avec cela presque illettré; il lisait péniblement et n'apprit à écrire que vers la fin de l'année quatorze » (Alain). — N. Les analphabètes et les illettrés.

Ä CONTR. Lettré.
Dans ce lien que je te donne il s'agit là d'un Coraniste français, donc il sait forcément ce qu'il dit et écrit contrairement à toi.
http://garbi.unblog.fr/2006/01/12/le-prophete-mohamed-savait-lire-et-ecrire-la-preuve/
Amicalement

Tu peux l'appeler comment tu veux dans ton français, “Oummi” en arabe et qui qualifie le Prophète désigne quelqu'un qui ne sait pas lire et écrire.

Mais ou sont précisément les “véritables preuves” dans l'article ?

VERITENET a écrit:

TetSpider a écrit:Lire veut dire aussi réciter.

Une fois de plus tu nous prends pour qui?
Lis veut dire lire et pas réciter, puis arrête de mentir comme ça et si tu veux dialoguer pas de probléme, autrement c'était pas la peine de créer un forum Islamo chrétiens pour les insulter ensuite.
Je me demande bien ce que les autres vont penser de toi et qui nous lisent dans le secret?
Amicalement.

En langue arabe le terme veut dire les deux choses. Et puis, peux-tu me dire ce qu'a répondu le prophète (sws) quand on lui a révélé ces versets pour la première fois ?

Salam
ce n'est pas pourtant ce que mentionne cet artcile
Sais tu la différence qu'il y a entre quelqu'un d'illétré et quelqu'un de non lettré?
Quelqu'un d'illétré n'est pas forcément quelqu'un qui ne sait pas lire

Pardonnez moi mais lettré ou pas lettrés la question n est pas la!

quand l ange gabriel est apparu est lui a demandé de lire:
lui (as) avait il apporté une lettre?
que devait lire notre Saint Prophete saw?

est ce que l Ange Gabriel apporte une lettre pour annoncé la parole de Dieu?
dans ce cas je vois mal, le buisson porté donner la lettre a Moise ou apporter le message sous la forme d une colombe!

cessez de dire des choses absurdes.merci

ahmadiyya59 a écrit:Pardonnez moi mais lettré ou pas lettrés la question n est pas la!

quand l ange gabriel est apparu est lui a demandé de lire:
lui (as) avait il apporté une lettre?
que devait lire notre Saint Prophete saw?

est ce que l Ange Gabriel apporte une lettre pour annoncé la parole de Dieu?
dans ce cas je vois mal, le buisson porté donner la lettre a Moise ou apporter le message sous la forme d une colombe!

Là c'était quoi ton but au juste ?

Là c'était quoi ton but au juste ?

salam aleikom tout d abord,
pouvez vous reformuler votre question?

Lol.. mais moi qui cherche juste en quoi tu veux bien en venir !

Lol.. mais moi qui cherche juste en quoi tu veux bien en venir !

vous me posez une question qui concernait un dialogue avec un autre menbre dans un contexte donné.
que voulez vous que je reponde a votre question?
je pense qu il suffit de relire les commentaire precedent pour comprendre.
j ai rien a ajouter de plus.merci

Lol cette sourate, c'est la PREMIERE sourate révélé a Muḥammad (saws), c'était la premiere et c'était l'ange Gabrielle qui parlais, et qui disais a Muḥammad (saws) Lis, et le Prophete le repondit qu'il ne savais PAS LIRE. l'ange Gabrielle lui repete de lire 3 fois, mais Muḥammad lui disais qu'il était un illétré, alors la 4eme fois, l'ange Gabrielle lui a récité cette sourate. cela ne prouve pas que Muḥammad était un illétré, mais sa prouve qu'il l'était .

7.157. {Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu'ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Thora et l'Evangile. Il leur ordonne le convenable, leur défend le blâmable, leur rend licites les bonnes choses, leur interdit les mauvaises, et leur ôte le fardeau et les jougs qui étaient sur eux. Ceux qui croiront en lui, le soutiendront, lui porteront secours et suivront la lumière descendue avec lui; ceux-là seront les gagnants.}

Et Dieu a choisis Muḥammad exactement parcequ'il était illétré, est ceci est un miracles c'est sa le Miracle de Muḥammad, c'est qu'il ne savais même pas lire son propre nom, et qu'il a reussis a transmetre la révélation de Dieu afin que les gens de notre époques sache que c'est une révélation divine.

Et cette sourate a été révélé la premiere, pour montrer au Musulmans l'importance de la science.

Transmettre oralement. Il était illettré! Ce qui signifie qu'il n'a pas écrit un seul mot du coran ....

Il n'ya pas de contradiction, en arabe classique le mot Iqra veut aussi bien lire que réciter. Je vous en donne comme preuve que dans de nombreux hadiths (faits ou paroles du prophètes rapportés par ses compagnons), le mot Iqraa est utilisé pour par exemple transmettre le salut de quelqu'un : Un tel vous (Iqraa) le salam, c'a veut dire qu'il vous dit, transmet le Salam (Salut).

Je rebondit sur ce point pour dire à ceux qui n'ont pas une bonne connaissance de l'arabe classique qoraichide, qu'ils peuvent donner des sens contradictoires au verset des coran, et cela est valable pour les musulman et non musulman.

bonjour a tous

l'ange Gabriel ne voulait pas dire "lis" strictement parlant, mais c'était le commencement de la sourate,

le mot "lis" est dans la sourate et non pas un ordre de l'ange Gabriel

mohamed, le prophete illitré, ne savait ni lire ni ecrire, sinon pourquoi il a repondu qu'il ne sait pas lire

DE PLUS VA LIRE LA SIRA ET TU SAURA QUE MOHAMED N'A JAMAIS FAIT D'ETUDE

Et pourquoi Dieu a choisit un illétré, ça n'aurait pas été plus simple de choisir un homme qui aurai écrit le coran lui même ?!

Parce que retenir oralement une sourate et la retranssmetre oralement a ses compagnons pour qu'ils l'ecrivent c'est pas simple et pas très fiable surtout.

Non c'est plus fiable que l'écrit, et il y a une chose, le livre du Coran se retient facilement dans l'esprit des gens même parmi les non-arabophones. Et de nos jour ça serait le livre, qui est de loin, le plus retenu entièrement dans les poitrines des gens. On peut imaginer si tout les livres, les supports et les parchemins disparaitraient et se délabraient seul le Coran subsistera.

Pourquoi un prophète illettré ?

« 29.48 Avant le Coran, tu ne récitais aucun livre ni n'en écrivais aucun de ta dextre. Sans quoi, les négateurs auraient trouvé argument pour douter de l'authenticité du Coran, »

A tu déjà imaginé qu'un compagnon de Muhamed ce serait trompé (sciemeent ou pas) et du fait que Muhamed ne savait pas lire il n'aurait pas pu s'en rendre compte.

Comment être sûr que les compagnons ont bien écrit ce que Muhamed leur disait et pas autre chose, ne serai-ce, que sur des petites parties du coran?!

Le Coran a été transmit de façon notoire, c'est à dire par beaucoup de gens à la fois, s'il y a un qui se trompe il y aura toujours un qui lui corrige. Et dans un Prière dans un mosquée lorsque l'Imam se trompe ne serait ce que dans une lettre, tu trouveras toujours une douzaine qui lui corrige tout de suite.