Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4 ... 10 ... 17  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 3 sur 17]

EP 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:
Bonne question pour finir, que ce qui voue empêche maintenant d'aller tuer des nourrissons ?

Puisque rien dans la Bible nous commande d´y aller le faire. Ces cas sur les peuples habitant Canaan est un ordre divin singulier a ne pas prendre au-dessus des 10 Commandements. Celui qui édite une conduite moral pour ses créatures,n´est pas soumis a ce qu´Il édite,étant le Créateur,Il dispose et pose comme bon Lui semble. Je ne veux pas dire que c´est immoral ce que Dieu a commandé de faire,puisque Lui n´a comptes à rendre à quiconque et l´immoralité ou moralité ne sont pas au-dessus de Dieu. Ce sont des concepts qui ne Lui touchent pas.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

ahmed23 


Habitué
Habitué
@TetSpider a écrit:

L'Allemagne s'inquiète de la distribution gratuite du Coran à travers tout le pays à l'initiative d'un groupe d'extrémistes musulmans salafistes. Depuis octobre 2011, l'organisation «Die Ware Religion» (la vraie religion) a déjà distribué quelques 300.000 corans traduits dans la langue de Goethe outre-Rhin et s'est fixée pour objectif d'en diffuser 25 millions en Allemagne, en Autriche et en Suisse. Tous les partis politiques s'alarment alors qu'une nouvelle distribution de masse doit avoir lieu, ce samedi, dans 38 villes allemandes, dont Berlin, Hambourg, Kiel, Lübeck et Wiesbaden.

Le gouvernement et la classe politique dénoncent une exploitation du livre sacré à des fins extrémistes. Le chef du groupe parlementaire des Unions chrétiennes de la chancelière Angela Merkel, Volker Kauder, a «fermement condamné» cette initiative qui selon lui «exploite le Coran à des fins extrémistes» et a réclamé une enquête sur son mode de financement. Le parti libéral FDP, partenaire gouvernemental, juge «inexcusable» ces distributions qui «exploitent l'écriture sacrée comme moyen de propagande publicitaire au service de l'extrémisme». Serkan Tören, un porte parole du FDP, réclame l'extradition des «salafistes non-Allemands, qui violent la loi fondamentale».
http://www.lefigaro.fr/international/2012/04/13/01003-20120413ARTFIG00504-les-salafistes-distribuent-des-corans-en-allemagne.php


Mais pour quoi tu dis des salafistes ??????

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@EP a écrit:Puisque rien dans la Bible nous commande d´y aller le faire. Ces cas sur les peuples habitant Canaan est un ordre divin singulier a ne pas prendre au-dessus des 10 Commandements. Celui qui édite une conduite moral pour ses créatures,n´est pas soumis a ce qu´Il édite,étant le Créateur,Il dispose et pose comme bon Lui semble. Je ne veux pas dire que c´est immoral ce que Dieu a commandé de faire,puisque Lui n´a comptes à rendre à quiconque et l´immoralité ou moralité ne sont pas au-dessus de Dieu. Ce sont des concepts qui ne Lui touchent pas.
Pas seulement à Canaan mais c'est à mainte reprise cité dans la Bible, et Moïse lui même en ordonnait. Et si c'est le Dieu a voulu que ça soit inscrit dans la Bible donnée aux hommes jusqu’à la fin des temps c'est bien pour un but bien précis.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@ahmed23 a écrit:Mais pour quoi tu dis des salafistes ??????
C'etait le titre de l'article du Figaro.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@EP a écrit:Sunnites contre chiites et vice-versa.
Les chiites sont pas des musulmans.
Je suppose que les chiites disent la même chose des sunnites.

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@vulgate a écrit:Je suppose que les chiites disent la même chose des sunnites.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent comme vous pouvez dire sur les musulmans ce que vous voulez...

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@vulgate a écrit:Je suppose que les chiites disent la même chose des sunnites.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent comme vous pouvez dire sur les musulmans ce que vous voulez...
Comme tu peux dire ce que tu veux sur les uns ou les autres.....

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@vulgate a écrit:Comme tu peux dire ce que tu veux sur les uns ou les autres.....
Oui, je dis ce que je veux... et avec des preuves à l'appui.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Tumadir 


Averti
Averti
Tet, c'est quoi "être musulman"?

Voir le profil de l'utilisateur

Tumadir 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
Les chiites sont pas des musulmans.

ce sont nos frères quand même, ceux qui ne sont pas musulmans c'est les islamistes intégristes.

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
shreklogre a écrit:ce sont nos frères quand même, ceux qui ne sont pas musulmans c'est les islamistes intégristes.
qu'est ce que tu appelles "les islamistes intégristes" ?

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@vulgate a écrit:Comme tu peux dire ce que tu veux sur les uns ou les autres.....
Oui, je dis ce que je veux... et avec des preuves à l'appui.
Quelles preuves ?

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@LeNeutre a écrit:Quand ils distribuent la Bible c'est pas a des fins extremistes.
Mais qui distribue la Bible ? Et où ?

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:
Pas seulement à Canaan mais c'est à mainte reprise cité dans la Bible, et Moïse lui même en ordonnait. Et si c'est le Dieu a voulu que ça soit inscrit dans la Bible donnée aux hommes jusqu’à la fin des temps c'est bien pour un but bien précis.

Ce que Dieu à déterminé dans un moment précis,ne sert pas d´excuse pour quiconque, sur n´importe quelle autre occasion.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@EP a écrit:Ce que Dieu à déterminé dans un moment précis,ne sert pas d´excuse pour quiconque, sur n´importe quelle autre occasion.
Oui oui ça peut servir d'excuse, et l'histoire et témoins, et aussi le présent.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Tumadir 


Averti
Averti
Oum Nour a écrit:
shreklogre a écrit:ce sont nos frères quand même, ceux qui ne sont pas musulmans c'est les islamistes intégristes.
qu'est ce que tu appelles "les islamistes intégristes" ?

tu veux dire que les chites sont des islamistes??????????

Voir le profil de l'utilisateur

Invité 


Invité
shreklogre a écrit:
Oum Nour a écrit:
shreklogre a écrit:ce sont nos frères quand même, ceux qui ne sont pas musulmans c'est les islamistes intégristes.
qu'est ce que tu appelles "les islamistes intégristes" ?

tu veux dire que les chites sont des islamistes??????????

pas compris. Tu as dis que les chiites sont nos frères et après tu as dis que les islamistes intégristes ne sont pas musulmans. Mais c'est quoi un "islamiste intégriste" pour toi ??

EP 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:
Oui oui ça peut servir d'excuse, et l'histoire et témoins, et aussi le présent.

Pourra-tu m´en donner au moins un exemple de quelqu´un clamant lancer une guerre, ou tuer, sous abri et couvert de ce que Dieu a fait aux peuples de Canaân ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Il y a pas si longtemps dans les années 90 les chrétiens orthodoxes aux Balkans contre les musulmans, vos amis juifs, n’arrête pas.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

EP 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:Il y a pas si longtemps dans les années 90 les chrétiens orthodoxes aux Balkans contre les musulmans, vos amis juifs, n’arrête pas.

Et ces gens là ont affirmé faire ça,se soutenant de ce que Dieu avait fait aux peuples de Canaân ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@EP a écrit:Et ces gens là ont affirmé faire ça,se soutenant de ce que Dieu avait fait aux peuples de Canaân ?
Un bon prétexte en tous cas.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:Il y a pas si longtemps dans les années 90 les chrétiens orthodoxes aux Balkans contre les musulmans, vos amis juifs, n’arrête pas.
Qu'est-ce que c'est encore que cette absurdité ?

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@EP a écrit:Et ces gens là ont affirmé faire ça,se soutenant de ce que Dieu avait fait aux peuples de Canaân ?
Un bon prétexte en tous cas.
Là tu dis n'importe quoi !

Voir le profil de l'utilisateur

EP 


Chevronné
Chevronné
@TetSpider a écrit:Un bon prétexte en tous cas.

Et si c´est un si "bon prétexte"...pourquoi personne ne l´a jamais utilisé comme subterfuge pour justifier une guerre ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.wiki-protestants.org/

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Je t'ai donné un exemple, sans parler de l'histoire des atrocité de l’Église.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Tumadir 


Averti
Averti
Oum Nour a écrit:
shreklogre a écrit:
Oum Nour a écrit:
shreklogre a écrit:ce sont nos frères quand même, ceux qui ne sont pas musulmans c'est les islamistes intégristes.
qu'est ce que tu appelles "les islamistes intégristes" ?

tu veux dire que les chites sont des islamistes??????????

pas compris. Tu as dis que les chiites sont nos frères et après tu as dis que les islamistes intégristes ne sont pas musulmans. Mais c'est quoi un "islamiste intégriste" pour toi ??

le mot "islamiste" par définition est composé du prefixe "islam" et du suffixe "iste",qui veut dire "adepte de.."

exemple:socialiste,communiste,artiste,et ect..

le mot "islamiste" a été crée par les médias pour le différencier du "bon musulman" dit "modéré".
un "islamiste" peut appartenir à n'importe quelle secte.

quand à l'intégrisme, ce n'est pas une secte à part, et ne concerne pas un courant précis, "l'intégrisme" par définition, c'est le dépassement des limites dans la religion.

pour moi, le mot "islamiste" suffit à lui-même pour désigner "un intégriste". "un islamiste" est toute personne qui cherche à imposer sa loi, la loi de l'Islam, la loi de Dieu, de force ou de gré, et il peut appartenir à n'importe quelle secte : ouahabisme, salafisme, sunnisme..........

il faut savoir que les mots "chites, islamistes, sunnites, salafistes..... n'auraient jamais dû exister, parce qu'en principe il n'existe que le mot "Musulman".

j'ai dit que les chites sont nos frères, et c'est vrai qu'ils sont égarés mais y a pas qu'eux qui sont égarés. les salafistes et les sunnites aussi sont égarés par le fait de leur "intégrisme" : vouloir éviter au maximum les interdits et veiller à appliquer à la lettre les commandements pour satisfaire Dieu, et pour certains, imposer l'Islam aux autres.

moi par exemple, je n'appartiens à aucune secte, je suis "Musulmane" tout cours, j'ai le Coran et "la Sunna" que je dois suivre, et suivre "la Sunna" ne veut en aucun cas dire que je suis "sunnite"..... si tu vois ce que je veux dire.

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 3 sur 17]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4 ... 10 ... 17  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum