Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

1 samuel 


Passionné
Passionné
@GRIT a écrit:SAMUEL, tu perds ton temps avec ce genre de personne
OUI comme dit un proverbe ( ne répond pas à...)

Voir le profil de l'utilisateur http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/forum

petite fleur 


Chevronné
Chevronné
loll vous acceptez pas la vérité car vous l'avez dissimulé et vous avez travestie les écritures et là ha la vérité sort ,les livres ce font retrouvé..il y a peu être un tit kek chose qui serait nous éclairer dedans car vous n'êtes point dans la vérité si tout a été menteur au début.la vérité il ce la gardait pour la final countdown..et nous sommes la grande tribulation..un royaume divisé contre lui même ne peut survivre.ils ce sont levé du millieu de vous pour dénoncé vos bavures.to late!

Voir le profil de l'utilisateur

1 samuel 


Passionné
Passionné
le problème de la langue et de la datation bidonnée

Cette «bible» est écrit sur le cuir en lettres d'or. Le tableau des inscriptions avant spectacle de couverture en araméen et un dessin d'une croix.

Pour toute locuteur natif de assyrien moderne (également connu sous le nom néo-araméen), et que serait votre moyen assyrienne aujourd'hui, l'inscription est facile à lire. L'inscription en bas, qui est le plus clairement visible sur les photos publiées, dit le texte suivant:

Translittération:" b-shimmit maran Paish kteewa aha ktawa al idateh d-rabbaneh d-dera illaya b-ninweh b'sheeta d-alpa w-khamshamma d-maran"

Traduction: "Au nom de notre Seigneur, ce livre est écrit par les mains des moines du monastère élevé dans Ninive, en l'année 1500e anniversaire de notre Seigneur". Donc le manuscrit n'a pas 1500 ans, c'est écrit dessus comme le port salut !

Ninive est l'ancienne capitale assyrienne et est situé dans l'actuelle nord de l'Irak, près de Mossoul.

Il y a des fautes d'orthographe qui sont immédiatement perceptibles :

Le premier mot, b'shimmit maran ("au nom de notre Seigneur»), est à tort orthographié avec un «t» au lieu d'un «d». Le «d» en assyrien est le génitif, et il préfixe le mot qui suit. Il convient de lire b-Shimma d-maran, pas b-shimmit maran (note, le dernier mot de la phrase est correctement orthographié d-maran ("de notre Seigneur")).

Le premier mot contient également une autre erreur d'orthographe. L'orthographe de ce "nom" en assyrien est ashma, avec le «a» initial se taire. Par conséquent, lorsqu'il est correctement orthographié, «au nom de notre Seigneur» devrait être écrit comme b-ashma d-maran.

Le mot idateh est mal orthographié, il devrait se terminer par un 'a', idata. Aussi l'expression al idateh ("sur les mains") est incorrecte, il faut lire b-idata («par les mains»).

La phrase en bas utilise le mot ("livre") ktawa de se référer à l'ouvrage, mais en assyrien la Bible n'est jamais considérée comme un «livre». On dit awreta (Ancien Testament), khdatta (Nouveau Testament), ou ktawa qaddeesha (livre sacré). Compte tenu de cela, puisque personne n'a vu l'intérieur de cette «Bible», nous ne pouvons pas être sûr qu'il s'agisse d' une Bible.

Plus important encore, cette écriture est en assyrien moderne, qui a été normalisé dans les années 1840. La première bible en assyrien moderne a été produite en 1848. Si ce livre a été écrit en 1500 après JC, elle aurait dû être écrit en classique assyrienne. Il est hautement improbable pour les moines à faire de telles erreurs élémentaires. Il reste à voir si ce livre est un faux, ou même quel genre de livre il s'agit.

Voir le profil de l'utilisateur http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/forum

petite fleur 


Chevronné
Chevronné
pourquoi cette bible serait un faux? si les vieilles bibles sont fausses, alors toutes les bibles seront fausses? car toute les bibles partent des anciens écrits.la bible nous parle de trois livre a ouvert..la thora qui est la loi, les évangiles et l'autre sa serait quoi?

Voir le profil de l'utilisateur

Ikhawi 


Habitué
Habitué
Ce n'est surement pas une Bible, mais un livre à l'usage des moines du monastère de Ninive. Ce qui nous reste à découvrir ne se trouve pas dans les livres !

Voir le profil de l'utilisateur

farfar 


Passionné
Passionné
Faire les cent pas ou mettre la charrue avant les boeufs !! ce n'est sans doute pas la bonne solution, alors, soyez patient !! le mieux a faire et d'attendre avec patience le rapport des vrais experte, sur cette Bible !

Voir le profil de l'utilisateur

1 samuel 


Passionné
Passionné
@GRIT a écrit:SAMUEL, tu perds ton temps avec ce genre de personne
L'article se trouve ici.
http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/t2912-bible-millenaire-retrouvee-annoncant-la-venue-de-mohammed#41691

Voir le profil de l'utilisateur http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/forum

1 samuel 


Passionné
Passionné
l'évangile de Barnabée est un faux.

Voir le profil de l'utilisateur http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/forum

espoirhope 


Enthousiaste
Enthousiaste
@1 samuel a écrit:
@TetSpider a écrit:Du point de vu islamique rien n'est confirmé encore.
c'est le point de vue des biblistes qui compte.

Vous voulez vous accaparez Jésus ou quoi?

Si Jésus rempli de compassion pour l'humanité t'entendait parler, il ne te saluerait même pas!

Vous me faites penser aux juifs qui prétendent être les seuls bien aimés de Dieu,

Dans ta bible! Jean baptiste dit aux juifs: "race de vipère, prenez le chemin de la repentence, il n'y a pas que vous qui avez Abraham comme père, Dieu peut faire de la descendance d'Abraham une multitude de nations, et vous remplacer, que celui qui a de quoi manger partage à son prochain" un truc du genre.

Et puis TOUT CE QUI VIENT DE TURQUIE, JE ME MEFIE UN PEU, CAR IL PRETENDENT QUE LE MAHDI, LE MESSIE DES MUSULMANS EST DEJA CHEZ EUX ET QU IL EMERGERA D ISTAMBUL, DONC ILS FONT TOUT AFIN DE S ACCAPARER A EUX LES CENTRES DE DIRECTION DU CALIFAT FUTUR DE LA TRIOMPHE MONDIALE DE L ISLAM.



Dernière édition par espoirhope le Jeu 8 Mar - 18:46, édité 1 fois

Voir le profil de l'utilisateur

petite fleur 


Chevronné
Chevronné
sa fait 2000 ans qu'ils veulent lui volé sa tunique.

Voir le profil de l'utilisateur

espoirhope 


Enthousiaste
Enthousiaste
@petite fleur a écrit:sa fait 2000 ans qu'ils veulent lui volé sa tunique.

T'imagines si Jésus choisit de prier parmi les musulmans, je parie déjà que tous les chrétiens diront: "ce n'est pas Jésus, c'est un coup monté par les musulmans, et se détourneront de lui" malgré qu'ils le verront descendre.

Voir le profil de l'utilisateur

1 samuel 


Passionné
Passionné
@espoirhope a écrit:
@1 samuel a écrit:
@TetSpider a écrit:Du point de vu islamique rien n'est confirmé encore.
c'est le point de vue des biblistes qui compte.

Vous voulez vous accaparez Jésus ou quoi?

Si Jésus rempli de compassion pour l'humanité t'entendait parler, il ne te saluerait même pas!

Vous me faites penser aux juifs qui prétendent être les seuls bien aimés de Dieu,

Dans ta bible! Jean baptiste dit aux juifs: "race de vipère, prenez le chemin de la repentence, il n'y a pas que vous qui avez Abraham comme père, Dieu peut faire de la descendance d'Abraham une multitude de nations, et vous remplacer, que celui qui a de quoi manger partage à son prochain" un truc du genre.

Et puis TOUT CE QUI VIENT DE TURQUIE, JE ME MEFIE UN PEU, CAR IL PRETENDENT QUE LE MAHDI, LE MESSIE DES MUSULMANS EST DEJA CHEZ EUX ET QU IL EMERGERA D ISTAMBUL, DONC ILS FONT TOUT AFIN DE S ACCAPARER A EUX LES CENTRES DE DIRECTION DU CALIFAT FUTUR DE LA TRIOMPHE MONDIALE DE L ISLAM.
la question n'est que ça vient de la Turquie .Paul à bien écrie une épître depuis la ville d'Ephèse qui se trouve en pourtant en Turquie.

Voir le profil de l'utilisateur http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/forum

petite fleur 


Chevronné
Chevronné
Vous me faites penser aux juifs qui prétendent être les seuls bien aimés de Dieu,



lollll trop drôle celle là car c'est bel et bien vous qui vous prétendez être l'esclave fidèle et avisé .



Le magazine La Tour de Garde est sans égal sur terre car c'est lui [Dieu] qui rend possible le matériel publié dans les colonnes du dit magazine.» La Tour de Garde, 15 avril 1943, page 127, édit. anglaise.

je croyais que la bible était sans égal sur terre car elle vient de Dieu lui-même?

Puisque Dieu est le responsable du matériel publié, c'est Lui qui en détermine le contenu, le magazine est donc bien inspiré.

C'est Lui qui suggère à ses serviteurs la matière à traiter dans les colonnes de La Tour de Garde.» La Tour de Garde, ter novembre 1949, page 322.


La Tour de Garde est même le canal dont Dieu se sert pour apporter au monde une révélation de sa volonté:

«Elles montraient que de toutes les voix primitives qui s'étaient fait entendre, Jéhovah avait choisi la publication que nous appelons à présent La Tour de Garde, pour s'en servir comme canal par lequel Il apporterait au monde une révélation de sa volonté. Et par les paroles révélées dans les colonnes de cette publication, Dieu commencerait à diviser la population de ce monde en deux classes.» Les témoins de Jéhovah dans les desseins divins, 1971, page 22.

je croyais que seul sa parole pouvait nous guidé?

C'est la Tour de Garde qui est le moyen de communication entre Dieu et les témoins de Jéhovah:

« On doit s'attendre à ce que le Seigneur ait un moyen de communication avec son peuple sur terre, et II a clairement montré que le magazine appelé La Tour de Garde est utilisé dans ce but.» Annuaire des témoins de Jéhovah, 1939, page 85, édit. anglaise.

je croyais que Jésus était le médiateur entre nous et Dieu. en tk.

Pour les témoins de Jéhovah, La Tour de Garde est donc la véritable révélation directe de Dieu. II en est lui-même l'auteur. Et voici comment Il transmet son message aux rédacteurs du périodique:
Ces anges sont invisibles à l'œil humain et ils sont là afin d'apporter les ordres du Seigneur. Aucun doute n'existe. D'abord ils entendent l'instruction donnée par le Seigneur et destinée au Reste et alors ces messagers invisibles la donnent au Reste. Les faits prouvent que les anges du Seigneur l'accompagnant dans son temple ont ainsi rendu le service au Reste depuis 1919.» F. Rutherford, Justification, v.3, 1932, page 250, anglais.

«Le Seigneur a employé La Tour de Garde pour publier ces vérités. Sans doute, déléguait-Il quelques-uns de ces messagers invisibles pour en diriger la publication.» Joseph F. Rutherford, Lumière, v. 1, 1930, page 71.

je croyais que le Seigneur avait envoyez les évangiles pour PUBLIEZ SES VÉRITÉS!



alors j'appuis espoirhope vous voulez vous attribuer son titre?

Voir le profil de l'utilisateur

samuel 


Enthousiaste
Enthousiaste
@1 samuel a écrit:
tu devrais bien me relire car car je ne parle pas au nom des musulmans.étant donné que ce livre est une supercherie.
Turquie: La nouvelle des médias turcs n’était qu’une rumeur

La prétendue "Bible millénaire" n’est ni une Bible, ni millénaire !

Ankara, 8 mars 2012 (Apic) Le manuscrit découvert à Ankara et présenté fin février 2012 comme une Bible millénaire n’est ni une Bible ni millénaire (voir Apic du 29 février). Cette nouvelle avait provoqué un large buzz médiatique dans le monde musulman mais aussi chez les catholiques.
Il suffisait de connaître le syriaque ancien pour pouvoir lire sur la page de garde de l’ouvrage «Au nom de Notre Seigneur, ce livre a été écrit à l’usage des moines du haut monastère de Ninive, en l’an 1500 de notre Seigneur».
Selon les médias turcs, ce document nierait la divinité de Jésus et annoncerait la venue du prophète Mohammed. Musa Yaramis, un assyro-chaldéen né en Turquie et résidant aujourd’hui à Bruxelles, en Belgique, a facilement découvert la supercherie : "Nous n’avions que cette image que les médias ont fait circuler partout. Mais heureusement pour nous, ils ont photographié la bonne page et leur mensonge figure devant nos yeux".



Licencié en théologie orientale et professeur de religion, Musa Yaramis explique sur le site ’Dieutv.com’ que le manuscrit est écrit en syriaque oriental (chaldéen). Ce manuscrit n’est ni une Bible millénaire, ni un Evangile digne de foi, mais simplement un livre écrit pour des moines, et postérieur à l’émergence de l’Islam. La «prophétie» concernant Mahomet n’en est donc pas une et les propos accordés à Jésus n’ont aucune crédibilité.
«Les médias turcs se sont enflammé en affirmant qu’il pourrait s’agir du véritable Evangile que le Vatican avait caché...!», réagit M. Yaramis. Ce livre pourrait être une version de "l’Evangile de Barnabé" un texte apocryphe tardif rédigé par un ou plusieurs auteurs anonymes vraisemblablement musulmans. Les deux manuscrits les plus anciens écrits en italien et espagnol ont été datés de la fin du XVIe siècle. Sous plusieurs aspects, le texte est conforme à l’idée que se font les musulmans du Nouveau Testament.

http://www.kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0,0,0,0,f&ki=229514

Voir le profil de l'utilisateur http://www.enseignemoi.com/

1 samuel 


Passionné
Passionné
@samuel a écrit:
@1 samuel a écrit:
tu devrais bien me relire car car je ne parle pas au nom des musulmans.étant donné que ce livre est une supercherie.
Turquie: La nouvelle des médias turcs n’était qu’une rumeur

La prétendue "Bible millénaire" n’est ni une Bible, ni millénaire !

Ankara, 8 mars 2012 (Apic) Le manuscrit découvert à Ankara et présenté fin février 2012 comme une Bible millénaire n’est ni une Bible ni millénaire (voir Apic du 29 février). Cette nouvelle avait provoqué un large buzz médiatique dans le monde musulman mais aussi chez les catholiques.
Il suffisait de connaître le syriaque ancien pour pouvoir lire sur la page de garde de l’ouvrage «Au nom de Notre Seigneur, ce livre a été écrit à l’usage des moines du haut monastère de Ninive, en l’an 1500 de notre Seigneur».
Selon les médias turcs, ce document nierait la divinité de Jésus et annoncerait la venue du prophète Mohammed. Musa Yaramis, un assyro-chaldéen né en Turquie et résidant aujourd’hui à Bruxelles, en Belgique, a facilement découvert la supercherie : "Nous n’avions que cette image que les médias ont fait circuler partout. Mais heureusement pour nous, ils ont photographié la bonne page et leur mensonge figure devant nos yeux".



Licencié en théologie orientale et professeur de religion, Musa Yaramis explique sur le site ’Dieutv.com’ que le manuscrit est écrit en syriaque oriental (chaldéen). Ce manuscrit n’est ni une Bible millénaire, ni un Evangile digne de foi, mais simplement un livre écrit pour des moines, et postérieur à l’émergence de l’Islam. La «prophétie» concernant Mahomet n’en est donc pas une et les propos accordés à Jésus n’ont aucune crédibilité.
«Les médias turcs se sont enflammé en affirmant qu’il pourrait s’agir du véritable Evangile que le Vatican avait caché...!», réagit M. Yaramis. Ce livre pourrait être une version de "l’Evangile de Barnabé" un texte apocryphe tardif rédigé par un ou plusieurs auteurs anonymes vraisemblablement musulmans. Les deux manuscrits les plus anciens écrits en italien et espagnol ont été datés de la fin du XVIe siècle. Sous plusieurs aspects, le texte est conforme à l’idée que se font les musulmans du Nouveau Testament.

http://www.kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0,0,0,0,f&ki=229514
très bien merci. ::good::

Voir le profil de l'utilisateur http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/forum

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum