Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Dieu est un 


Récurrent
Récurrent
Les combats des Musulmans contre les tatars et les mongoles

Le prophète (paix et bénédictions soient sur lui) a averti la nation islamique d’un grand événement qui va l’assaillir après sa mort, en les prévenant pour ne pas être surpris et consternés, l’événement est l’invasion des tatars et des mongoles du monde islamique, qu’il les a décrits à sa nation d’une manière extrêmement précise comme s’il les voyait de première main :

Les Hadiths :

« L'Heure n'aura pas lieu tant que vous n'aurez pas combattu un peuple aux yeux petits, aux visages larges, leurs yeux ressemblent à ceux des sauterelles, aux visages ressemblant à des boucliers couverts de cuirs, portant des chaussures en poils, prenant des boucliers faits de cuir épais à la main, jusqu’à ce qu’ils attacheront leurs chevaux aux palmiers » (Siyotti)

 « Avant l’Heure, vous allez livrer combat à un peuple portant des chaussures en poils et ayant des visages comme des boucliers couverts de cuirs » (Al-Bokhari)

 « l’Heure ne viendra pas tant que vous n’aurez pas combattu un peuple dont les chaussures seront faits de poils, tant que vous n’aurez pas combattu les tatares et les mongoles aux yeux petits, rougeauds, aux nez camus, aux visages ressemblant à des boucliers couverts de cuirs et vous trouverez parmi les meilleurs des hommes les plus hostiles à cette religion jusqu'à ce qu’ils en deviennent ses partisans, les gens sont comme des métaux ( nobles, ignobles… ), les meilleurs dans l’époque de l’Ignorance sont les meilleurs dans l’islam, et le temps viendra où quelconque d’entre vous préférera me voir plutôt que d’avoir sa famille et son argent » (Al-Bokhari)

 « L'Heure n'aura pas lieu tant que les musulmans n’auront pas livré combat aux tatares et aux mongoles, un peuple dont les visages sont comme des boucliers couverts de cuirs épais, ils seront revêtus de vêtements faits de poils et porteront des chaussures faites de poils » ( Muslim)


L’analyse des Hadiths :

« aux yeux petits » : cela s’applique pleinement aux mongoles et aux tatares.

« aux visages larges » : c'est-à-dire la forme du visage est arrondie, « aux visages ressemblant à des boucliers couverts de cuirs » : une référence à la quantité de chair, il a comparé leurs visages à des boucliers vu leur rondeur, couverts de cuirs épais pour indiquer la grande quantité de chair qu’ils contiennent, ce qui s’applique pleinement à la dynastie moghole.

« leurs yeux ressemblent à ceux des sauterelles » : il a comparé leurs yeux à ceux des sauterelles, et il est bien connu que les sauterelles ont des yeux globuleux (saillis) ; le docteur Ali Al-Jibali dit dans son livre « la géographie des races humaines » : la forme gonflée ou globuleuse de l’œil est compatible avec l’œil d’une fente étroite et en forme de banane, ce caractère est considéré un caractère ethnologique des membres du groupe des mongoles dispersés dans l’est, au sud, au nord-est de l’Asie et en Asie centrale.

« rougeauds » : c'est-à-dire que leurs visages sont d’une couleur rouge ou rougeâtre causée par le froid engendrant une circulation abondante du sang vers le visage pour lui assurer de la chaleur dans les endroits à basse température, ainsi que la grande quantité de la chair au niveau du visage est un caractère des gens qui vivent dans les endroits froids, y compris les mongoles et les tatares qui vivent dans le nord de la Chine et en Sibérie.

« ils seront revêtus de vêtements faits de poils et porteront des chaussures faites de poils » : c’est une indication qu’ils sont des bergers et survivent de la pêche, en effet, les tatares et les mongoles sont des tribus qui élèvent les moutons et les chèvres et vivent de la chasse.

« Aux nez camus » : c'est-à-dire courts, petits et plats, c’est un caractère de la dynastie moghole.

 « un peuple » : ils combattent avec une tendance nationaliste et non pas pour une cause religieuse, car la religion n’a guère d’impact sur leur vie, à l’exception de certains rituels. Effectivement, le sentiment tribal a prévalu chez les tatares et les mongoles et l’obéissance à leurs chefs des tribus arrive en première place au contraire de la religion.

 « Ils attacheront leurs chevaux aux palmiers » : d’une part, c’est une indication qu’ils vont conquérir un pays où les palmiers sont abondants, en fait, Bagdad, la capitale des abbassides, demeure la cité la plus importante qui a été attaquée par les tatares et les mongoles. D’autre part, cela indique qu’ils utiliseront les chevaux dans leur guerre et non pas des chameaux ou des éléphants par exemple, c’est exactement ce qui s’est passé, la cavalerie réside la principale force puissante dans l’armée mongole que les historiens considère l’une des plus importantes raisons pour leurs victoires.

 « prenant des boucliers faits de cuir épais à la main » : l’armée mongole était connue par l’utilisation des boucliers fabriqués à partir du cuir épais, ceci est illustré dans les dessins historiques situés dans le musée de l’histoire mongole

« et vous trouverez parmi les meilleurs des hommes les plus hostiles à cette religion jusqu'à ce qu’ils en deviennent ses partisans, les gens sont comme des métaux (nobles, ignobles…), les meilleurs dans l’époque de l’Ignorance sont les meilleurs dans l’islam » : Le prophète (paix et bénédictions soient sur lui) a insinué à la conversion des envahisseurs tatares à l’islam et qu’ils seront de bons musulmans, et ceci s’est effectivement réalisé , ils se sont convertis à l’islam à la fin de la Abbasside et ils ont fondé un royaume musulman nommé « la tribu en or » (Golden Horde) (vu la couleur de ses camps)









Les miracles métaphysiques et scientifiques dans les Hadiths du Messager de Dieu (pbsl) :

1- le prophète (pbsl) a prédit les combats des musulmans contre les tatares et les mongoles

2- le prophète (pbsl) a décrit les mongoles et tatares par des descriptions formelles qui s’appliquent à eux, bien qu’il ne les ait pas vu

3- la mention qu’ils sont un peuple, c'est-à-dire qu’ils combattent les musulmans avec une tendance nationaliste, tribale et ethnique et non pas pour un motif religieux comme les juifs

4- le prophète (pbsl) a décrit les mongoles et tatares par des descriptions et des normes scientifiquement approuvées dans la classification ethnologique conformément à l’ethno-antropologie (la forme du visage, des yeux, du nez, le teint)

5- la mention qu’ils sont un peuple vivant dans les zones de froid en disant « ils seront revêtus de vêtements faits de poils et porteront des chaussures faites de poils »

6- en plus, cela indique qu’ils dépendent du pâturage, l’élevage et la chasse pour leur subsistance et pour leur habillement

7- la mention qu’ils vont conquérir des endroits où les palmiers sont abondants, ce qui s’est vraiment réalisé sur la Terre d’Irak

8- la mention qu’ils vont utilisé dans leur invasion les chevaux et qu’ils seront leur force puissante

9- la mention implicite qu’ils vont se convertir à l’islam et qu’ils seront de bons musulmans


L’événement :

Hulagou (Hulagu) a attaqué la capitale du califat abbasside à Bagdad et tua le calife, la chute de Bagdad par les mongoles et les tatares fût en 656 de l’Hégire / 1258 après avoir tué 800 000 de ses habitants, ensuite ils ont envahi le Levant et ont entré à Damas en Mars 658 / 1260. Par la suite, cette armée fût vaincus par les Mamelouks à la bataille d’ « Ain Jalout » qui a eu lieu en Septembre 658 /1260 sous la direction du sultan victorieux « Qutuz », ainsi se réalisa la promesse du prophète (paix et bénédictions soient sur lui) qui est la guerre des musulmans contre les mongoles et les tatares.




« Il ne prononce rien sous l'effet de la passion, ce n'est rien d'autre qu'une révélation inspirée »

(L’étoile 3,4)


************************************************** ***********************

informations extraites d'un article du directeur du site des miracles scientifiques dans le Coran et la Sunna Firas nour-Alhaq


<BLOCKQUOTE class="signature restore">
</BLOCKQUOTE>

Voir le profil de l'utilisateur

Dieu est un 


Récurrent
Récurrent
quran-m.com

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
Bof, il est évident que ça a été écrit après coup, après que l'auteur de ces écrits ait vu des mongols !

Voir le profil de l'utilisateur

Dieu est un 


Récurrent
Récurrent
cet événement a eu lieu après les 600 ans de l'Hégire et le Bokhari par exemple l'un des rapporteurs des Hadiths a été mort en 256 ans de l'Hégire, comment a il fait pour voir les mongoles ???!!!

il faut savoir avant de répondre de façon aléatoire

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@Dieu est un a écrit:cet événement a eu lieu après les 600 ans de l'Hégire et le Bokhari par exemple l'un des rapporteurs des Hadiths a été mort en 256 ans de l'Hégire, comment a il fait pour voir les mongoles ???!!!
Personne ne voyageait à cette époque ?

le prophète (pbsl) a prédit les combats des musulmans contre les tatares et les mongoles


Il était où votre prophète en 256 de l'hégire ? En enfer, comme tous les morts. Il n'a donc pas pu parler des mongols. C'est un musulman voyageur qui a parlé des mongols à celui qui a rédigé ce hadith !

Voir le profil de l'utilisateur

Hanane 


Résident
Résident
@vulgate a écrit:
@Dieu est un a écrit:cet événement a eu lieu après les 600 ans de l'Hégire et le Bokhari par exemple l'un des rapporteurs des Hadiths a été mort en 256 ans de l'Hégire, comment a il fait pour voir les mongoles ???!!!
Personne ne voyageait à cette époque ?

le prophète (pbsl) a prédit les combats des musulmans contre les tatares et les mongoles


Il était où votre prophète en 256 de l'hégire ? En enfer, comme tous les morts. Il n'a donc pas pu parler des mongols. C'est un musulman voyageur qui a parlé des mongols à celui qui a rédigé ce hadith !

l'enfer est le destin de tes semblables et non pas aux prophetes

Voir le profil de l'utilisateur

Dieu est un 


Récurrent
Récurrent
qu'Allah nous guide tous vers le chemin droit
amen

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@Hanane a écrit:l'enfer est le destin de tes semblables et non pas aux prophetes
L'enfer tel que tu le conçois n'existe pas. Ce qui est improprement appelé enfer est en réalité le séjour des morts, ce qui revient à dire que tous les morts sont en enfer !

Voir le profil de l'utilisateur

mike77600 


Habitué
Habitué
Je lis pas mal de temps les messages sur ce forum et je me suis aperçu que les interventions de vulgate n'ont rien d'un dialogue mais plutôt une forme d'agressivité, de vulgarité etc ... Pourquoi continuez-vous à répondre à ses provocations qui n'ont rien d'un échange ?

Voir le profil de l'utilisateur

Aide 


Passionné
Passionné
@mike77600 a écrit:Je lis pas mal de temps les messages sur ce forum et je me suis aperçu que les interventions de vulgate n'ont rien d'un dialogue mais plutôt une forme d'agressivité, de vulgarité etc ... Pourquoi continuez-vous à répondre à ses provocations qui n'ont rien d'un échange ?

C'est un imbécile en fin de vie, alors on lui fait plaisir ici en lui portant attention, bientôt il rejoindra l'enfer comme il dit.

D'ailleurs il fait souvent allusion a son âge, croyant que l'âge fait la vérité.

Voir le profil de l'utilisateur

Naort 


Récurrent
Récurrent
@Aide a écrit:
@mike77600 a écrit:Je lis pas mal de temps les messages sur ce forum et je me suis aperçu que les interventions de vulgate n'ont rien d'un dialogue mais plutôt une forme d'agressivité, de vulgarité etc ... Pourquoi continuez-vous à répondre à ses provocations qui n'ont rien d'un échange ?

C'est un imbécile en fin de vie, alors on lui fait plaisir ici en lui portant attention, bientôt il rejoindra l'enfer comme il dit.

D'ailleurs il fait souvent allusion a son âge, croyant que l'âge fait la vérité.

Et tu devrais quand même respecter tes ainés, car traiter des gens "d'imbécile" en parlant de la sorte, c'est loin d'être mature et ça témoigne même d'un manque d'intelligence... Pourtant, le Coran ne dit-il pas qu'il faut être poli ? Tu attaques juste pour les croyances, je déteste cette forme d'intolérance (excuse-moi pour le terme, mais il me semble le plus justifié).

Voir le profil de l'utilisateur

Aide 


Passionné
Passionné
@Naort a écrit:
@Aide a écrit:
@mike77600 a écrit:Je lis pas mal de temps les messages sur ce forum et je me suis aperçu que les interventions de vulgate n'ont rien d'un dialogue mais plutôt une forme d'agressivité, de vulgarité etc ... Pourquoi continuez-vous à répondre à ses provocations qui n'ont rien d'un échange ?

C'est un imbécile en fin de vie, alors on lui fait plaisir ici en lui portant attention, bientôt il rejoindra l'enfer comme il dit.

D'ailleurs il fait souvent allusion a son âge, croyant que l'âge fait la vérité.

Et tu devrais quand même respecter tes ainés, car traiter des gens "d'imbécile" en parlant de la sorte, c'est loin d'être mature et ça témoigne même d'un manque d'intelligence... Pourtant, le Coran ne dit-il pas qu'il faut être poli ? Tu attaques juste pour les croyances, je déteste cette forme d'intolérance (excuse-moi pour le terme, mais il me semble le plus justifié).

Tu as ton point de vue, j'ai le miens.

Voir le profil de l'utilisateur

Naort 


Récurrent
Récurrent
@Aide a écrit:
@Naort a écrit:
@Aide a écrit:
@mike77600 a écrit:Je lis pas mal de temps les messages sur ce forum et je me suis aperçu que les interventions de vulgate n'ont rien d'un dialogue mais plutôt une forme d'agressivité, de vulgarité etc ... Pourquoi continuez-vous à répondre à ses provocations qui n'ont rien d'un échange ?

C'est un imbécile en fin de vie, alors on lui fait plaisir ici en lui portant attention, bientôt il rejoindra l'enfer comme il dit.

D'ailleurs il fait souvent allusion a son âge, croyant que l'âge fait la vérité.

Et tu devrais quand même respecter tes ainés, car traiter des gens "d'imbécile" en parlant de la sorte, c'est loin d'être mature et ça témoigne même d'un manque d'intelligence... Pourtant, le Coran ne dit-il pas qu'il faut être poli ? Tu attaques juste pour les croyances, je déteste cette forme d'intolérance (excuse-moi pour le terme, mais il me semble le plus justifié).

Tu as ton point de vue, j'ai le miens.

C'est bien faible comme argument, mais il ne s'agit pas de point de vue mais d'une question de respect. Manquer de respect à une créature du Seigneur, l'insulter fait partie des actes punis par la loi de Dieu, et je crois que c'est pareil pour le livre de Mormon, la Bible ou le Coran.

Voir le profil de l'utilisateur

Aide 


Passionné
Passionné
@Naort a écrit:

C'est bien faible comme argument, mais il ne s'agit pas de point de vue mais d'une question de respect. Manquer de respect à une créature du Seigneur, l'insulter fait partie des actes punis par la loi de Dieu, et je crois que c'est pareil pour le livre de Mormon, la Bible ou le Coran.

Ecoute, je dis seulement ce que je ressens et je ne vois aucune insulte la dedans.

Maintenant j'ai pas a contre argumenter, j'ai pas a discuter de ça, mon petit c'est pas toi qui vas m'apprendre le respect, le jour on l'on insulte mon Prophète c'est pas la même chose, il passe avant ma famille et tout ce que contient ce monde, j'ai lu plusieurs fois la même chose avec cet individu.

Vas plutôt t'occuper des 12 apôtres du mal, riches a péter le monde, t'occuper de ta secte qui permet de prendre des femmes sans leur consentements, vas voir qui était vraiment smith le sectaire et ensuite on reviendra en parler.

Voir le profil de l'utilisateur

Naort 


Récurrent
Récurrent
@Aide a écrit:


Ecoute, je dis seulement ce que je ressens et je ne vois aucune insulte la dedans.

Tu parles comme un enfant, "imbécile" est une insulte POINT, tu manques de respect aux gens, je me demande si je parle à des adultes ou à des gamins. Si tu es comme ça dans la vraie vie, je plains sincèrement ta famille pour te supporter.

@Aide a écrit:Maintenant j'ai pas a contre argumenter, j'ai pas a discuter de ça, mon petit c'est pas toi qui vas m'apprendre le respect, le jour on l'on insulte mon Prophète c'est pas la même chose, il passe avant ma famille et tout ce que contient ce monde, j'ai lu plusieurs fois la même chose avec cet individu.

Il n'a pas insulté ton prophète, il a juste exposé son avis et il en a tout à fait le droit. Tous ont leurs croyances et tu te dois de les respecter, dans le cas contraire tu fais preuve d'immaturité et la seule solution pour toi et de quitter ce forum.


@Aide a écrit:Vas plutôt t'occuper des 12 apôtres du mal, riches a péter le monde, t'occuper de ta secte qui permet de prendre des femmes sans leur consentements, vas voir qui était vraiment smith le sectaire et ensuite on reviendra en parler.

Tu confirmes mon idée : tu m'as attaqué alors que je t'ai témoigné du respect. Tu es vraiment un gamin, on dirait un enfant, sérieusement. Modéré par Tarek. Encore une insulte et c'est le ban, merci.

Voir le profil de l'utilisateur

Aide 


Passionné
Passionné
@Naort a écrit:il a juste exposé son avis et il en a tout à fait le droit.

C'est exactement ce que j'ai fais, donc si tu ne supportes pas mon avis la seule solution pour toi est de quitter ce forum.


@Naort a écrit: Votre prophète avait onze femmes

Et elles étaient toutes consentante.

dans la plupart des pays, la place de la femme laisse à désirer, hm,

C'est vrai ça ! Surtout en Occident ou les femmes sont dénudées et les films porno tourne en boucle sur les chaînes public et en vente libre ! Et on ose s'attaquer au voile ! Mais dans quel monde vivons nous ?

elle est battue, contraite à porter le voile

Ah oui ? Ou ça ?

Je n'ai pas forcer ma femme a le porter ! Et puis toutes les femmes de ma famille le porte sans aucune contrainte familiale ! D'ailleurs je n'ai jamais connu un seul cas ou l'on forçait la femme a le porter, je conçois que certains cas puisse exister mais en aucun cas l'homme ne doit la forcer alors cesse de mélanger le comportement de certain qui n'ont pas très bien compris l'Islam et l'Islam lui même !

Par contre chez les mormons les femmes n'ont pas a être consentante ? Dans certains de vos mouvances elles sont forcé de s'habiller en robe de jadis ! Tu acceptes ce comportement des plus bizarres ?

sans parler du verset du Coran qui autorise de battre les femmes,

Tu peux me le cité ?

donc chez nous c'est beaucoup mieux que vous, honnêtement. Vous êtes comme une secte, chez nous on a le droit de changer de religion contrairement à vous où l'apostat est tué, c'est ça qui caractérise les sectes, l'absence de liberté. Tu ne connais pas ta religion, ne viens pas m'apprendre la mienne.

Ah oui ? Voyons quelques textes des Mormons, plus précisément de Smith :

« La monogamie ou les restrictions par la loi à une seule femme n’a aucune place dans l’économie des cieux parmi les hommes … ainsi l’ordre monogamique de mariage institué par les chrétiens comme étant un sacrement d’institution divine n’est rien d’autre qu’un système établi par une bande de ruffians … est-ce que la polygamie est populaire dans les cieux ? C’est la seule religion là-haut ».

Waouh ! On en apprend des choses, la polygamie est la religion des cieux !


« Le système monogamique non seulement dégrade la famille humaine physiquement et intellectuellement … mais il est une incitation à la tentation et cela a toujours été une cause de malédiction pour le peuple ».

(Millenial Star, vol.15, 1853, page 227).

« Quelques personnes ont supposé que la doctrine du mariage plural est quelque chose de superflu, non essentiel au salut de l’humanité. En d’autres termes, des saints ont dit et croient qu’un homme avec une épouse qui lui est scellée par l’autorité de la Prêtrise pour le temps et l’éternité recevra une exaltation aussi grande et glorieuse que s’il était avec plusieurs femmes. Je veux protester formellement contre cette idée, car je sais qu’elle est fausse ».

(Joseph F. Smith, Journal of Discourses, vol.20, pages 28-31).

« Je désire me le redire aussi personnellement, si je n’ai pas obéi au commandement de Dieu concernant le mariage plural, je sais que je serais damné ».

(Georges Q. Cannon, Journal of Discourses, vol.23, page 278).

Alors tu vois ici c'est très grave ! Dieu n'a jamais interdit la monogamie, mais la polygamie est autorisé seulement et seulement SI LA FEMME EST CONSENTANTE et si l'homme a les moyens sentimentale et financier !

Mais dis moi, la monogamie est une dégradation de la famille ? Tu es polygame j’espère ? Parce que sinon, tu es damné !!! Donc Jésus est damné !

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
On va se calmer un petit chouia !

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum