Il suffit d'être intelligent et d'utiliser la science! Pour ce faire, ouvrez le dictionnaire.

repérer les trois figures clés de ces religions:

1) christ pour christianisme
2) judas pour judaisme
3) islam

ouvrir le dico et chercher les définitions de ces mots

1) christ est Jésus mort crucifié sur une croix
2) Judas: judas : 6 synonymes.
Synonymes déloyal, fourbe, hypocrite, infidèle, ouverture, traître.
3) Islam: soumis à la volonté divine.

A vous de choisir

Judas n'est pas un personnage dans le Judaïsme, c'est une des 12 tribus ou un royaume. Le mot en lui même signifie "rendre grâce", "louer". La connotation de traître vient du personnage de Judas Iscariote dans le NT. On a toujours le droit d'y voir une analogie, mais c'est un peu exagéré.

Je ne suis pas sûr que la neutralité existe à ce niveau là. Le chrétien sera toujours convaincu que sa religion est la meilleure, et idem pour le juif ou le musulman.

Ce qui fait la véracité d'une religion dépend surtout du cheminement du fidèle. Avec les mêmes élements, untel sera capable de tomber dans l'idôlatrie, un autre de faire la guerre, de devenir meilleure ou peut-être même faire l'expérience de Dieu. Soit on trouve sa voie ailleurs, soit on va le plus loin possible là où on est. Mais l'important est de vraiment s'y rendre, et pourquoi pas oser la démarche mystique, avec ou sans maître, mais au moins un bon guide.

Je pense que les trois religions ont pronostiqué des guerres apocalyptiques, non?

C'est un constat clair.

Ce qui est antichrist pour les musulmans et les chrétiens ne l'est pas pour le judaisme car les musulmans et chrétiens n'ont pas de toute quant à la fonction de Jésus en tant que messie tandis que les juifs te diront que jésus n'est pas leur messie.

La scission monothéiste est également apparue avec l'histoire de la crucifixion du messie.

En tout cas, j'ai l'eschatologie islamique parle de guerres apocalyptiques et de la victoire de l'Islam, le judaisme parle également de cela tout comme le christianisme.

Chacun a préparé son dessein mais que je sache, il n'y a qu'un Dieu et non pas trois.

Ces histoires de guerre de religion referont surface.

N'es-tu pas d'accord avec ce que j'avance?

L'idée de destruction définitive dans la pensée biblique n'est pas une évidence. On est d'avantage dans une logique de transformation. La vision de la fin des temps catastrophique n'est donc pas tout à fait fidèle à ça.

"Eschaton" ne désigne pas forcément la fin, mais d'abord un but et une visée, celle de l'accomplissement. Dieu a créé les cieux et la terre et les choses seront portées à leur perfection. Et ça passe par l'épreuve et les douleurs de l'enfantement.

Car "eschaton" peut aussi désigner la limite, la frontière, le seuil, par lequel un passage du temps est possible : une rupture des continuités pour un renouvellement. Et on est d'avantage dans l'esprit de transformer le monde actuel par le dépassement des limites.

L'escathologie me parle donc plus comme étant une vision des choses selon le règne de l'invisible sur le visible, un état dans lequel la création n'est plus séparée de Dieu, et dans lequel il est possible d'entrer si on franchis soit même les limites, ce que Jésus appel la nouvelle naissance.

Les prophètes de l'AT qui parlent de la fin des temps et l'Apocalypse de Jean, ne font pas de la divination, mais ils cherchent à communiquer cette vision qui est porteuse de force à exploiter dans le présent. Tous les possibles sont déjà là et réalisables maintenant si on parvient à les découvrir.

Oui tout à fait d'accord pour la signification terminologique que tu avances.

Mais je pense que le renouveau se fera lorsque la Vraie religion du Seigneur sera imposée par la Victoire non imposée par l'homme mais accordée par le Seigneur.

Il est clair, il s'est passé quelque chose dans le Plan divin pour qu'il y aie eu autant de divergences et inimitiés entre peuples qui se disent être monothéistes.

Pourtant les divergences judéo-chrétiennes existaient bien avant l'Islam.

Peut-être l'Islam vient pour réparer les dégâts dans le Plan divin, avec dureté parfois pas toujours bonnes à entendre pour tous.

Quel est ton point de vue?

Les religions proposent des réponses qui ne sont que partielles. Elles relient les hommes entre eux dans une célébration des mystères de la vie, de la mort, de l'amour et de la souffrance, dans une solidarité fraternelle, du partage. Le phénomène religieux peut bien fonctionner en s'en tenant à la joie extérieur et rassurance collective.

Le problème c'est quand il n'y a plus de verticalité, que la religion ne sert plus à relier l'homme avec ce qui le dépasse. Quand ça se limite à tourner autour des croyances mais que le reste échappe totalement. Les hommes se rassurent mais n'ont pas de réponse complète, ils ne mettent pas fin aux souffrances et continuent de les subir en restant attaché à leur vie d'homme, ils ne vivent pas dans la communion que Dieu leur propose depuis le début. Ceux qui parviennent à la nouvelle naissance ont tendance à en rester là et à ne pas chercher à aller plus loin.

Le monde occidental actuellement est entrain vivre cette séparation entre la religiosité qui s'effrite face à la modernité, et la spiritualité personnelle qui gagne du terrain face au matérialisme hérité du siècle des lumières. Dans cette configuration, le Dieu de la
chrétienté historique est mort depuis longtemps et le rationalisme va suivre la même trajectoire. Si la religion ne réagit pas rapidement pour s'adapter au changement, devenir spirituelle et abandonner ce qu'elle s'est approprié du rationalisme, elle s'effondrera.

Donc il faut trouver le moyen de faire du neuf et exploiter ce qui ne l'a pas encore été.

Oui je suis tout à fait d'accord, beaucoup de courants se sont développés pour aussi mettre fin aux préceptes religieux. En Europe, on est passé de la loi canonique chrétienne à la laïcité, prônant à tout prix la démocratie, mais regarde l'ampleur de cette démocratie: des divergences.

L'Islam impose une Justice divine où l'impôt, la zakat est collectée par exemple. La Loi divine mise en avant, c'est-à-dire, non pas les lois des hommes mais les lois que Dieu a légiférées.

Le matérialisme est aussi apparu et a fait des dégâts car l'homme ne pense qu'au matériel et se suffit à lui-même alors devient rebel et se dit qu'il n'a guère besoin de croire à son Créateur.

Je pense que si les religions ont parlé de la dernière ère, c'est parce que les prophètes l'ont prédit et que cette ère connaîtra un renouveau de pensée et que les gens entreront en masse vers la religion de Dieu notamment avec la descente du fils de Marie qui est également question pour l'Islam.

espoirhope a écrit:Il suffit d'être intelligent et d'utiliser la science! Pour ce faire, ouvrez le dictionnaire.

repérer les trois figures clés de ces religions:

1) christ pour christianisme
2) judas pour judaisme
3) islam

A vous de choisir

Comme vous avez du le constater de vous même l’Islam n'est donc point dérivé du nom d'une personne comme dans le cas du christianisme qui tire son nom de Jésus-Christ, du bouddhisme d'après Gotama Buddha, du confucianisme d'après Confucius, ou du marxisme d'après Karl Marx. L'Islam n'est pas non plus nommé d'après une tribu comme le judaïsme qui tire son origine de la tribu de Juda ou de l'hindouisme d'après les Hindous.

L'Islam se révèle clairement par cela comme la religion véridique du Dieu Tout-Puissant, et en tant que tel, son nom représente le principe même de la religion de Dieu : la totale soumission à la volonté de Dieu.

Le mot arabe « Islam » signifie soumission ou reddition de sa volonté au Seul et Unique Dieu digne de culte. Et quiconque se soumet à la volonté de Dieu est appelé « musulman ». Le mot « Islam » en arabe possède également le sens de « paix », qui est la conséquence normale de la soumission totale à la volonté de Dieu. Ainsi, l'islam n'est pas seulement une nouvelle religion apportée au septième siècle en Arabie par le prophète Mohammed (paix et bénédiction sur lui), mais la vraie religion de Dieu sous sa forme universelle et finale....

Non c'est simplement que vous limitez les croyants, quelqu’un qui croit au Christ, est en quelque sorte chrétien, quelqu'un qui croit en Dieu est croyant, est donc ce nombre est beaucoup plus vaste..

Dieu n'a pas de religion, il y a ses fils, ceux qui font la volonté de Dieu !

Serviteur

Serviteur a écrit:Dieu n'a pas de religion, il y a ses fils, ceux qui font la volonté de Dieu !

Tu voulais dire surement ceux qui sont soumis a la volonté divine..C'est justement la traduction du mot "musulmans"..

Si Mansour a écrit:

Serviteur a écrit:Dieu n'a pas de religion, il y a ses fils, ceux qui font la volonté de Dieu !

Tu voulais dire surement ceux qui sont soumis a la volonté divine..C'est justement la traduction du mot "musulmans"..

Oui mais, peux-tu être musulman sans croire au prophète Mohammed ? Non, car les musulmans appartiennent à l'islam.

Dire que si on est soumis on est musulman est faux, même si la traduction veut dire "soumis"
C'est appartenir à l'islam

Serviteur

Serviteur a écrit:

Si Mansour a écrit:

Serviteur a écrit:Dieu n'a pas de religion, il y a ses fils, ceux qui font la volonté de Dieu !

Tu voulais dire surement ceux qui sont soumis a la volonté divine..C'est justement la traduction du mot "musulmans"..

Oui mais, peux-tu être musulman sans croire au prophète Mohammed ? Non, car les musulmans appartiennent à l'islam.

Dire que si on est soumis on est musulman est faux, même si la traduction veut dire "soumis"
C'est appartenir à l'islam

Serviteur

Non une personne ne peut être musulmane si elle ne croit pas au prophète Muhammad sws tout comme une personne ne peut être musulmane si elle ne croit pas au prophète Jésus ( Issa ) sws ..

Serviteur a écrit:Oui mais, peux-tu être musulman sans croire au prophète Mohammed ? Non, car les musulmans appartiennent à l'islam.

C'est justement là le secret..On est soumis a Dieu lorsqu'on croit a Dieu et a tout ses prophètes..A tous...

Non une personne ne peut être musulmane si elle ne croit pas au prophète Muhammad sws tout comme une personne ne peut être musulmane si elle ne croit pas au prophète Jésus ( Issa ) sws ..

C'est bien ce que je dis, ce sont les croyances qui appartiennent à l'islam; donc il ne faut pas tous nous mettre musulman ..

C'est justement là le secret..On est soumis a Dieu lorsqu'on croit a Dieu et a tout ses prophètes..A tous...

Se soumettre c'est faire sa volonté avant tout

Serviteur

Serviteur a écrit:

Non une personne ne peut être musulmane si elle ne croit pas au prophète Muhammad sws tout comme une personne ne peut être musulmane si elle ne croit pas au prophète Jésus ( Issa ) sws ..

C'est bien ce que je dis, ce sont les croyances qui appartiennent à l'islam; donc il ne faut pas tous nous mettre musulman ..

C'est justement là le secret..On est soumis a Dieu lorsqu'on croit a Dieu et a tout ses prophètes..A tous...

Se soumettre c'est faire sa volonté avant tout

Serviteur

Je ne t'ai pas considéré comme musulman t'inquiètes pas !