Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 5 sur 7]

Indigo 


Novice
Novice
Et comme par hasard, vous êtes le seul à connaître ça ? Je veux un texte autre que votre parole. Donc inutile d'essayer de chercher des mots compliqués après n'avoir rien trouvé comme source.

Wikipédia nous éclaircit sur le sujet:

Les chiffres arabes sont les dix chiffres (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) et le système d'écriture décimale positionnelle qui les accompagne. Ils ont été inventés par la civilisation musulmane à partir du IXe siècle et décrits dans un ouvrage d'Al-Khawarizmi,
puis peu à peu transmis à l'Occident médiéval où ils ont mis plusieurs
siècles à s'imposer. Ces chiffres ont progressivement remplacé les chiffres romains et se sont graduellement imposés dans le monde entier parce qu'ils permettent une notation très aisée dans le système décimal utilisé en Occident et facilitent les opérations simples sur les grands nombres et les opérations complexes.

Où est le mot "Inde"?

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@vulgate a écrit:Commence donc par me dire à quoi peut bien servir l'excision, et on reparlera de la circoncision si u veux !
On sait pas au juste, mais les ouléma avance que c'est pour l’hygiène..
Hé voilà, on ne sait pas au juste mais on le fait quand-même. Tu avoueras que c’est plutôt curieux !

@TetSpider a écrit: Vous pourquoi YHWH a ordonné la circoncision ?
C’était une mesure d’hygiène, tout simplement. Mais dans la procédure de circoncision des hébreux il y avait une différence notable par rapport aux autres peuple qui la pratiquaient également !

@TetSpider a écrit:
Les cochons sodomites il y en a autant chez les musulmans qu'ailleurs !
On les agrée pas... dans les sociétés cochonnes par contre, oui.
Nous non plus, mais certaines lois sont votées sans avoir l’aval de la population !

@TetSpider a écrit:
Tu as lu ça dans la Coran ?
Dans Wikipédia :

« À l’âge d'or de la civilisation islamique médiévale, c'est au nom de Bimaristan qu'était désigné un hôpital et au sens moderne du terme, un établissement où les malades étaient accueillis et pris en charge par un personnel qualifié. Ainsi, les médecins musulmans ont été les premiers à établir une distinction entre un hôpital et les différents types d’accueil comme les temples de guérison, temples de sommeil, Hospices, Asiles, Lazaret et Léproseries qui, dans l’Antiquité répondaient davantage à une préoccupation d’isoler les malades et les fous de la société" plutôt qu’à celle de leur offrir l’espoir d’une véritable guérison." Les Bimaristans médiévaux sont donc considérés comme les premiers hôpitaux au sens moderne du terme. Les premiers hôpitaux publics, les premiers hôpitaux psychiatriques, les Écoles de medicine et les Universités ont également été introduits par les médecins musulmans. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27h%C3%B4pital#Durant_la_civilisation_islamique_m.C3.A9di.C3.A9vale

Cela dit seulement que les arabo-musulmans ont amélioré le concept, pas qu'ils l'ont inventé.Voici le paragraphe qui précède celui que tu cites :

Durant l'Antiquité, l'hospitalité, l'aide et l'assistance se pratiquent dans les maisons privées et sont conçues comme des obligations familiales ou ressortant de quelques groupes particuliers où on cotise volontairement, les collèges qui assurent également une sépulture décente. Dès lors, il n'y a à proprement parler ni lieux publics d'hospitalité pour les pauvres, les vieillards ou les invalides, ni établissements collectifs pour les soins médicaux. L'étranger est toujours considéré comme un ennemi, au mieux comme quelqu'un auquel on ne doit rien. On note cependant la présence de certains lieux d'hébergement public, comme le Prytanée ou le temple d'Asclépios ainsi que les infirmeries militaires romaines, destinés à accueillir les soldats malades.

C'est avec le Christianisme d'État qu'apparaît l'idée d'une assistance fondée sur la nouvelle spiritualité et qui ne serait plus réservées aux parents et aux membres affiliés au groupe, mais publique, c'est-à-dire offerte à tous, amis ou ennemis, familiers ou étrangers. Le Code de Justinien établit en 529 que l’hôpital devînt une institution : on y prévoit une administration ainsi que des lois qui règlementent son fonctionnement. C'est à Marseille, au VIIIe siècle qu'est fait pour la première fois mention d'une institution publique, puisqu'un legs prévoit qu'y soit fondé et entretenu un lit.

Au Moyen Âge, en Europe les hôpitaux se trouvent étroitement liés à la religion puisqu'ils sont fondés par l'Église et administrés par des membres du clergé. L'idée d'assistance est fondé sur les consignes du Christ : accueil des humbles, miséricorde envers les affligés… puis par la suite, l'idéal de pauvreté s'ajoute à celui de la charité.

L'assisté est un pénitent, et sa souffrance, soulagée par la compassion, est une occasion de rachat (saint Augustin).

Ainsi, à partir du XIe siècle, la charité hospitalière devient une des formes concrète de la spiritualité, laïque et cléricale.

L'hôpital appartient au patrimoine ecclésiastique, ainsi, il est placé sous l'autorité de l'évêque et les ressources financières des hôpitaux proviennent uniquement de la charité individuelle. L'hôpital ressemble beaucoup à une église : on voit se créer de nouveaux ordres spécialisés (Ordre du Saint Esprit, de Saint Jean de Jérusalem…) et son architecture est très largement inspirée des monuments religieux.

L'hôpital n'est pas encore un lieu de soins médicaux. Il accueille trois catégories de personnes : les pauvres malades, les vieillards et infirmes, les enfants abandonnés ou orphelins. On en trouve dans presque tous les villages de France. Suite au développement des villes, l'hôpital doit aussi évoluer ; on voit se créer de nouvelles formes d’assistance : les Hôtel-Dieu d'abord à Paris puis à Angers, Lyon

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@vulgate a écrit:Hé voilà, on ne sait pas au juste mais on le fait quand-même. Tu avoueras que c’est plutôt curieux !
Non.

C’était une mesure d’hygiène, tout simplement. Mais dans la procédure de circoncision des hébreux il y avait une différence notable par rapport aux autres peuple qui la pratiquaient également !
D’hygiène ? un texte de la Bible s'il te plait ?

Nous non plus, mais certaines lois sont votées sans avoir l’aval de la population !
Et moi qui a cru que vous vivez dans des démo-craties ? Si la majorité ne veut pas de cochons sodomites dans leur sein, pourquoi le pouvoir continue de les agréer ? Un démocratie c'est le pouvoir au main du peuple non ou je me trompe ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@vulgate a écrit:Hé voilà, on ne sait pas au juste mais on le fait quand-même. Tu avoueras que c’est plutôt curieux !
Non.
Tu ne trouves pas curieux de faire un truc qui ne sert à rien (à part mutiler les femmes) ? Moi si !

@TetSpider a écrit:
C’était une mesure d’hygiène, tout simplement. Mais dans la procédure de circoncision des hébreux il y avait une différence notable par rapport aux autres peuple qui la pratiquaient également !
D’hygiène ? un texte de la Bible s'il te plait ?
La Bible ne le dit pas, tout comme elle ne dit pas pourquoi il fallait pratiquer la circoncision le huitième jour de l'enfant, pourtant les faits disent que c'était pour des raisons d'hygiène concernant la circoncision et de sécurité pour l'enfant concernant le huitième jour. Mais peut-être penses-tu que ce n'est pas vrai ?

@TetSpider a écrit:
Nous non plus, mais certaines lois sont votées sans avoir l’aval de la population !
Et moi qui a cru que vous vivez dans des démo-craties ? Si la majorité ne veut pas de cochons sodomites dans leur sein, pourquoi le pouvoir continue de les agréer ? Un démocratie c'est le pouvoir au main du peuple non ou je me trompe ?
La perfection n'est pas de ce monde, ni dans les démocraties ni dans les charias. Chacun a ses cochons sodomites et doit faire avec !

Voir le profil de l'utilisateur

samuel 


Enthousiaste
Enthousiaste
@`Omar a écrit:
Les musulmans ont inventé les chiffres que tu utilises chaque jour.
Une tradition tenace veut que les Arabes en soient les auteurs. C'est une grosse erreur. Selon toute vraisemblance, les chiffres que nous connaissons seraient nés en Inde entre le IVe et le VIIIe siecle.
En fait, les Arabes ont servi de courroie de transmission depuis l'Inde jusqu'en Occident au moment des croisades.
Première grande innovation des Indiens : remplacer chaque valeur de 1 à 9 par un symbole abstrait.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.enseignemoi.com/

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné
@samuel a écrit:
@`Omar a écrit:
Les musulmans ont inventé les chiffres que tu utilises chaque jour.
Une tradition tenace veut que les Arabes en soient les auteurs. C'est une grosse erreur. Selon toute vraisemblance, les chiffres que nous connaissons seraient nés en Inde entre le IVe et le VIIIe siecle.
En fait, les Arabes ont servi de courroie de transmission depuis l'Inde jusqu'en Occident au moment des croisades.
Première grande innovation des Indiens : remplacer chaque valeur de 1 à 9 par un symbole abstrait.

Source ? :)

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@vulgate a écrit:La Bible ne le dit pas, tout comme elle ne dit pas pourquoi il fallait pratiquer la circoncision le huitième jour de l'enfant, pourtant les faits disent que c'était pour des raisons d'hygiène concernant la circoncision et de sécurité pour l'enfant concernant le huitième jour. Mais peut-être penses-tu que ce n'est pas vrai ?
La Bible dit juste que c'est un signe d’alliance entre les hébreux et leur YHWH... via la bite. Mais sinon puisque c'est pour l’hygiène pourquoi vous l'avez abrogé et vous ne vous circoncisiez pas ?

La perfection n'est pas de ce monde, ni dans les démocraties ni dans les charias. Chacun a ses cochons sodomites et doit faire avec !
Énorme différence entre agréer et ne pas agréer, d'ailleurs il me semble que tu sois quelqu'un d'homophobe condamné que ça soit pas la loi ou pas la société... Oui c'est bien la société qui agrée les cochonneries, oui la démocratie est un système infaillible c'est moi qui te le dit. D'ailleurs les messages supprimés ici par l'administration de hébergeur c'est bien pour cela je pense.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@samuel a écrit:En fait, les Arabes ont servi de courroie de transmission depuis l'Inde jusqu'en Occident au moment des croisades.
Première grande innovation des Indiens : remplacer chaque valeur de 1 à 9 par un symbole abstrait.
Non les Arabes ce sont eux qui ont fait sorti au monde ce système et l'ont investi dans les maths (algèbre, trigonométrie...) pour vous sortir les mathématiques modernes décimales. Par contre si Christophe Colombe aurait trouvé la vrais Inde, ça aurait surement parti aux oubliette et à l’anéantissement total comme il s'est passé avec les sciences amérindiennes. Et c'est que plus tard que vous vous avez rendu compte, tiens c'est pas mal le système ! Lorsque vous aviez appris enfin à réfléchir un tout petit peu comme des vrais humains.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@vulgate a écrit:La Bible ne le dit pas, tout comme elle ne dit pas pourquoi il fallait pratiquer la circoncision le huitième jour de l'enfant, pourtant les faits disent que c'était pour des raisons d'hygiène concernant la circoncision et de sécurité pour l'enfant concernant le huitième jour. Mais peut-être penses-tu que ce n'est pas vrai ?
La Bible dit juste que c'est un signe d’alliance entre les hébreux et leur YHWH... via la bite.
Très élégant comme formule, si si,vraiment. Dieu t'en saura gré, n'en doute pas !

@TetSpider a écrit:Mais sinon puisque c'est pour l’hygiène pourquoi vous l'avez abrogé et vous ne vous circoncisiez pas ?
Nous n'avons rien abrogé, mais il se trouve que ce n'est pas requis pour les chrétiens qui ne sont pas sous la Loi de Moïse, tu le sais bien. Ceci-dit, ça n'est pas interdit mais c'est infiniment moins utile qu'à l'époque !

@TetSpider a écrit:
La perfection n'est pas de ce monde, ni dans les démocraties ni dans les charias. Chacun a ses cochons sodomites et doit faire avec !
Énorme différence entre agréer et ne pas agréer, d'ailleurs il me semble que tu sois quelqu'un d'homophobe condamné que ça soit pas la loi ou pas la société...
Tu pourrais reformuler ça , que je comprenne ?

@TetSpider a écrit:Oui c'est bien la société qui agrée les cochonneries, oui la démocratie est un système infaillible c'est moi qui te le dit.
Personne ne prétend que la démocratie est infaillible, mais aucun système humain n'est infaillible et surtout pas la charia !

@TetSpider a écrit:D'ailleurs les messages supprimés ici par l'administration de hébergeur c'est bien pour cela je pense.
A bon ?

Voir le profil de l'utilisateur

Si Mansour 


Récurrent
Récurrent
Le docteur Stanley Lane Pool dans son livre "Histoire du monde" a consigné : «Il n'y a pas eu, tout le long de l'histoire de la civilisation, de mouvement plus beau que l'amour et la passion soudains pour la culture qui a eu lieu dans tous les coins et recoins du monde islamique. Tous les Musulmans, du plus haut responsable, du calife au plus simple des artisans, furent envahis, brusquement, par la fièvre de la science et la soif des voyages. Ce sont là les meilleures contributions que l'épanouissement islamique nous a léguées.»

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@Si Mansour a écrit:Le docteur Stanley Lane Pool dans son livre "Histoire du monde" a consigné : «Il n'y a pas eu, tout le long de l'histoire de la civilisation, de mouvement plus beau que l'amour et la passion soudains pour la culture qui a eu lieu dans tous les coins et recoins du monde islamique. Tous les Musulmans, du plus haut responsable, du calife au plus simple des artisans, furent envahis, brusquement, par la fièvre de la science et la soif des voyages. Ce sont là les meilleures contributions que l'épanouissement islamique nous a léguées.»
Pourquoi ça n'a pas duré ?

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@vulgate a écrit:Très élégant comme formule, si si,vraiment. Dieu t'en saura gré, n'en doute pas !
Et c'est bien ce que dit la Bible pourtant... Mais il est bien de trouver des gens qui vous rappelle ce qu'il y a dans votre Bible au lien d'inventer des mensonges et de pirater les idées des autres.

mais il se trouve que ce n'est pas requis pour les chrétiens qui ne sont pas sous la Loi de Moïse,
Non je sais rien, et répond objectivement et comme un grand... pourquoi pas pour les chrétiens, et pourquoi dans un premier temps ça été ordonné au juifs ?... Moi je ne sais rien.

Personne ne prétend que la démocratie est infaillible, mais aucun système humain n'est infaillible et surtout pas la charia !
Mais la démocratie qui engendre des sociétés cochonnières et le plus abouti n'est ce pas ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:
@vulgate a écrit:Très élégant comme formule, si si,vraiment. Dieu t'en saura gré, n'en doute pas !
Et c'est bien ce que dit la Bible pourtant... Mais il est bien de trouver des gens qui vous rappelle ce qu'il y a dans votre Bible
Tu n'as pas besoin de me rappeler ce qu'il y a dans la Bible. Je le sais mieux que toi !

@TetSpider a écrit:au lien d'inventer des mensonges et de pirater les idées des autres.
Comme quoi, par exemple ?

@TetSpider a écrit:
mais il se trouve que ce n'est pas requis pour les chrétiens qui ne sont pas sous la Loi de Moïse
Non je sais rien
Si tu le sais, seulement tu refuses de le reconnaître parce que ça met à mal tes convictions !

@TetSpider a écrit:pourquoi pas pour les chrétiens, et pourquoi dans un premier temps ça été ordonné au juifs ?... Moi je ne sais rien.
Mais si tu le sais car on en a déjà largement débattu, et pour le coup c'est toi qui ne réponds pas comme un grand et objectivement !

@TetSpider a écrit:
Personne ne prétend que la démocratie est infaillible, mais aucun système humain n'est infaillible et surtout pas la charia !
Mais la démocratie qui engendre des sociétés cochonnières et le plus abouti n'est ce pas ?
Hé oui, la démocratie a ses défauts, comme la charia !

Voir le profil de l'utilisateur

Si Mansour 


Récurrent
Récurrent
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:Le docteur Stanley Lane Pool dans son livre "Histoire du monde" a consigné : «Il n'y a pas eu, tout le long de l'histoire de la civilisation, de mouvement plus beau que l'amour et la passion soudains pour la culture qui a eu lieu dans tous les coins et recoins du monde islamique. Tous les Musulmans, du plus haut responsable, du calife au plus simple des artisans, furent envahis, brusquement, par la fièvre de la science et la soif des voyages. Ce sont là les meilleures contributions que l'épanouissement islamique nous a léguées.»
Pourquoi ça n'a pas duré ?

Mais cela dure toujours .. même de nos jours..L'occident vit aux dépends de l'orient musulman..Il vous faut lire en extrême urgence "Le Soleil d'Allah brille sur l'occident"...Personne ne peut étudier aujourd’hui l’histoire de l’Occident sans rendre automatiquement compte de l’héritage de la brillante civilisation arabo-musulmane....

Maintenant si les arabes ont plutôt opté pour les délices de la vie d'ici bas il va de soi qu'ils n'auront plus de Soleil..C'est une preuve en plus..

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@Si Mansour a écrit:
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:Le docteur Stanley Lane Pool dans son livre "Histoire du monde" a consigné : «Il n'y a pas eu, tout le long de l'histoire de la civilisation, de mouvement plus beau que l'amour et la passion soudains pour la culture qui a eu lieu dans tous les coins et recoins du monde islamique. Tous les Musulmans, du plus haut responsable, du calife au plus simple des artisans, furent envahis, brusquement, par la fièvre de la science et la soif des voyages. Ce sont là les meilleures contributions que l'épanouissement islamique nous a léguées.»
Pourquoi ça n'a pas duré ?
Mais cela dure toujours
Mais tu délires. Il y a bien longtemps que c'est fini et qu'on se passe des savants islamiques pour améliorer la médecine et la chirurgie (entre autres) !

Voir le profil de l'utilisateur

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:Le docteur Stanley Lane Pool dans son livre "Histoire du monde" a consigné : «Il n'y a pas eu, tout le long de l'histoire de la civilisation, de mouvement plus beau que l'amour et la passion soudains pour la culture qui a eu lieu dans tous les coins et recoins du monde islamique. Tous les Musulmans, du plus haut responsable, du calife au plus simple des artisans, furent envahis, brusquement, par la fièvre de la science et la soif des voyages. Ce sont là les meilleures contributions que l'épanouissement islamique nous a léguées.»
Pourquoi ça n'a pas duré ?
Mais cela dure toujours
Mais tu délires. Il y a bien longtemps que c'est fini et qu'on se passe des savants islamiques pour améliorer la médecine et la chirurgie (entre autres) !

Avant personne ne s'en passait ?

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:
@vulgate a écrit:Pourquoi ça n'a pas duré ?
Mais cela dure toujours
Mais tu délires. Il y a bien longtemps que c'est fini et qu'on se passe des savants islamiques pour améliorer la médecine et la chirurgie (entre autres) !

Avant personne ne s'en passait ?
Avant (il y a bien longtemps) ils eurent quelques succès qu'aujourd'hui vous essayez de faire passer pour décisifs dans la médecine et la chirurgie modernes. Vous oubliez un peu vite que les savants occidentaux ne restèrent pas à attendre les bras croisés pendant des siècles !

Voir le profil de l'utilisateur

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:Mais cela dure toujours
Mais tu délires. Il y a bien longtemps que c'est fini et qu'on se passe des savants islamiques pour améliorer la médecine et la chirurgie (entre autres) !

Avant personne ne s'en passait ?
Avant (il y a bien longtemps) ils eurent quelques succès qu'aujourd'hui vous essayez de faire passer pour décisifs dans la médecine et la chirurgie modernes. Vous oubliez un peu vite que les savants occidentaux ne restèrent pas à attendre les bras croisés pendant des siècles !

Quelques succès ?

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:Mais tu délires. Il y a bien longtemps que c'est fini et qu'on se passe des savants islamiques pour améliorer la médecine et la chirurgie (entre autres) !

Avant personne ne s'en passait ?
Avant (il y a bien longtemps) ils eurent quelques succès qu'aujourd'hui vous essayez de faire passer pour décisifs dans la médecine et la chirurgie modernes. Vous oubliez un peu vite que les savants occidentaux ne restèrent pas à attendre les bras croisés pendant des siècles !

Quelques succès ?
Comment ? Tu ignores les quelques succès des arabo-musulmans en médecine et en chirurgie ? Tu es décidément très surprenant !

Voir le profil de l'utilisateur

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:

Avant personne ne s'en passait ?
Avant (il y a bien longtemps) ils eurent quelques succès qu'aujourd'hui vous essayez de faire passer pour décisifs dans la médecine et la chirurgie modernes. Vous oubliez un peu vite que les savants occidentaux ne restèrent pas à attendre les bras croisés pendant des siècles !

Quelques succès ?
Comment ? Tu ignores les quelques succès des arabo-musulmans en médecine et en chirurgie ? Tu es décidément très surprenant !

Tu sais simplement pourquoi j'ai dis sa ? Remonte un peu le file, tu as la mémoire bien courte, tu niais en bloque le " succès des savants musulmans " ta petite haines des musulmans passe bien ? " tu n'est qu'un salopard, a mort l'islamisme " Tu te rappel de sa ? C'est l'oeuvre du saint esprit ?

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:Quelques succès ?
Comment ? Tu ignores les quelques succès des arabo-musulmans en médecine et en chirurgie ? Tu es décidément très surprenant !
Tu sais simplement pourquoi j'ai dis sa ? Remonte un peu le file, tu as la mémoire bien courte, tu niais en bloque le " succès des savants musulmans " ta petite haines des musulmans passe bien ? " tu n'est qu'un salopard, a mort l'islamisme " Tu te rappel de sa ? C'est l'oeuvre du saint esprit ?
Je me rappelle de beaucoup de choses, mais contrairement à toi je ne les ressasse pas. D'autre part, je ne vois rien là qui laisserait penser (sauf pour des esprits torturés comme toi) que je hais les musulmans, vu qu'il n'est parlé que de l'islamisme, même pas de l'islam. Puis quelqu'un qui hait l'islam ne hait pas forcément les musulmans pour autant !

Pour revenir à la médecine et à la chirurgie, comme je te le disais les arabo-musulmans n'ont pas été les seuls à faire progresser ces sciences !



Dernière édition par vulgate le Lun 5 Déc - 1:25, édité 1 fois

Voir le profil de l'utilisateur

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:Quelques succès ?
Comment ? Tu ignores les quelques succès des arabo-musulmans en médecine et en chirurgie ? Tu es décidément très surprenant !
Tu sais simplement pourquoi j'ai dis sa ? Remonte un peu le file, tu as la mémoire bien courte, tu niais en bloque le " succès des savants musulmans " ta petite haines des musulmans passe bien ? " tu n'est qu'un salopard, a mort l'islamisme " Tu te rappel de sa ? C'est l'oeuvre du saint esprit ?
Je me rappelle de beaucoup de choses, mais contrairement à toi je ne les ressasse pas. D'autre part, je ne vois rien là qui laisserait penser (sauf pour des esprits torturés comme toi) que je hais les musulmans, vu qu'il n'est parlé que de l'islamisme, même pas de l'islam. Puis quelqu'un qui hait l'islam ne hait pas forcément les musulmans pour autant !

Pour revenir à la médecine et à la chirurgie, comme je te le disais les arabo-musulmans n'ont pas ét les seuls à faire progresser ces sciences !

Mais ils ont été les premiers.

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:
@LeNeutre a écrit:
@vulgate a écrit:Comment ? Tu ignores les quelques succès des arabo-musulmans en médecine et en chirurgie ? Tu es décidément très surprenant !
Tu sais simplement pourquoi j'ai dis sa ? Remonte un peu le file, tu as la mémoire bien courte, tu niais en bloque le " succès des savants musulmans " ta petite haines des musulmans passe bien ? " tu n'est qu'un salopard, a mort l'islamisme " Tu te rappel de sa ? C'est l'oeuvre du saint esprit ?
Je me rappelle de beaucoup de choses, mais contrairement à toi je ne les ressasse pas. D'autre part, je ne vois rien là qui laisserait penser (sauf pour des esprits torturés comme toi) que je hais les musulmans, vu qu'il n'est parlé que de l'islamisme, même pas de l'islam. Puis quelqu'un qui hait l'islam ne hait pas forcément les musulmans pour autant !

Pour revenir à la médecine et à la chirurgie, comme je te le disais les arabo-musulmans n'ont pas ét les seuls à faire progresser ces sciences !
Mais ils ont été les premiers.
Même pas. Tu oublies les grecs et les romains !

Voir le profil de l'utilisateur

Si Mansour 


Récurrent
Récurrent
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:
@vulgate a écrit:
@Si Mansour a écrit:Le docteur Stanley Lane Pool dans son livre "Histoire du monde" a consigné : «Il n'y a pas eu, tout le long de l'histoire de la civilisation, de mouvement plus beau que l'amour et la passion soudains pour la culture qui a eu lieu dans tous les coins et recoins du monde islamique. Tous les Musulmans, du plus haut responsable, du calife au plus simple des artisans, furent envahis, brusquement, par la fièvre de la science et la soif des voyages. Ce sont là les meilleures contributions que l'épanouissement islamique nous a léguées.»
Pourquoi ça n'a pas duré ?
Mais cela dure toujours
Mais tu délires. Il y a bien longtemps que c'est fini et qu'on se passe des savants islamiques pour améliorer la médecine et la chirurgie (entre autres) !

Mais cela dure chez vous même les athées et les judéo-chrétiens ne peuvent avancer sur quoi que ce soit sans se baser sur la culture islamique et sans héritage..Vous en dépendez totalement..et ce même de nos jours..

Ce qui est surprenant c'est que lorsque les arabes ont voulu vous imiter ils sont tombé dans le panneau de l'inculturation. vous voyez bien que l'Islam a été la cause de tout les développements dans tout les domaines ..

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
--- Pas d’étoiles inutiles la prochaine fois ok ? ---



Dernière édition par TetSpider le Mar 6 Déc - 10:31, édité 1 fois (Raison : ???)

Voir le profil de l'utilisateur

Si Mansour 


Récurrent
Récurrent
@vulgate a écrit:Soit tu es très ***, soit tu as un grand sens de l'humour. Mais je penche pour la première hypothèse !

Une civilisation qui dure n’apparaît pas nécessairement a chaque fois sur les siens..Comme par exemple la démocratie grecque..Quoi que vous disiez quoi que vous fassiez vous en dépendrez indéfiniment même si on Grèce il y aura un jour une dictature totale..Maintenant si les grecs optent pour l'unicité partisane et oublient la gestion collégiale de la cité cela ne peut porter absolument aucun préjudice a leurs civilisation proprement dite qui perdurera dans le temps a l'infini..

Donc il vous faut comprendre ce que je ne cesse de vous signaler au sujet de la civilisation islamique qui a bâti l'assise de tout développement desquels vous dépendez et qui perdureront éternellement..Alors du moment que nous n'aviez pas compris cela c'est donc a vous que je renvois ton " Soit tu es très ***".....

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 5 sur 7]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum