anipassion.com

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 4]

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné
Quel honte je cite le rédacteur en chef de Charlie Hebdo il y a quelque seconde " La tunisie et la lybie on combattue pour faire sortir une dictature du genre de Pétain et il s'empresse de voter pour un LePen " en parlant de la Charia

Et voilà ce qu'il publie demain http://www.lejdd.fr/Medias/Presse-ecrite/Actualite/Cette-semaine-Charlie-Hebdo-fait-de-Mahomet-son-redacteur-en-chef-415881/?sitemapnews

http://photo.lejdd.fr/media/images/medias/presse-ecrite/charlie-hebdo-une-mahomet2/6337281-1-fre-FR/charlie-hebdo-une-Mahomet_pics_390.jpg

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Oui c'est normal, c'est pour cela c’était eux qui soutenaient ces dictatures.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné

Le siège parisien de "Charlie Hebdo" a été incendié


Le siège de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo a été attaqué, à Paris, au cocktail Molotov dans la nuit de mardi à mercredi, selon une information de la matinale de Canal+.

Le bâtiment a partiellement brûlé, a confirmé Charb, le directeur de la publication du journal à Europe 1, ce que confirme la préfecture de police de Paris, précisant que les dégâts sont peu importants. Le journal satirique a prévu de faire paraître mercredi un numéro spécial intitulé "Charia Hebdo". Le site Internet du journal a, par ailleurs, été piraté mercredi matin. Un message en anglais et en turc dénonce l'utilisation de l'image du prophète Mahomet par l'hebdomadaire.

"Afin de fêter dignement la victoire du parti islamiste Ennahda en Tunisie et la promesse du président du CNT [Conseil national de transition] que la charia serait la principale source de législation de la Libye, Charlie Hebdo a proposé à Mahomet d'être le rédacteur en chef exceptionnel de son prochain numéro", avait précisé lundi le journal dans un communiqué. "Le prophète de l'islam ne s'est pas fait prier pour accepter et nous l'en remercions", ajoute le texte. En "une", un dessin représente Mahomet visiblement joyeux avec ces mots : "100 coups de fouet si vous n'êtes pas morts de rire !"

La "une", qui circulait déjà lundi sur les réseaux sociaux, suscitait de nombreux commentaires, dont certains indignés sur Twitter. "On se demande ce qu'il faut faire pour ne pas indigner, avait réagi Charb, dessinateur et directeur de la publication de Charlie Hebdo. On n'a pas l'impression d'avoir fait une provocation supplémentaire. On a l'impression simplement de faire notre boulot comme d'habitude. La seule différence cette semaine, c'est que Mahomet est en couverture et que c'est assez rare de le mettre en couverture."

Charlie Hebdo avait comparu devant la justice pour répondre de caricatures de Mahomet publiées en février 2006, considérées comme injurieuses par des organisations islamiques. Le journal avait été relaxé.

La publication de ces caricatures dans des journaux danois puis d'autres pays d'Europe avait déclenché de violentes protestations dans de nombreux pays musulmans.
"C'est dommage que les réactions ne soient extrêmes que sur des couvertures concernant l'islam ou Mahomet", a souligné Charb, assurant que le journal avait voulu "commenter un fait d'actualité", sans "représenter Mahomet comme un extrémiste".

Voir le profil de l'utilisateur

kmim 


Habitué
Habitué
C est une conséquence inadmissible, du silence musulmans des actes des extremistes islamiste ;Le monde a l impression qu un musulman a une religion criminelle car le silence des musulmans est grand face aux extremistes islamistes.Mais il est difficile pour un musulman aujourd hui de dénoncer ces extremistes car il risque leur vie ainsi que la vie de leur famille .Les premiers touchés par l extremiste islamiste sont les musulmans .



Donc le monde ont peur qu en Lybie ,l extremiste prennent le pouvoir .Nous ne pouvons pas les discerner au début, ils sont comme des loups cachés sous un manteau d agneau .
c' est la peur la consequence de cette dérive

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@kmim a écrit:C est une conséquence inadmissible, du silence musulmans des actes des extremistes islamiste ;Le monde a l impression qu un musulman a une religion criminelle car le silence des musulmans est grand face aux extremistes islamistes.Mais il est difficile pour un musulman aujourd hui de dénoncer ces extremistes car il risque leur vie ainsi que la vie de leur famille .Les premiers touchés par l extremiste islamiste sont les musulmans .
Et qui est là pour dénoncer l'insulte envers la croyance des autres ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

LeNeutre 


Chevronné
Chevronné
@kmim a écrit:C est une conséquence inadmissible, du silence musulmans des actes des extremistes
islamiste ;Le monde a l impression qu un musulman a une religion criminelle car le silence des musulmans est grand face aux extremistes islamistes.Mais il est difficile pour un musulman aujourd hui de dénoncer ces extremistes car il risque leur vie ainsi que la vie de leur famille .Les premiers touchés par l extremiste islamiste sont les musulmans .



Donc le monde ont peur qu en Lybie ,l extremiste prennent le pouvoir .Nous ne pouvons pas les discerner au début, ils sont comme des loups cachés sous un manteau d agneau .
c' est la peur la consequence de cette dérive

Le respect de la religion c'est quoi ? Déjà pourquoi dire " mahomet " qui veux dire non bénni au lieu de " Muhammad " qui est son vrai prénom ? Tu voit déjà on peux marquer le mépris des gens pour l'Islam ensuite écrire en couverture " Charia Hebdo, si vous ne riez pas 100 coup de fouet " en representant muhammad qui ressemble plus a un ben laden qu'autre chose, alors au lieu de l'ouvrir étudie et lis

Voir le profil de l'utilisateur

Coeur de Loi 


Enthousiaste
Enthousiaste
Dans un état laic, on peut faire de l'humour avec tout, rien n'est tenu pour sacré.

Les criminels sont ceux qui détruise pour imposer leurs idées, les blagues ne sont pas imposées, elles.

Voir le profil de l'utilisateur http://libre.spirituel.clicforum.fr/index.php

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Coeur de Loi a écrit:Dans un état laic, on peut faire de l'humour avec tout, rien n'est tenu pour sacré.
Tu veux dire qu'on peut insulter tout.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Coeur de Loi 


Enthousiaste
Enthousiaste
La liberté d'expression est encadrée par la loi, les musulmans ont perdu un procès contre le même journal avant.

Voir le profil de l'utilisateur http://libre.spirituel.clicforum.fr/index.php

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Est ce que la loi autorise qu'on peut insulter les croyances des autres ?

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

kmim 


Habitué
Habitué
@LeNeutre a écrit:
@kmim a écrit:C est une conséquence inadmissible, du silence musulmans des actes des extremistes
islamiste ;Le monde a l impression qu un musulman a une religion criminelle car le silence des musulmans est grand face aux extremistes islamistes.Mais il est difficile pour un musulman aujourd hui de dénoncer ces extremistes car il risque leur vie ainsi que la vie de leur famille .Les premiers touchés par l extremiste islamiste sont les musulmans .



Donc le monde ont peur qu en Lybie ,l extremiste prennent le pouvoir .Nous ne pouvons pas les discerner au début, ils sont comme des loups cachés sous un manteau d agneau .
c' est la peur la consequence de cette dérive


Le respect de la religion c'est quoi ? Déjà pourquoi dire " mahomet " qui veux dire non bénni au lieu de " Muhammad " qui est son vrai prénom ? Tu voit déjà on peux marquer le mépris des gens pour l'Islam ensuite écrire en couverture " Charia Hebdo, si vous ne riez pas 100 coup de fouet " en representant muhammad qui ressemble plus a un ben laden qu'autre chose, alors au lieu de l'ouvrir étudie et lis

tu n as pas saisit j ai dit : C EST UNE CONSEQUENCE INADMISSIBLE

Je suis contre à 100 % de cet caricature.

Je comprends que vous etes chaud car vous etes des islamistes .Moi je ne le suis pas , donc j essaye de comprendre pourquoi ce dessinateur est arrivé à ça.

J ai eu le meme reaction que vous ,quand un sculteur contemporain a mis une bassine remplie de son urine où la croix de Jesus trempée.J etais dans un etat de tres grande tristesse .Sachez que j aime les musulmans si il y a une petition contre cette caricature ,je signe

Voir le profil de l'utilisateur

Croyant 


Chevronné
Chevronné
[img][/img]

Voir le profil de l'utilisateur

Croyant 


Chevronné
Chevronné
charlie hebdo : journal anti islam pro juif !

L'affaire Siné est
une polémique basée sur une accusation d'antisémitisme à l'encontre du
dessinateur et caricaturiste politique français Siné, de son vrai nom
Maurice Sinet.

L'affaire débute le 2 juillet 2008, avec une chronique de Siné dans l'hebdomadaire Charlie Hebdo
dans lequel celui-ci critique Jean Sarkozy, fils du président
nouvellement élu, Nicolas Sarkozy. Il est reproché à Siné d'avoir
déclaré : « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller
général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son
procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a
même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce
n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme
avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty.
Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »

Philippe Val, directeur de la publication du journal, lui annonce alors son licenciement, le 15 juillet 2008.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sin%C3%A9

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
On se demande si ça aurait été ça :

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Coeur de Loi 


Enthousiaste
Enthousiaste
Il n'y a rien à signer, c'est ridicule.

On a le droit de critiquer une croyance et de s'en moquer, comme pour celle du Père Noël par exemple.

Voir le profil de l'utilisateur http://libre.spirituel.clicforum.fr/index.php

Croyant 


Chevronné
Chevronné
j'ai ouvert un poste là
http://www.forumreligion.com/t1335-charlie-hebdo#50956
j'avais pas remarqué que le sujet est traité ici

Voir le profil de l'utilisateur

Croyant 


Chevronné
Chevronné
@Coeur de Loi a écrit:Il n'y a rien à signer, c'est ridicule.

On a le droit de critiquer une croyance et de s'en moquer, comme pour celle du Père Noël par exemple.
ah bon !
c'est quoi la religion du père Noël ? le noëlisme

Voir le profil de l'utilisateur

kmim 


Habitué
Habitué
@Croyant a écrit:
@Coeur de Loi a écrit:Il n'y a rien à signer, c'est ridicule.

On a le droit de critiquer une croyance et de s'en moquer, comme pour celle du Père Noël par exemple.
ah bon !
c'est quoi la religion du père Noël ? le noëlisme

LES PERSONNES QUI CROIVENT AU PERE NOEL

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Coeur de Loi a écrit:Il n'y a rien à signer, c'est ridicule.

On a le droit de critiquer une croyance et de s'en moquer, comme pour celle du Père Noël par exemple.
En clair le droit de blesser les gens dans leur croyance est garanti.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Coeur de Loi 


Enthousiaste
Enthousiaste
Oui, l'humour n'est pas pénalisée normalement, la caricature, satire et moquerie sont libres dans les limites de la loi.

Ce qui est différent de la calomnie sur une personne vivante.

Voir le profil de l'utilisateur http://libre.spirituel.clicforum.fr/index.php

Yassine 


Vétéran
Vétéran
@Coeur de Loi a écrit:Ce qui est différent de la calomnie sur une personne vivante.
Maintenant je comprend, on peut calomnier un personnage religieux sacré en blessant des millions de gens dans leur amour propre, mais pas une personne vivante tout a fait inconnue. Intéressant !

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

Croyant 


Chevronné
Chevronné
@Coeur de Loi a écrit:Oui, l'humour n'est pas pénalisée normalement, la caricature, satire et moquerie sont libres dans les limites de la loi.

Ce qui est différent de la calomnie sur une personne vivante.

alors la loi est idiote ; tu aimerais que l'on se foute de ton grand père qui est mort; en public avec des mensonges ?
si toi tu aimes d'autres non, ta liberté ne te permet pas de piétiner les gens
critiquer et discuter oui, mais insulter non

Voir le profil de l'utilisateur

vulgate 


Averti
Averti
Petite mise au point
@Croyant a écrit:pour ce qui est de l'arabe; il y des choses que l'on peut traduire et d'autres qui se lisent en langue d'origine car l’intérêt de les mettre est dans la langue d'origine
Pour ce qui est des choses qui se lisent dans la langue originale (et non 'en langue originale') tu n'as qu'à les garder pour toi !

Voir le profil de l'utilisateur

Yassine 


Vétéran
Vétéran
Bah tu sais quoi, vous commencez à apprendre aux vôtres de bien écrire leur français natal et après en reparlera.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.forumreligion.com

vulgate 


Averti
Averti
@TetSpider a écrit:Oui c'est normal, c'est pour cela c’était eux qui soutenaient ces dictatures.
Mais bien sûr, et c'est eux qui ont commis l'attentat contre Charlie Hebdo. On sait que les musulmans sont incapable d'une chose pareille. Tu ne te rends même pas compte de la chance que tu as !

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé 


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 4]

Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum