Mais la question que je me suis posé à maintes reprises c'est pourquoi on a eu la volonté de passer cet évangile au crible, chose qu'on n'a pas fait avec les quatre évangiles canonisés?

Prétendre que les autres évangiles canoniques seraient plus authentiques que celui de Barnabé


Avant de répondre à cette allégation, nous souhaitons inviter tout chrétien honnête à être d'une complète objectivité lorsqu'il s'agit d'étudier les faits concernant les 4 évangiles choisis par l'église romaine, car lorsqu'il s'agit de l'évangile de Barnabé , les études s'enchainent , et on passe cet évangile au crible !! pourquoi la même altitude n'est pas adoptée pour l'évangile de jean, de Luc ou de marc ?............voir la suite

Serviteur a écrit:Ah oui déjà l'erreur grossière !

J'ai lu .. quoi quelques lignes, et déjà on dirait un musulman qui l'a écrit.

Serviteur

Croyant a écrit:Fils de l'Homme

dans le poste concernant les contradictions , vous posez la question

Mais la question que je me suis posé à maintes reprises c'est pourquoi on a eu la volonté de passer cet évangile au crible, chose qu'on n'a pas fait avec les quatre évangiles canonisés?

Dans ce paragraphe, j'ai vu que l'auteur du site revient sur cette question, je pense que vous trouverez la réponse à l’interrogation

Prétendre que les autres évangiles canoniques seraient plus authentiques que celui de Barnabé


Avant de répondre à cette allégation, nous souhaitons inviter tout chrétien honnête à être d'une complète objectivité lorsqu'il s'agit d'étudier les faits concernant les 4 évangiles choisis par l'église romaine, car lorsqu'il s'agit de l'évangile de Barnabé , les études s'enchainent , et on passe cet évangile au crible !! pourquoi la même altitude n'est pas adoptée pour l'évangile de jean, de Luc ou de marc ?............voir la suite

http://www.aimer-jesus.com/evangile_barnabe_reponse.php

EP a écrit:Ce sujet est déjà étudié dans ce forum :

http://www.forumreligion.com/t407-le-pseudo-evangile-de-barnabe#10788

Serviteur a écrit:Ah oui déjà l'erreur grossière !

J'ai lu .. quoi quelques lignes, et déjà on dirait un musulman qui l'a écrit.

Serviteur

LeNeutre a écrit:

Serviteur a écrit:Ah oui déjà l'erreur grossière !

J'ai lu .. quoi quelques lignes, et déjà on dirait un musulman qui l'a écrit.

Serviteur

Pourquoi " on dirait un musulman " ?

Serviteur a écrit:

LeNeutre a écrit:

Serviteur a écrit:Ah oui déjà l'erreur grossière !

J'ai lu .. quoi quelques lignes, et déjà on dirait un musulman qui l'a écrit.

Serviteur

Pourquoi " on dirait un musulman " ?

Ben on dirait que ça était écrit par un musulman, lit le tu seras 100% d'accord avec tu verras

Serviteur

Mystogan a écrit:personellement j'en ai lu une partie sur un autre site, ouais c'est un écrit musulman sa, pourquoi ? Car c'est le seul livre qui concorde avec le coran, et qui contredit le reste des évangiles, tout en étant apparu très longtemps après ceux là... Très douteux

Mystogan a écrit:personellement j'en ai lu une partie sur un autre site, ouais c'est un écrit musulman sa, pourquoi ? Car c'est le seul livre qui concorde avec le coran, et qui contredit le reste des évangiles, tout en étant apparu très longtemps après ceux là... Très douteux

Mystogan a écrit:personellement j'en ai lu une partie sur un autre site, ouais c'est un écrit musulman sa, pourquoi ? Car c'est le seul livre qui concorde avec le coran, et qui contredit le reste des évangiles, tout en étant apparu très longtemps après ceux là... Très douteux

Quel passages ?

Mais dis moi pourquoi ? Qu'est ce qui te fais croire que ca été écrit par un musulman spécialement ?