Mais je ne pense pas que le peuple lybien se soit libéré au prix de si grandes pertes humaines d'un joug et pour se placer sous celui d'un régime dictatorial islamique.

tu préfères ; pour se placer sous celui d'un régime dictatorial satanique :
qui libère les mœurs et légalise drogues et alcool;
où l'adultère est répandue, et vol et crime font loi,
où tu ne peux pas éduquer tes enfants, ni préserver ta famille,
où le fort exploite le petit; où les banques dépouille les gens et profitent de leurs misères;
où le suicide te reste comme dernier recours quand tu perds ton emploi, ta femme et tes biens, et tes enfants te crachent dessus !!!

c'est ce modèle que vous préférez ???

TetSpider a écrit:Trois, les Occidentaux doivent juste s'occuper de ce qui les regardent car désormais on interfère plus dans la vie des gens de la cote sud.

Non,les Occidentaux vont désormais très bien s´occuper et exploiter d´avantage les ressources de la Libye. Crois-tu que la France et Grand-Bretagne se sont occupée a aider les rebelles comme ça par simple plaisir ? Khadaffi dans ce sens leur tenait tête.

kaddafi ! qui lui vendait toute ses armes et qui avait d'excellente relations commerciales avec ?
qui soutenait son règne depuis le début, on se demande même qui l'a mis en place ; les francs maçon, et les sionistes ennemis de l'islam ;
ils jouent avec la mort et la vie des gens comme joue un gamin aux billes !
et ce sont eux certainement qui lui permis de tenir tout ce temps le temps de faire signer les chefs rebelles toutes les garanties pour un retour déguisée; au nom de la démocratie et des droits de l'homme et liberté de culte !
le chef rebelle était encore à paris la semaine dernière
et tant qu'ils ont pas signé tout les papiers, la guerre continu et kaddafi protégé par ces seigneurs ! qui l'ont mis en place et soutenu son règne criminel

J'avais donc raison… le pire reste à venir…

Le pire pour les mécréants je suis tout à fait d'accord.

De toutes façon, le principal pour l'instant c'est d'établir un système de santé et de garantir l'éducation, et cela pour tous, qu'on soit homme ou femme, musulman ou infidèle.

EP a écrit:Non,les Occidentaux vont désormais très bien s´occuper et exploiter d´avantage les ressources de la Libye. Crois-tu que la France et Grand-Bretagne se sont occupée a aider les rebelles comme ça par simple plaisir ? Khadaffi dans ce sens leur tenait tête.

Je pense pas que ça serait facile désormais, fini les temps des despotes et des collabos. Maintenant c'est tout un peuple qui est pris en considération pas un homme ou deux qu'on place depuis l'Occident pour martyriser tout un peuple.

TetSpider a écrit:

EP a écrit:Non,les Occidentaux vont désormais très bien s´occuper et exploiter d´avantage les ressources de la Libye. Crois-tu que la France et Grand-Bretagne se sont occupée a aider les rebelles comme ça par simple plaisir ? Khadaffi dans ce sens leur tenait tête.

Je pense pas que ça serait facile désormais, fini les temps des despotes et des collabos. Maintenant c'est tout un peuple qui est pris en considération pas un homme ou deux qu'on place depuis l'Occident pour martyriser tout un peuple.

Tiens ? Vous êtes pour la démocratie désormais ?

Matteo a écrit:

J'avais donc raison… le pire reste à venir…

Le pire pour les mécréants je suis tout à fait d'accord.

De toutes façon, le principal pour l'instant c'est d'établir un système de santé et de garantir l'éducation, et cela pour tous, qu'on soit homme ou femme, musulman ou infidèle.

La Lybie est un des pays d'Afrique le mieux équipé en infrastructures médicales et universitaires.
Si Kadhafi était un despote mégalomane mais la surabondance de son pays a permis un développement correct, reste à savoir si ces infrastructures sont toujours fonctionnelles aujourd'hui et si le personnel existe encore.
Dieu les Bénisse et les Garde !

PaxetBonum a écrit:Tiens ? Vous êtes pour la démocratie désormais ?

On s'en fou de votre "démocratie", depuis l'aube de l'Islam le premier souci d'un État Islamique c'est l’intérêt du peuple.

PaxetBonum a écrit:

TetSpider a écrit:Les libyens sont les plus conservateurs du monde et il y a chez pratiquement pas de femme non voilées dans la rue, comme ça par nature. Deux, un régime islamique n'est pas un régime dictatorial. Trois, les Occidentaux doivent juste s'occuper de ce qui les regardent car désormais on interfère plus dans la vie des gens de la cote sud. Et pour avoir le cœur net et sans trop s’inquiéter, les insurgés qui ont pris Tripoli était pratiquement tous des barbus.

J'avais donc raison… le pire reste à venir…

Des musulmans feasant la prière. Rien de plus normal. La prière est l'acte le plus obligatoire pour un musulman. C'est un des 5 pilliers de l'Islam. Ces rebelles conbattent pour leur liberté et il peuvent etre tués a n'importe quel moment, rien de plus normal qu'ils fassent attention a ne pas rater leur prière. Je ne vois pas ou est le pire.

Commenter donc plutot ce genre de mascarade:

http://www.google.co.ma/imgres?q=pri%C3%A8re+kadhafi&hl=fr&gbv=2&tbm=isch&tbnid=baKOD38B5T94kM:&imgrefurl=http://www.maaskritik.net/mauritanie_1.htm&docid=uzczMl1RLbj57M&w=500&h=314&ei=GcVgTqDrJ4vItAbuusiSDg&zoom=1&iact=hc&vpx=132&vpy=124&dur=469&hovh=178&hovw=283&tx=146&ty=84&page=1&tbnh=128&tbnw=182&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:0,s:0&biw=1152&bih=562

EP a écrit:

TetSpider a écrit:Trois, les Occidentaux doivent juste s'occuper de ce qui les regardent car désormais on interfère plus dans la vie des gens de la cote sud.

Non,les Occidentaux vont désormais très bien s´occuper et exploiter d´avantage les ressources de la Libye. Crois-tu que la France et Grand-Bretagne se sont occupée a aider les rebelles comme ça par simple plaisir ? Khadaffi dans ce sens leur tenait tête.

C'est sur que l'occident mettra toujours ca tete dans les affaires (et les richesses) de la libye. Mais avant il avait un fou drogué qui renflouait des centaines de milliard de dollard dans les banques occidentales et on ne sait combien dans l'achat des politiques et journalistes pour qu'ils ferment les yeux sur ces crimes. Maintenant, le peuple a repris les renes. Ils ont besoin de l'occident c'est sur, car kaddhafi a detruit le pays. Mais le plus important c'est que les choses vont se redresser maintenant. La libye est sortis de son coma.

TetSpider a écrit:

PaxetBonum a écrit:Tiens ? Vous êtes pour la démocratie désormais ?

On s'en fou de votre "démocratie", depuis l'aube de l'Islam le premier souci d'un État Islamique c'est l’intérêt du peuple.

Donc si le peuple entier refusait l'état islamique, pour suivre l'intérêt du peuple cet état islamique s'arrêterait de lui-même ?

PaxetBonum a écrit:Donc si le peuple entier refusait l'état islamique, pour suivre l'intérêt du peuple cet état islamique s'arrêterait de lui-même ?

Ce qui n’arrivera jamais, mais alors jamais.

PaxetBonum a écrit:

TetSpider a écrit:

PaxetBonum a écrit:Tiens ? Vous êtes pour la démocratie désormais ?

On s'en fou de votre "démocratie", depuis l'aube de l'Islam le premier souci d'un État Islamique c'est l’intérêt du peuple.

Donc si le peuple entier refusait l'état islamique, pour suivre l'intérêt du peuple cet état islamique s'arrêterait de lui-même ?

Est ce que vous voyez aujourdhui parmis l'ensemble des peuples musulmans, un pays ou le peuple ne veut pas de l'Islam. au contraire, meme dans les pays les plus laic, les peuples sont toujours attachés à l'Islam et a ses valeurs.

Quant on donne la liberté aux peuples musulmans, ceux ci confirment leur choix de l'Islam, de son mode de vie. La seule chose qui peut varier est la comprehension et l'interpretation qui peut varier d'un pays à un autre. Il peut aussi y avoir des variation concernant les priorités a mettre en place, car l'implementation de l'Islam touche tous les aspect de la vie d'une nation (enseignement, politique, droit et justice, famille, commerce, travail, loisirs...), ce qui laisse une large marge de manoeuvre pour le peuple en fonction de sa maturité, de sa compréhension de ces traditions... L'islam est donc par essence ouvert aux aspirations des musulmans et son application commence à dériver dés qu'il ya un despotisme qui s'installe meme s'il s'appelle islamique.

La laïcité et le démocratie c'est quoi au juste ? Ce n'est pas le pouvoir au main du peuple, mais la définition exacte c'est qu'on fait croire que le pouvoir au main du peuple. A vrais dire le peuple est manié comme un troupeau à travers les médias et les pôles de divertissement et politique et ce sont bien ces partis (qui émanent des sociétés secrètes et des loges franc-maçonnes) qui créent et modèlent l'opinion publique, et c'est lui le pauvre publique après qui va voter pour eux via des compagnes électorales carnavalesques qui sert en réalité qu'a entretenir la dose rien de plus.

TetSpider a écrit:La laïcité et le démocratie c'est quoi au juste ? Ce n'est pas le pouvoir au main du peuple, mais la définition exacte c'est qu'on fait croire que le pouvoir au main du peuple. A vrais dire le peuple est manié comme un troupeau à travers les médias et les pôles de divertissement et politique et ce sont bien ces partis (qui émanent des sociétés secrètes et des loges franc-maçonnes) qui créent et modèlent l'opinion publique, et c'est lui le pauvre publique après qui va voter pour eux via des compagnes électorales carnavalesques qui sert en réalité qu'a entretenir la dose rien de plus.

Là, nous sommes parfaitement d'accord

démocratie veut dire le plus fort fait sa lois; même si il est dans l"erreur;
il suffit que les gens le choisissent; pour cela il suffit d'avoir beaucoup d'argent et avoir le soutien des média !
le cas coluche "président" est historique; sa mort est une interrogation pour la chrétienté et la démocratie !
quoique je ne suis pas d'accord avec lui

si l’alcool et l'adultère, le mensonge et l'hypocrisie se présentent aux élections,
combien vont-ils obtenir ?

les musulmans ont leur constitution et leur code civil; le saint coran
si les élections peuvent être envisagés c'est dans ce cadre de loi pour voir l'homme le plus apte pour l'appliquer
le vote doit être fait par un comité de sage reconnu par la nation pour leur intégrité et non par tout le monde y compris drogué alcoolique et criminel
et non pour choisir entre le coran ou autre livre code humain