tu veux apprendre de la biograhie du prophéte et de l histoire d islam je suis prete a vous donner des liens pour télécharger: GRATUITEMENT des 10 de livres écrits par LES GRANDS

ismael-y a écrit:mais c est un rationnaliste ignorant et regardé avec un grand estime de la part des déistes et agnostiques et en plus la preuve que tu ne piges rien ce que j ai dit:
Celui qui attaquait vigoureusement le fondateur de l’islam en 1742 (dans
sa pièce de théâtre « Muhamud-sws- »), est finalement revenu à une
position conciliante à son égard voire apologétique.
-quand a ta lesbienne Madame Chabbi : seulement une simple prof des gamins au lycée , n a aucun poids qui n a pas trouvé de koi payer son loyer et sa facture d éléctricité alors la moyen facile de s enrichir c est de dires des koneries sur l islam..et si tu l a remarqué : elle nie les sources islamiques puis elle se base sur ces sources pour critiquer l islam !!!! FLAGRANTE CONTRADICTION...et ne me conseille pas d acheter ses déchets car meme si j ai ces livres gratuits je ne perderais pas mes précieux heures de ma vie a lire ses kon...pour cette raison que je te dis : quelle est sa source ?? ok toi qui a acheté ses livres et tu lui fait la pub aux forums a ses livres que personne ne s y intéresse tu les a lu ?? tu les acheté ?? alors faire nous des quotes avec des captures d écran pour s amuser un peu si non alors vous n etes qu un handicapé mental tu me prie d acheter ses livres alors que vous meme vous n avaez pas lu une seule page !!! ( car tu ne les a pas acheté)
va dégage je l avais toujours dit dans ce forum:( et personne ne m a cru) les athées et les agnostiques ne sont que des gens stupides irrationnelles n ont aucun logique ou meme un courage intellectuel pour débattre faits par faits sources par sources , DENT POUR DENT ...je vois que tu perds aux gens honnêtes dans ce forum leurs temps c est dommage

1. Voltaire critiquait le fanatisme sous toute ses formes donc l'intégrisme musulman en hausse recevrait aujourd'hui de sa part le même traitement que l'église catholique à l'époque.

2. Voltaire ne connaissait rien ou très peu de l'islam si ce n'est le oui-dire et quelques rares livres pas trop fouillés car l'islam en France à cette époque c'était quelques esclaves et commerçants à Marseille. Un musulman pour s'installer en France sous l'ancien régime devait renoncer à sa foi. (très bon lien à lire : rives.revues.org/406

3. Je ne suis même pas sur qu'il ait pu mettre la main sur un Coran en Français... Ne pas oubliez qu'au 16ème et/ou 17ème l'islam turque menaçait encore une partie de l'Europe (Vienne). D'ailleurs lorsque Voltaire parle de musulmans ce sont les Turcs pour lui et c'est tout.

4. Il se servait de l'islam pour comparer avec le despotisme chrétien sous l'Ancien Régime (qui régissait toute la vie, du berceau au cercueil, la vie privée et la vie publique, etc) mais je pense qu'il serait plus en accord s'il vivait de nos jours avec la liberté offerte par la chrétienté de nos jours par rapport à l'intégrisme gallopant dans l'islam.

5. Pourquoi traiter Madame Chabbi de lesbienne? La connaissance et surtout celle d'une femme vous fait donc si peur? C'est une prof d'université qui donne des cours à des élèves assez évolués pour différencier entre histoire, faits historiques, merveilleux religieux et foi, un niveau de connaissance, de compréhension, de foi et d'ouverture d'esprit qui restera à jamais hors de votre portée. Elle n'est pas prête de s'enrichir avec son livre car il est publié au CNRS. Ce n'est pas un livre de grande distribution (à la différence de certains bouquins écrits par des "scientifiques" occidentaux visant à prouver le coté "scientifique" du Coran style Maurice Bucaille qui est du coup la risée de vrais scientifiques musulmans).

6. Pour re-re-reparler de ses sources elles se trouvent dans ses bouquins, elle les donnent en cours, etc mais là c'était pour faire un court article pour ses conférences par un cours en lui même! Elle ne peut mettre ses sources dans ce genre d'article.

7. Comment pourrai-je faire des captures d'écran d'un livre papier?? De plus, c'est formellement interdit par la loi (droit d'auteurs, etc.) de copier sans son accord des choses qui ne sont pas déjà sur internet. Si j'ai bien le Seigneur des Tribus et croyez moi il ne faut pas avoir mal au crane pour le lire, c'est touffu!

8. Etonnament ce sont les athées qui sont rationnels et les croyants irrationnels car ils croient en la génèse, aux miracles, à des femmes qui enfantent à 100 ans, qu'un seul homme est le père d'un peuple (comme Adam, Abraham, Ismael, etc.) qu'une femme enfante en étant toujours vierge (alors que selon toute vraisemblance historique Marie n'était qu'une gamine juive qui s'est retrouvée enceinte suite à un viol par l'occupant romain et marier un homme veuf), que les femmes portent le péché original (saleté de pomme va), qu'un homme qui meurt pour sa foi sera récompenser par 40 ou 72 vierges, que le porc est mauvais (alors que diététiquement c'est une très bonne viande), que l'honneur repose sur la femme, etc....

Est ce que tu penses que c'est l'athéisme qui est rationnel ?

1. Voltaire critiquait le fanatisme sous toute ses formes donc
l'intégrisme musulman en hausse recevrait aujourd'hui de sa part le même
traitement que l'église catholique à l'époque.

pas l islm an fait..lisez le livre que dont je vous ai donné le lien

2. Voltaire ne
connaissait rien ou très peu de l'islam si ce n'est le oui-dire et
quelques rares livres pas trop fouillés

ah oui !! et gustave le bon , karen armstrong huston et des 10 autres:
http://islamvaincra.vraiforum.com/t84-QUE-DISENT-ILS-SUR-L-ISLAM.htm

3. Je ne suis
même pas sur qu'il ait pu mettre la main sur un Coran en Français.

ok , lorsque tu sera sur dis le moi

4. Il se servait de l'islam pour comparer avec le despotisme chrétien
sous l'Ancien Régime (qui régissait toute la vie, du berceau au
cercueil, la vie privée et la vie publique, etc) mais je pense qu'il
serait plus en accord s'il vivait de nos jours avec la liberté offerte
par la chrétienté de nos jours par rapport à l'intégrisme gallopant dans
l'islam.

ah oui etes vous psychlogue ?? oki que disiez vous de :
http://islamvaincra.vraiforum.com/t247-Le-1-10000-que-Mohamed-sws-a-apporte-au-Monde.htm
http://islamvaincra.vraiforum.com/t246-La-paix-mondiale-ne-se-trouvera-que-sous-regne-des-Musulmans.htm

5. Pourquoi traiter Madame Chabbi de lesbienne? La connaissance et
surtout celle d'une femme vous fait donc si peur? C'est une prof
d'université qui donne des cours à des élèves assez évolués pour
différencier entre histoire, faits historiques, merveilleux religieux et
foi, un niveau de connaissance, de compréhension, de foi et d'ouverture
d'esprit qui restera à jamais hors de votre portée. Elle n'est pas
prête de s'enrichir avec son livre car il est publié au CNRS. Ce n'est
pas un livre de grande distribution (à la différence de certains
bouquins écrits par des "scientifiques" occidentaux visant à prouver le
coté "scientifique" du Coran style Maurice Bucaille qui est du coup la
risée de vrais scientifiques musulmans).

-c est normale que je conclue quelle est lesbienne ( bien que je vous demande de me prouver qu elle ne lest pas) puisque tu a quoté d elle:
"De cette union ne resteront malheureusement que des filles car les fils
mourront tous en bas âge – ce qui, pour les Arabes, est assimilé à la
stérilité. Mahomet sera traité d'abtar, littéralement « à la queue coupée », c'est-à-dire impuissant. "
est ce donc n importe ki a des filles ou desd fils qui avaient trouvé la mort est impuissant, puis elle dit malheureusement ?? malheureusement pour koi ?? CERTES elle déteste mohamud sws car les lesbiennes n aiment pas les VRAIS HOMMES ( notament qu il avait plusieurs épouses)

La connaissance et
surtout celle d'une femme vous fait donc si peur?

sans commentaires ...une imbécile qui se contredit en disant qu elle ne croit pas en sources des musulmans PUIS elle se base sur ces sources pour critiquer l islam vous ne la trouver pas toi qu elle stupide ?? moi si

7. Comment pourrai-je faire des captures d'écran d'un livre papier??

moi je sais pas va apprendre un peu d informatique..moi je vous le demande simplement pour dévoiler ton hypocrisie : tu me demande l'achat d un déchet alors que tu ne l a pas acheté

De plus, c'est formellement interdit par la loi (droit d'auteurs, etc.)
de copier sans son accord des choses qui ne sont pas déjà sur internet.
Si j'ai bien le Seigneur des Tribus et croyez moi il ne faut pas avoir
mal au crane pour le lire, c'est touffu!

personne ne vous demande d etre Hors la loi..c est drole tu respect le droit de lesbiennes et tu ne respecte pas le droit de Dieu ?? et en plus si tu as acheté le livre vous avez le droit de nous faire au moins une page..faites le pour nous svp !! mais je sais bien que vous n avez rien lu rien acheté tu veux que je te donnes les liens de téléchargement de livres des grands qui avaient écrit sur l islam ??

8. Etonnament ce sont les athées qui sont rationnels

BAH OUI !!!! vous me l avez preuvé vous et les agnostiques dans vos débats si ridicules et couvers d'ignorance dans tous les domaines

pour sa foi sera récompenser par 40 ou 72 vierges, que le porc est
mauvais (alors que diététiquement c'est une très bonne viande), que
l'honneur repose sur la femme, etc.

-etes vous gay ??
-http://islamvaincra.vraiforum.com/t449-marriage-avec-72-femmes-vierges-chastes-ou-32-prostituees-dans-le-paradis-biblique.htm?q=vierges

ismael-y a écrit:

1. Voltaire critiquait le fanatisme sous toute ses formes donc
l'intégrisme musulman en hausse recevrait aujourd'hui de sa part le même
traitement que l'église catholique à l'époque.

pas l islm an fait..lisez le livre que dont je vous ai donné le lien

2. Voltaire ne
connaissait rien ou très peu de l'islam si ce n'est le oui-dire et
quelques rares livres pas trop fouillés

ah oui !! et gustave le bon , karen armstrong huston et des 10 autres:
http://islamvaincra.vraiforum.com/t84-QUE-DISENT-ILS-SUR-L-ISLAM.htm

3. Je ne suis
même pas sur qu'il ait pu mettre la main sur un Coran en Français.

ok , lorsque tu sera sur dis le moi

4. Il se servait de l'islam pour comparer avec le despotisme chrétien
sous l'Ancien Régime (qui régissait toute la vie, du berceau au
cercueil, la vie privée et la vie publique, etc) mais je pense qu'il
serait plus en accord s'il vivait de nos jours avec la liberté offerte
par la chrétienté de nos jours par rapport à l'intégrisme gallopant dans
l'islam.

ah oui etes vous psychlogue ?? oki que disiez vous de :
http://islamvaincra.vraiforum.com/t247-Le-1-10000-que-Mohamed-sws-a-apporte-au-Monde.htm
http://islamvaincra.vraiforum.com/t246-La-paix-mondiale-ne-se-trouvera-que-sous-regne-des-Musulmans.htm

5. Pourquoi traiter Madame Chabbi de lesbienne? La connaissance et
surtout celle d'une femme vous fait donc si peur? C'est une prof
d'université qui donne des cours à des élèves assez évolués pour
différencier entre histoire, faits historiques, merveilleux religieux et
foi, un niveau de connaissance, de compréhension, de foi et d'ouverture
d'esprit qui restera à jamais hors de votre portée. Elle n'est pas
prête de s'enrichir avec son livre car il est publié au CNRS. Ce n'est
pas un livre de grande distribution (à la différence de certains
bouquins écrits par des "scientifiques" occidentaux visant à prouver le
coté "scientifique" du Coran style Maurice Bucaille qui est du coup la
risée de vrais scientifiques musulmans).

-c est normale que je conclue quelle est lesbienne ( bien que je vous demande de me prouver qu elle ne lest pas) puisque tu a quoté d elle:
"De cette union ne resteront malheureusement que des filles car les fils
mourront tous en bas âge – ce qui, pour les Arabes, est assimilé à la
stérilité. Mahomet sera traité d'abtar, littéralement « à la queue coupée », c'est-à-dire impuissant. "
est ce donc n importe ki a des filles ou desd fils qui avaient trouvé la mort est impuissant, puis elle dit malheureusement ?? malheureusement pour koi ?? CERTES elle déteste mohamud sws car les lesbiennes n aiment pas les VRAIS HOMMES ( notament qu il avait plusieurs épouses)

La connaissance et
surtout celle d'une femme vous fait donc si peur?

sans commentaires ...une imbécile qui se contredit en disant qu elle ne croit pas en sources des musulmans PUIS elle se base sur ces sources pour critiquer l islam vous ne la trouver pas toi qu elle stupide ?? moi si

7. Comment pourrai-je faire des captures d'écran d'un livre papier??

moi je sais pas va apprendre un peu d informatique..moi je vous le demande simplement pour dévoiler ton hypocrisie : tu me demande l'achat d un déchet alors que tu ne l a pas acheté

De plus, c'est formellement interdit par la loi (droit d'auteurs, etc.)
de copier sans son accord des choses qui ne sont pas déjà sur internet.
Si j'ai bien le Seigneur des Tribus et croyez moi il ne faut pas avoir
mal au crane pour le lire, c'est touffu!

personne ne vous demande d etre Hors la loi..c est drole tu respect le droit de lesbiennes et tu ne respecte pas le droit de Dieu ?? et en plus si tu as acheté le livre vous avez le droit de nous faire au moins une page..faites le pour nous svp !! mais je sais bien que vous n avez rien lu rien acheté tu veux que je te donnes les liens de téléchargement de livres des grands qui avaient écrit sur l islam ??

8. Etonnament ce sont les athées qui sont rationnels

BAH OUI !!!! vous me l avez preuvé vous et les agnostiques dans vos débats si ridicules et couvers d'ignorance dans tous les domaines

pour sa foi sera récompenser par 40 ou 72 vierges, que le porc est
mauvais (alors que diététiquement c'est une très bonne viande), que
l'honneur repose sur la femme, etc.

-etes vous gay ??
-http://islamvaincra.vraiforum.com/t449-marriage-avec-72-femmes-vierges-chastes-ou-32-prostituees-dans-le-paradis-biblique.htm?q=vierges

1. Quel livre? Sinon voltaire s'élèverait contre l'intégrisme islamique sans aucun doute.

2. Karen Armstrong n'est pas historienne, juste un écrivain, et une ancienne bonne soeur. J'ai lu son livre, roman historisé avec un certain manque de recul et d'impartialité.

Gustave Le Bon (né au début du 19ème!!) est un médecin devenu anthropologue (au 19ème!!!) Vous n'avez rien de plus récent??? La vision du monde et des sciences ont évolué depuis le temps, il faudrait faire de même!!

3. Voltaire a semble-t-il lu un Coran sous toute réserve car je n'ai trouvé qu'une seule allusion au fait qu'il ait pu en lire un (et pourtant j'ai cherché!).

4. Voltaire critiquait l'intolérance religieuse alors sans aucun doute il critiquerait l'islam, logique! Pour vos liens, c'est du grand charabia, du merveilleux religieux, rien de recherché du tout. Ni grammaire ni syntaxe ni cerveau.

5. C'est normal de la traité de lesbienne car elle rapporte les insultes faites à Mahomet du fait qu'il n'avait pas de descendance masculine dans une société tribale patriarcale qui ne reconnait un homme qu'à sa descendance masculine!! C'est un fait historique qu'elle a lu dans les textes nom d'une pipe! Elle est historienne et anthropologue, son role de scientifique est de rapporter les faits pas de les transformer. A ses conférences elle dit et redit qu'elle rapporte les faits historiques et que le coté merveilleux religieux n'est pas son affaire. Mais il est vrai que la vérité n'est pas aimée des croyants.

"CERTES elle déteste mohamud sws car les lesbiennes n aiment pas les VRAIS HOMMES ( notament qu il avait plusieurs épouses)" MDR!! Heureusement que le ridicule ne tue pas, franchement, une telle stupidité devrait être interdite quelle que soit la religion!!

6. Je fais souvent des captures d'écran et non c'est impossible de faire cela avec un livre car justement il n'est pas à l'écran.

"c est drole tu respect le droit de lesbiennes et tu ne respecte pas le droit de Dieu" ? Quel droit des lesbiennes? Vous avez un code (dans le milieu juridique depuis 20 ans je n'en ai jamais vu).

Vous voulez que je vous copie le texte (plagiat) d'un livre d'auteur (sans avoir reçu son accord)... Le droit vous échappe vraiment (mais si ce n'était que le droit... votre cerveau aussi!).

8. L'ignorance est ami du croyant, et vous le prouvez à chacun de vos mots. Quel est le rapport entre les vierges, le porc et votre question à savoir si je suis "gay"??? Personnellement j'aime trop les hommes, mais je ne vous jugerai pas promis si c'est aussi votre cas...

A mon avis , pour que ce forum soit "lisible"; je pense que le mieux Atheist
est que tu prennes une idée simple en deux ligne

et que chacun donne son avis jusqu'à épuiser cette idée

car ceci devient impossible a suivre !!!!

1. Quel livre? Sinon voltaire s'élèverait contre l'intégrisme islamique sans aucun doute.

celui que je vous ai donné le lien et en plus tu me dis sinon si comme vous etiez avec voltaire ou il vous a parlé qu il ne savait rien en islam et rien lu...cache toi mr tu n est qu un petit arrogant...voltaire avait lu l islam de ses sources et pas de vos propres sources tronqués+
Voltaire et l'islam

Après avoir estimé plus tard qu'il avait fait dans sa pièce Mahomet « un peu plus méchant qu'il n'était »⁴², c'est dans la biographie de Mahomet rédigée par Henri de Boulainvilliers que Voltaire puise et emprunte, selon René Pomeau, « les traits qui révèlent en Mahomet le grand homme »⁴³. Dans son Essai sur les mœurs et l'esprit des Nations dans lequel il consacre, en historien cette fois, plusieurs chapitres à l'islam^44,45, Voltaire « porte un jugement presque entièrement favorable »⁴⁶ sur Mahomet qu'il qualifie de « poète » ⁴⁷, de « grand homme » à l'image d'Alexandre le Grand⁴⁸
qui a « changé la face d'une partie du monde » et qui « joua le plus
grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des
hommes »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltaire

Karen Armstrong n'est pas historienne, juste un écrivain,

oui mr l historien, elle écri des poésies

et une ancienne bonne soeur. J'ai lu son livre, roman historisé avec un certain manque de recul et d'impartialité

quel livre ??
tiens voila un peu de bioographie de ton juste écrivain arraogant :
http://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Armstrong

Gustave Le Bon (né au début du 19ème!!) est un médecin devenu anthropologue (au 19ème!!!) Vous n'avez rien de plus récent??? .

mais un intelect ?? la vérité ne veillisse pas avec le temps..ok tu veux de récent: ?
t a lu : The Life of Muhammad by Muhammad Husayn Haykal
c est un bon livre croyez moi

La vision du monde et des sciences ont évolué depuis le temps, il faudrait faire de même!!

mais l histoire n évoulue pas" inculte" les véréités et ce qui s est passé on les évolué pas car ce sont des données

3. Voltaire a semble-t-il lu un Coran sous toute réserve car je n'ai
trouvé qu'une seule allusion au fait qu'il ait pu en lire un (et
pourtant j'ai cherché!).

certes voltaire n est pas trés enraciné comme vous et votre lesbiennes sur l islam

4. Voltaire critiquait l'intolérance religieuse alors sans aucun doute
il critiquerait l'islam, logique! Pour vos liens, c'est du grand
charabia, du merveilleux religieux, rien de recherché du tout. Ni
gramaire ni syntaxe ni cerveau.

le paradox et qu il a vu l islam avec un grand respect -bien sur aprés avoir recu des mauvais renseignements sur l islam-mais aprés l enquéte
Après avoir estimé plus tard qu'il avait fait dans sa pièce Mahomet « un peu plus méchant qu'il n'était »⁴², c'est dans la biographie de Mahomet rédigée par Henri de Boulainvilliers que Voltaire puise et emprunte, selon René Pomeau, « les traits qui révèlent en Mahomet le grand homme »⁴³. Dans son Essai sur les mœurs et l'esprit des Nations dans lequel il consacre, en historien cette fois, plusieurs chapitres à l'islam^44,45, Voltaire « porte un jugement presque entièrement favorable »⁴⁶ sur Mahomet qu'il qualifie de « poète » ⁴⁷, de « grand homme » à l'image d'Alexandre le Grand⁴⁸
qui a « changé la face d'une partie du monde » et qui « joua le plus
grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des
hommes » ^49,50,51
tout en nuançant la sincérité de Mahomet qui imposa sa foi par « des
fourberies nécessaires ». Il considère que si « le législateur des
musulmans, homme puissant et terrible, établit ses dogmes par son
courage et par ses armes », sa religion devint cependant « indulgente et
tolérante »⁵². La dernière phrase de Voltaire sur l'islam se situe en 1772 dans Il faut prendre un parti
où il décrit la religion musulmane comme « sage », « sévère »,
« chaste », « humaine » et « tolérante » mais où il affirme que Mahomet
n'a pas accompli de miracles⁵³.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltaire#Voltaire_et_l.27islam
BIEN SUR IL N YA PAS QUE VOLTAIRE d autres témoignages suiveront avec des sources pour vous montrer la diofférence de témoignages de ces grands avec cette lesbienne qui n est qu une professuer de gamins au e : les athéeis ont monter leur faillite intelectuelle ils n avaient rien trouvé que des lebiennes professueres des gamaisn pour les prendre comme source

5. C'est normal de la traité de lesbienne car elle rapporte les insultes
faites à Mahomet du fait qu'il n'avait pas de descendance masculine
dans une société tribale patriarcale qui ne reconnait un homme qu'à sa descendance masculine!!
C'est un fait historique qu'elle a lu dans les textes nom d'une pipe!
Elle est historienne et anthropologue, son role de scientifique est de
rapporter les faits pas de les transformer. A ses conférences elle dit
et redit qu'elle rapporte les faits historiques et que le coté
merveilleux religieux n'est pas son affaire. Mais il est vrai que la
vérité n'est pas aimée des croyants.

c est normal dinsulter mahomet car il n avait de descendance masculin ??C EST vrai elle devera insulter mohmaud sws qui avait ionterdit l enterrement des filles il le méritait....ok pouvez avoir un peu de courage intelectuel et nous faire des quotes d un seul livre de cette lesbienne pour amuser...je sais que c est une grande spécialiste et scientfique comme vous disez et a plus de talent qeu voltaire et gustave lebon , karen armstrong ect..mais j aime qu on lut certains quetes de son livres pour en discuter bien sur..ou bien tu n a rien lu ??PREUVE moi que vous etes un homme de la parole : cad qui a bien acheté ce livre et l avez lu et fait nous des quotes

CERTES elle déteste mohamud sws car les lesbiennes n aiment pas les VRAIS HOMMES ( notament qu il avait plusieurs épouses)"
MDR!! Heureusement que le ridicule ne tue pas, franchement, une telle
stupidité devrait être interdite quelle que soit la religion!!

oui, et pusique tu défends les lesbiennes je carisn que si tu n est pas un homosexuel ,,?
6

. Je fais souvent des captures d'écran et non c'est impossible de faire
cela avec un livre car justement il n'est pas à l'écran.

NON TU N EST QU UN PETIT MENTEUR ARROGANT QUI NE LISAIT RIEN et qui ne savait absoluement rien et qui veut faire de la pub pour une lesbienne( arab : j ai doute qu elle membre de ta famille) et je vous defie de nous faire des quotes sous formes de sujets postés avec captures d écran ( pour vérifier) SI VOUS ETES UN HOMME AYANT UN COURAGE INTELECTUEL
si non alors vous n etes qu un lache qui essaye de désoraganiser mes idées et qui veut se doinner de l importance ( car tu est arrogant NUL)

Vous voulez que je vous copie le texte (plagiat) d'un livre d'auteur
(sans avoir reçu son accord)... Le droit vous échappe vraiment (mais si
ce n'était que le droit... votre cerveau aussi!).

non dis le franchement tu est inculte vous nje lisez rien vous ne savez rien lorsque tu seras prét a nous fire des quotes de 1 SEUL livre( de cette lesbienne) appele moi au : 00.000.00000

8. L'ignorance est ami du croyant, et vous le prouvez à chacun de vos
mots. Quel est le rapport entre les vierges, le porc et votre question à
savoir si je suis "gay"??? Personnellement j'aime trop les hommes, mais
je ne vous jugerai pas promis si c'est aussi votre cas.

ou sa ?? ou j ai parlé de vierge moi ?? SI JE DISAIS que vous etes gay et je signe car vous défendez une lesbienne qui en colere contre mohamud sws juste car il n avait pas de descendance masculins( si comme mohamed sws qui fabrique les bébés) et qu il a defendu l enterrement des filles....!! est ce vous trouvez les arguements de cette lesbiennes rationnels ?? si oui alors la seule explication c est que vous est gay car lkes gays et les lesbiennes s entendent sur l irrationalité

Personnellement j'aime trop les hommes,

ok,dis le dés le début...car on le sait les homosexules et les lesbienns sont jaloux de mohamuds sws car il avait plusieures épouses

croyant a écrit:A mon avis , pour que ce forum soit "lisible"; je pense que le mieux Atheist
est que tu prennes une idée simple en deux ligne

et que chacun donne son avis jusqu'à épuiser cette idée

car ceci devient impossible a suivre !!!!

je ll avais conseillé d apprendre le minum d informatique..mais il ne m a pas écouté

ismael-y a écrit:

croyant a écrit:A mon avis , pour que ce forum soit "lisible"; je pense que le mieux Atheist
est que tu prennes une idée simple en deux ligne

et que chacun donne son avis jusqu'à épuiser cette idée

car ceci devient impossible a suivre !!!!

je ll avais conseillé d apprendre le minum d informatique..mais il ne m a pas écouté

dans ce cas ; tu reprends avec elle; un seul point; celui qui te parait le plus important; afin que tout le monde puisse profiter des échanges; ce qui va te permettre aussi de lui corriger son erreur;

croyant a écrit:A mon avis , pour que ce forum soit "lisible"; je pense que le mieux Atheist
est que tu prennes une idée simple en deux ligne

et que chacun donne son avis jusqu'à épuiser cette idée

car ceci devient impossible a suivre !!!!

Difficile à faire si je réponds correctement aux autres...

NON. tu ne réponds pas, tu ne fais qu'amener des collés contre l'islam sans connaitre trop le sens
et tout est faux ou presque
voyant par exemple :je te demande pour quoi tu vis, puisque tu penses qu'il n' y a rien après la mort ?

ismael-y a écrit:

croyant a écrit:A mon avis , pour que ce forum soit "lisible"; je pense que le mieux Atheist
est que tu prennes une idée simple en deux ligne

et que chacun donne son avis jusqu'à épuiser cette idée

car ceci devient impossible a suivre !!!!

je ll avais conseillé d apprendre le minum d informatique..mais il ne m a pas écouté

Je travaille sur pc toute la journée et ce depuis des années alors vos conseils vous devriez en tenir compte car pas de capture d'écran de livre si le document n'est pas informatisé ou scanné (outre les problèmes de droits d'auteurs, propriété intellectuelle, etc...)! De plus, comme vous n'avez pas l'air de comprendre du tout toutes mes allusions je vais l'écrire en gros "je suis une FEMME"!!

croyant a écrit:NON. tu ne réponds pas, tu ne fais qu'amener des collés contre l'islam sans connaitre trop le sens
et tout est faux ou presque
voyant par exemple :je te demande pour quoi tu vis, puisque tu penses qu'il n' y a rien après la mort ?

Donc je n'ai pas le droit aux copiés/collés mais votre clique y a droit... Logique, un signe d'intolérance de plus.

La réponse est dans la question mais étonnament VOUS n'avez jamais répondu à aucune de mes questions en retour alors que j'ai déjà répondu à vos questions sur l'autre sujet. Votre technique de manipulation est connue...

PS: si jamais vous ne comprennez pas, je vis "pour la vie", l'au-dela n'est que création humaine par peur de la mort.

Question : vivre pour la vie ne veut rien dire ; puisque dans quelque temps vous ne serez plus que poussière
et tout ce que vous faites là ne sert absolument à rien, puisque tout ceci ne sert à rien d’après vous

PS- je te réponds sur l'islam à condition ouvre un post et vas y mets point par point // je réfute toutes tes accusations//
montre moi ou je fais un seul collé ??????????????

ismael-y a écrit:celui que je vous ai donné le lien et en plus tu me dis sinon si comme vous etiez avec voltaire ou il vous a parlé qu il ne savait rien en islam et rien lu...cache toi mr tu n est qu un petit arrogant...voltaire avait lu l islam de ses sources et pas de vos propres sources tronqués+
Voltaire et l'islam

Après avoir estimé plus tard qu'il avait fait dans sa pièce Mahomet « un peu plus méchant qu'il n'était »⁴², c'est dans la biographie de Mahomet rédigée par Henri de Boulainvilliers que Voltaire puise et emprunte, selon René Pomeau, « les traits qui révèlent en Mahomet le grand homme »⁴³. Dans son Essai sur les mœurs et l'esprit des Nations dans lequel il consacre, en historien cette fois, plusieurs chapitres à l'islam^44,45, Voltaire « porte un jugement presque entièrement favorable »⁴⁶ sur Mahomet qu'il qualifie de « poète » ⁴⁷, de « grand homme » à l'image d'Alexandre le Grand⁴⁸
qui a « changé la face d'une partie du monde » et qui « joua le plus
grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des
hommes »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltaire

Karen Armstrong n'est pas historienne, juste un écrivain,

oui mr l historien, elle écri des poésies

et une ancienne bonne soeur. J'ai lu son livre, roman historisé avec un certain manque de recul et d'impartialité

quel livre ??
tiens voila un peu de bioographie de ton juste écrivain arraogant :
http://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Armstrong

Gustave Le Bon (né au début du 19ème!!) est un médecin devenu anthropologue (au 19ème!!!) Vous n'avez rien de plus récent??? .

mais un intelect ?? la vérité ne veillisse pas avec le temps..ok tu veux de récent: ?
t a lu : The Life of Muhammad by Muhammad Husayn Haykal
c est un bon livre croyez moi

La vision du monde et des sciences ont évolué depuis le temps, il faudrait faire de même!!

mais l histoire n évoulue pas" inculte" les véréités et ce qui s est passé on les évolué pas car ce sont des données

3. Voltaire a semble-t-il lu un Coran sous toute réserve car je n'ai
trouvé qu'une seule allusion au fait qu'il ait pu en lire un (et
pourtant j'ai cherché!).

certes voltaire n est pas trés enraciné comme vous et votre lesbiennes sur l islam

4. Voltaire critiquait l'intolérance religieuse alors sans aucun doute
il critiquerait l'islam, logique! Pour vos liens, c'est du grand
charabia, du merveilleux religieux, rien de recherché du tout. Ni
gramaire ni syntaxe ni cerveau.

le paradox et qu il a vu l islam avec un grand respect -bien sur aprés avoir recu des mauvais renseignements sur l islam-mais aprés l enquéte
Après avoir estimé plus tard qu'il avait fait dans sa pièce Mahomet « un peu plus méchant qu'il n'était »⁴², c'est dans la biographie de Mahomet rédigée par Henri de Boulainvilliers que Voltaire puise et emprunte, selon René Pomeau, « les traits qui révèlent en Mahomet le grand homme »⁴³. Dans son Essai sur les mœurs et l'esprit des Nations dans lequel il consacre, en historien cette fois, plusieurs chapitres à l'islam^44,45, Voltaire « porte un jugement presque entièrement favorable »⁴⁶ sur Mahomet qu'il qualifie de « poète » ⁴⁷, de « grand homme » à l'image d'Alexandre le Grand⁴⁸
qui a « changé la face d'une partie du monde » et qui « joua le plus
grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des
hommes » ^49,50,51
tout en nuançant la sincérité de Mahomet qui imposa sa foi par « des
fourberies nécessaires ». Il considère que si « le législateur des
musulmans, homme puissant et terrible, établit ses dogmes par son
courage et par ses armes », sa religion devint cependant « indulgente et
tolérante »⁵². La dernière phrase de Voltaire sur l'islam se situe en 1772 dans Il faut prendre un parti
où il décrit la religion musulmane comme « sage », « sévère »,
« chaste », « humaine » et « tolérante » mais où il affirme que Mahomet
n'a pas accompli de miracles⁵³.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltaire#Voltaire_et_l.27islam
BIEN SUR IL N YA PAS QUE VOLTAIRE d autres témoignages suiveront avec des sources pour vous montrer la diofférence de témoignages de ces grands avec cette lesbienne qui n est qu une professuer de gamins au e : les athéeis ont monter leur faillite intelectuelle ils n avaient rien trouvé que des lebiennes professueres des gamaisn pour les prendre comme source

5. C'est normal de la traité de lesbienne car elle rapporte les insultes
faites à Mahomet du fait qu'il n'avait pas de descendance masculine
dans une société tribale patriarcale qui ne reconnait un homme qu'à sa descendance masculine!!
C'est un fait historique qu'elle a lu dans les textes nom d'une pipe!
Elle est historienne et anthropologue, son role de scientifique est de
rapporter les faits pas de les transformer. A ses conférences elle dit
et redit qu'elle rapporte les faits historiques et que le coté
merveilleux religieux n'est pas son affaire. Mais il est vrai que la
vérité n'est pas aimée des croyants.

c est normal dinsulter mahomet car il n avait de descendance masculin ??C EST vrai elle devera insulter mohmaud sws qui avait ionterdit l enterrement des filles il le méritait....ok pouvez avoir un peu de courage intelectuel et nous faire des quotes d un seul livre de cette lesbienne pour amuser...je sais que c est une grande spécialiste et scientfique comme vous disez et a plus de talent qeu voltaire et gustave lebon , karen armstrong ect..mais j aime qu on lut certains quetes de son livres pour en discuter bien sur..ou bien tu n a rien lu ??PREUVE moi que vous etes un homme de la parole : cad qui a bien acheté ce livre et l avez lu et fait nous des quotes

CERTES elle déteste mohamud sws car les lesbiennes n aiment pas les VRAIS HOMMES ( notament qu il avait plusieurs épouses)"
MDR!! Heureusement que le ridicule ne tue pas, franchement, une telle
stupidité devrait être interdite quelle que soit la religion!!

oui, et pusique tu défends les lesbiennes je carisn que si tu n est pas un homosexuel ,,?
6

. Je fais souvent des captures d'écran et non c'est impossible de faire
cela avec un livre car justement il n'est pas à l'écran.

NON TU N EST QU UN PETIT MENTEUR ARROGANT QUI NE LISAIT RIEN et qui ne savait absoluement rien et qui veut faire de la pub pour une lesbienne( arab : j ai doute qu elle membre de ta famille) et je vous defie de nous faire des quotes sous formes de sujets postés avec captures d écran ( pour vérifier) SI VOUS ETES UN HOMME AYANT UN COURAGE INTELECTUEL
si non alors vous n etes qu un lache qui essaye de désoraganiser mes idées et qui veut se doinner de l importance ( car tu est arrogant NUL)

Vous voulez que je vous copie le texte (plagiat) d'un livre d'auteur
(sans avoir reçu son accord)... Le droit vous échappe vraiment (mais si
ce n'était que le droit... votre cerveau aussi!).

non dis le franchement tu est inculte vous nje lisez rien vous ne savez rien lorsque tu seras prét a nous fire des quotes de 1 SEUL livre( de cette lesbienne) appele moi au : 00.000.00000

8. L'ignorance est ami du croyant, et vous le prouvez à chacun de vos
mots. Quel est le rapport entre les vierges, le porc et votre question à
savoir si je suis "gay"??? Personnellement j'aime trop les hommes, mais
je ne vous jugerai pas promis si c'est aussi votre cas.

ou sa ?? ou j ai parlé de vierge moi ?? SI JE DISAIS que vous etes gay et je signe car vous défendez une lesbienne qui en colere contre mohamud sws juste car il n avait pas de descendance masculins( si comme mohamed sws qui fabrique les bébés) et qu il a defendu l enterrement des filles....!! est ce vous trouvez les arguements de cette lesbiennes rationnels ?? si oui alors la seule explication c est que vous est gay car lkes gays et les lesbiennes s entendent sur l irrationalité

Personnellement j'aime trop les hommes,

ok,dis le dés le début...car on le sait les homosexules et les lesbienns sont jaloux de mohamuds sws car il avait plusieures épouses

1. Vous avez donné moultes liens et tous ceux que j'ai vu étaient ahurissant d'inepties et de parti pris. Votre réflexion sur mon usage du "Sinon" ne démontre qu'une seule chose votre incompréhension de la langue française... et sur Voltaire, ses combats politiques et religieux et ses oeuvres. Avez vous lu ne serait-ce qu'une seule de ses oeuvres??? J'en doute. Voltaire s'opposait à l'intégrisme religieux, à l'époque c'était donc l'église catholique. S'il vivait de nos jours, il ne fait aucun doute pour ceux qui connaissent un tant soit peu le personnage que l'islam serait dans son colimateur. Le discours que vous tenez depuis le début, emprunt d'intégrisme, lui déplairait fortement.

2. Karen Armstrong n'est pas historienne et elle peut écrire toutes les poésies qu'elle veut. J'ai lu "History of God" en anglais. Et avec la magie d'internet sur Amazon j'ai pu relire les pages sur Mahomet. Dès la première pages, les erreurs foisonnent! Il n'y avait pas de Ramadan avant Mahomet, mais deux pélerinnage paiens, un pour les mecquois et un pour les nomades. où des chameaux étaient sacrifiés (pas de moutons dans le désert). Elle dit que Mahommet priait le Haut Dieu des Arabes: il n'y avait pas de "haut dieu", mais des dieux/déesses ou plutot déités représentées par les bétyles (ou pierres sacrées - pas de statues car en cas d'inondation de la cuvette qu'est la Mecque les "dieux" devaient être déplacés rapidement). Et elle continue en disant que la Mecque était le ville la plus puissante d'Arabie alors que non c'était une ville difficile d'accès (montagnes), ne devant sa survie qu'au puit permanent (devenu deité car pour ces peuples paiens un puit permanent dans le désert c'était magique donc divin). Médine était la ville la plus importante d'Arabie car c'était un grand oasis puissant. Elle dit que la nouvelle richesse de La Mecque avait remplacé les traditions: faux, la tribu est toujours restée le point central de la vie mecquoise et certaines traditions tribales survivent encore de nos jours. Et toute la suite est pareil , romancisée, sans grand rapport avec la vie réelle dans le désert au début du 7ème siècle!!!! L'histoire n'est pas un conte de fée écrit pour plaire au plus grand nombre.

3."Muhammad Husayn Haykal" écrivain, journaliste et homme politique mort dans les années 50 alors que les recherches historiques sur l'islam en sont à leur début et qu'il n'est pas question pour un musulman surtout homme politique de porter atteinte au merveilleux religieux...

4. Voltaire (encore et toujours, à croire qu'il n'a que lui en France) : Voltaire a vu l'islam avec les connaissances disponibles à l'époque. Les choses ont évoluées.

5. Elle est historienne, elle rapporte des faits, et si les adversaires de Mahomet l'ont insulté elle n'est en rien en cause. L'historien, le vrai, ne doit pas faire le tri entre le fait historique et ce qui pourrait déplaire. Il ne fait que rapporter les faits du passé. Il est d'ailleurs marqué dans le Coran que Mahomet avait été insulté par ses adversaires mais les évolutions du Coran ont fait que l'insulte a été "adoucie" pour justement éviter l'étroitesse d'esprit de personnes comme vous. L'histoire se fout du religieux. Les traditions tribales fai(saien)t que l'on ne reconnait un homme que par sa descendance masculine et Mahomet n'en avait aucune qui ait survécu, un point c'est tout. PS: le monde est plein de "vrais hommes" qui n'ont qu'une seule femme... Je veux bien dire que je suis homosexuelle si cela vous amuse, car en effet j'aime beaucoup les hommes et je vous reconnais même le droit d'être pareil.

6 et 8. Insultez moi, allez y, cela ne fait ressortir que votre propre ignorance en informatique, en français, en éducation, en tout en fait. Je cite une historienne qui cite des faits historiques. C'est un truc apparenté à l'impartialité historique (regardez dans un dico). Si vous êtes trop ignorant pour comprendre l'importance de l'impartialité dans la recherche (historique ou autre) qu'y puis-je...

croyant a écrit:Question : vivre pour la vie ne veut rien dire ; puisque dans quelque temps vous ne serez plus que poussière
et tout ce que vous faites là ne sert absolument à rien, puisque tout ceci ne sert à rien d’après vous

PS- je te réponds sur l'islam à condition ouvre un post et vas y mets point par point // je réfute toutes tes accusations//
montre moi ou je fais un seul collé ??????????????

Mais vous me poursuivez de vos questions pseudo-philosophiques sur d'autres postes et lorsque je répond vous disparaissez... Réfutez, réfutez.

Justement nous serons tous poussières et si votre religion vous rassure car la mort et l'au-dela vous font peur c'est votre choix. Il n'y a aucune preuve de l'au-dela, invention humaine s'il en est. "Ceci" excerce mon droit de raison. Vous devriez en faire de même et raisonnez par vous même et non pas par le Coran.