EP a écrit:

A Bnoured

Oh voilà quelqu'un qui sort en apparence du "solide"!
Je vais bien lire,et si t'as raison,je te la donnerais!
Cas contraire...on revient au même stade.

EP a écrit:

ASHTAR a écrit:

EP a écrit:A i ai ai,cette histoire de l'allaitement je vais moi-même vérifier,je tiens a mettre cette histoire a plat.

Voilà je vous aides un peu:Mais attention au coup de pouce Musulmans !
Dans le Coran l'allaitement est fixé pour une période, de
deux ans inclus : Sourate 2 la Génisse verset 233
Et cette sourate explicite nous avons recommandé à l'homme
ses pères et
mère sa mère le porte dans son sein et endure peine sur
peine, il n'est
sevré qu'au bout de deux ans. Sourate Luqman versets 13

Maintenant voyons l'erreur évidente, dans la Sourate
al-Haquaf versets 14 nous pouvons lire ceci.
Sa mère, le porte avec peine, et l'enfante avec
peine. Le temps qu'elle le porte et le temps jusqu'au
sevrage dure trente
mois. Verset 14.
N'y a t'il pas un problème arithmétique ?
En effet l'allaitement préconiser est de 2 ans soit 24
mois. La durée de gestation dure telle neuf mois. Ainsi la durée totale doit
être 33 mois et non 30 mois ! Excusons Mohammad, qui d'après vous était un
illettré, et un simple homme n'ayant pas de bagages intellectuels. D'accord
pour Mohammad, mais que dire de l'Archange Gabriel qui lui aurait donner
cette révélation tronquée. Je ne pense pas que Gabriel donna cette sourate
et par ailleurs les autres aussi.

Ceci est plus grave que ce que vous dites n'est ce pas ?
est ce que vous préférez que je répond ou que vous répondez MR . EP ?

L'honneur a vous d'y répondre...
Je vous passe le flambeau du savoir!

bnoured a écrit:

EP a écrit:

A Bnoured

Oh voilà quelqu'un qui sort en apparence du "solide"!
Je vais bien lire,et si t'as raison,je te la donnerais!
Cas contraire...on revient au même stade.

ce n'est pas pas qui a eu ce solide! il était là ce solide. la preuve est la référence du livre de Mohammed Fouad (1882-1967) que lui même n'a fait que expliquer les hadiths du Sahih Muslim dans son livre "explication de Sahih Muslim" http://www.iqrashop.com/1_5--Livre_livres-Hadiths-3164-.html
d'autre savants bien plus antérieurs comme l'Imam Malik qui a rapporté ce Hadith, s'il y avait un problème la-dessus, je ne pense pas que les Savants de l'Islam auraient donné le bâton pour qu'ont les bâtent avec !!!

en fin, j'espère que tu ne te sens pas obligé dans l'obligation de défendre ta thèse.

je vais lire ce que vous étiez entrain de discuter à propos des derniers messages, j'espère que je n'ai pas cassé le cours de votre discours
salem alikoum

EP a écrit:

bnoured a écrit:

EP a écrit:

A Bnoured

Oh voilà quelqu'un qui sort en apparence du "solide"!
Je vais bien lire,et si t'as raison,je te la donnerais!
Cas contraire...on revient au même stade.

ce n'est pas pas qui a eu ce solide! il était là ce solide. la preuve est la référence du livre de Mohammed Fouad (1882-1967) que lui même n'a fait que expliquer les hadiths du Sahih Muslim dans son livre "explication de Sahih Muslim" http://www.iqrashop.com/1_5--Livre_livres-Hadiths-3164-.html
d'autre savants bien plus antérieurs comme l'Imam Malik qui a rapporté ce Hadith, s'il y avait un problème la-dessus, je ne pense pas que les Savants de l'Islam auraient donné le bâton pour qu'ont les bâtent avec !!!

en fin, j'espère que tu ne te sens pas obligé dans l'obligation de défendre ta thèse.

je vais lire ce que vous étiez entrain de discuter à propos des derniers messages, j'espère que je n'ai pas cassé le cours de votre discours
salem alikoum

Ah que t'as failli me convaincre!
Mais...il y a un problème!
Ton argumentation est digne d'un philosophe mais tu as oublié une chose!Dans le 1er hadith est dit "..Aïcha (que la paix d'Allah soi avec elle) a indiqué qu'il avait été révélé dans le Saint Coran..."
Dans le 2ème "...Il a été révélé dans le Saint Coran..."
Qu'est-ce que ça veut dire?Que les versets faisaient partie intégral du "Saint Coran"!Ils été bien là écrits!Que le "Saint Coran" soit écrit dans des feuilles de palmier,de peau d'animal ou quelconque autre support d'écriture,peu importe...ces versets devraient aujourd'hui se trouver dans le Coran actuel.Quelqu'un les a enlevé ou oublié de transcrire.Donc encore une fois le Coran actuel est loin d'être fidèle au "Saint Coran" de l'époque de Muḥammad.
Si ce n'est ce point là,logiquement je t'aurais donné raison,mais il est impossible,vu qu'Aisha retrace bel et bien le manque de deux versets en se référant au "Saint Coran" qu'elle surement récitais conjointement avec Muḥammad.Qui mieux que la "Mère des croyants" pour savoir ce que son époux récitais???
Si Othman n'as pas pris soin de le mettre dans sa version a lui,c'est parce qu'il ne faisais pas partie des quatre qui apprenaient a mémoriser le "Saint Coran" directement de Muḥammad.
Votre Coran a subi la manipulation d'Othman,qui n'a pas su respecter l'originel.
Et puis,je recherche toujours le "Saint Coran"...pas celui d'Othman du 9ème siècle...trop tardif.

EP a écrit:Et je suis tombé sur un tafsir bizarre!!
Mais qu'est ce que c'est cette histoire de sevrage d'adultes?ICI
Quand vous serez là appuyez sur "next"...

EP a écrit:

A bnoured

Par d'autres mots,il est clair et net que ces deux versets écrits dans le "Saint Coran" furent supprimés!Pas par Muḥammad,mais bel et bien quelqu'un d'autre.
Par qui?
Qui est celui-là qui a pris le rôle de prophète de l'islam pour supprimer ces versets?
Qui a osé effacer ce que Muḥammad a écrit?

A bnoured
"2) le Hadith de Aïcha ne dit pas que le prophète (as) ne les a pas abrogé avant sa mort !"