Hannibal, comment veux-tu que nous expliquions quoique ce soit du moment où les soit disant savants qui devait nous éclairer par rapport aux écritures nous avons étés manipulés et trahis ils nous ont toujours menti et pour les quelques versets qui sont véridiques c'est à soit même de les comprendre au mieux après si tu as un peu de jugeotte tu les découvrent par toi -même les apôtres que tu cites n'ont même pas connu Jessouah à son époque les plus érudits savants et philosophes occidentaux reconnaissent le coran comme l'unique livre sacré actuel donc défendre la bible sans moi .Et pour les autres toutes les réponse de l'enseignement véritable se trouve certainement dans tous les livres sacrés. Dieu n' a jamais permis à une nation d'être supérieure aux autres mais je l'avoue depuis que je commence le chemin de l'islam le coran est actuellement le seul livre sacré qui sauvera l'humanité de son mal.

Mais cela ne change pas le fait que le vatican devra tôt ou tard rendre des comptes aux chrétiens de toute façon l'origine et source spirituel est l'Orient que cela plaise ou non et Jessouah n'a jamais dit qu'il était au-dessus de Dieu cela a été intérpreté par la sauce vaticane à qui veut bien l'entendre.

Que Dieu te comble de sagesse chère Arwen, tu es certainement sur la bonne voie.

Merci et je l'espère aussi. Mon souhait le plus grand serait que la planète entière se réveille et trouve cette sagesse.

Arwen a écrit: Jessouah n'a jamais dit qu'il était au-dessus de Dieu cela a été intérpreté par la sauce vaticane à qui veut bien l'entendre.

Je ne sais pas quelle sauce on vous a fait ingurgité mais vous pouvez être sûr qu'elle n'est pas "made in Vatican"
Lors de la rebellion des anges St Michel a fait taire les rebelles en disant "Quis ut Deus ?"
Comment le Vatican pourrait dire que quiconque est "au-dessus de Dieu" ?
Méfiez-vous de ceux qui vous servent de telles couleuvres

PaxetBonum a écrit:

Arwen a écrit: Jessouah n'a jamais dit qu'il était au-dessus de Dieu cela a été intérpreté par la sauce vaticane à qui veut bien l'entendre.

Je ne sais pas quelle sauce on vous a fait ingurgité mais vous pouvez être sûr qu'elle n'est pas "made in Vatican"
Lors de la rebellion des anges St Michel a fait taire les rebelles en disant "Quis ut Deus ?"
Comment le Vatican pourrait dire que quiconque est "au-dessus de Dieu" ?
Méfiez-vous de ceux qui vous servent de telles couleuvres

On attend les preuves bibliques de la divinité de Jésus depuis une éternité cher PB.

Pourquoi des concils PaxetBonum ?
Pourquoi rejeter des bibles et adopter d'autre et sur quel bases ? il y a une dictature religieuse celui qui n'est pas avec moi est contre moi ,et les buchers !

Amusant que vous me demandiez pourquoi accepter tel texte et pas tel autre vous qui passez votre temps à en refuser pour "falsification".
Les conciles sont des rassemblements d'évêques qui prennent des décisions qui engage la Foi, la discipline...
C'est l'équivalent d'une réunion d'Imam qui donneraient conjointement leur interprétation d'un verset du Coran qui poserait un problème d'interprétation.

Ah non, l'Islam est une religion que le Prophete nous a laissé parachevé, on a pas passé 300 ans pour en sortir avec des interprétations qui bouleversent la foi, faut surtout pas faire cette comparaison, vous vous avez attendu jusqu'à l'an 325 pour se mettre d'accord sur la divinité de Jésus suivant un vote, puis après dans le concile de Constantinople pour intégrer le St Esprit pour en faire une Trinité.

PaxetBonum a écrit:Amusant que vous me demandiez pourquoi accepter tel texte et pas tel autre vous qui passez votre temps à en refuser pour "falsification".
Les conciles sont des rassemblements d'évêques qui prennent des décisions qui engage la Foi, la discipline...
C'est l'équivalent d'une réunion d'Imam qui donneraient conjointement leur interprétation d'un verset du Coran qui poserait un problème d'interprétation.

Ça ne va pas jusqu'à toucher la foi et la croyance. le coran n'est pas tout sujet d'interprétation humaine !Il est clair et net.
3-7. C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Dieu. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : "Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur !" Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.

Les hadiths sont parfois sujets d'interprétation

Mais ,a la différence ,le christianisme tolère que les assises de la foi soient établit par des humains prêtres.Et même établir la trinité et les natures de Dieu .

Et chez nous il est dit :Réfléchissez sur les signes (sa création ,ses miracles..)de Dieu et ne réfléchissez pas sur l'essence de Dieu